Re: [問卦] 台灣媒體未審先判 都沒人可以制衡嗎?消失
※ 引述《johnnygtoo (說書的)》之銘言:
: 現在四十歲以上的許多人電視還是主要的資訊來源
: 沒辦法台灣人不看書
: 四十歲以下呢
: 媒體又不是只有電視
: 商周遠見得一可得天下
: 還有臉書氾濫的東森新聞雲、中天52家族訊息
: 以及爆料公社變新聞的各種垃圾訊息
: 除非是一個很有系統在蒐集資訊而且自己有價值觀判斷力的人
: 不然每天被這一些訊息帶著走也是剛好而已
: 特別是以為自己有在吸收資訊的人腦子會被洗得更嚴重
: 隨便在路上走就會聽到有人在講一例一休、在講陸生、講經濟景氣不好
: 但是這一些聊天常常都是聽來的,事情的假設甚至根本是錯誤的
: 所以我們的公共討論品質才會那麼差
: 順便一提在十多年前阿扁時代媒體是怎麼修理政府的
: 然後民眾是怎麼反映的
: 後來才在環杜正勝莊國榮甚至阿扁公道
: 有用嗎?
: 過去有前車之鑑現在還有公務員敢作為嗎
: 媒體隨便就講自己第四權、民眾有知的權利
: 其實多數民眾像在駭客任務母體的人或者是圈養的動物一樣
: 每天都在被餵食著自己不一定喜歡跟需要的食物但是卻沒有自覺跟選擇權
真的有人很認真看新聞嗎
我以為大家都當電視劇看耶
台灣編劇都潛伏在記者
跟低能卡這類平台
這也難怪台灣戲劇起不來
因為新聞太強了
更新速率是以小時在更新
而且都超級精彩的
不管是今天梁女
還是之前的一銀案
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 180.177.37.9
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1488790097.A.7C4.html
噓
03/06 16:49, , 1F
03/06 16:49, 1F
→
03/06 16:49, , 2F
03/06 16:49, 2F
推
03/06 16:50, , 3F
03/06 16:50, 3F
→
03/06 16:50, , 4F
03/06 16:50, 4F
推
03/06 16:51, , 5F
03/06 16:51, 5F
→
03/06 16:54, , 6F
03/06 16:54, 6F
→
03/06 16:55, , 7F
03/06 16:55, 7F
→
03/06 16:55, , 8F
03/06 16:55, 8F
討論串 (同標題文章)
本文引述了以下文章的的內容:
完整討論串 (本文為第 3 之 4 篇):