[問卦]甲午戰爭比乙末戰爭有名?消失

看板Gossiping作者時間7年前 (2017/03/05 16:15), 7年前編輯推噓3(5推 2噓 7→)
留言14則, 12人參與, 最新討論串1/1
今天因為看到關於日軍侵台時造成台灣損傷的文章 就比較了一下日本對清朝的甲午戰爭 和隔年打贏清朝後要領獎時發生的台日乙未戰爭 wiki上看到的是日本打甲午戰爭 對上60萬陸軍+堡壘大砲+一堆沒有砲彈的模型船損失大約千人 在占領台灣時對上只有部分正規軍+民兵的組合 竟然損失人數比甲午戰爭還要多很多倍 可是怎麼感覺甲午戰爭的知名度比乙未戰爭還高? 只會紀念甲午戰爭都不講乙未戰爭 是因為模型船比較貴 還是中國覺得很丟臉? ※ 八卦板務請到 GossipPicket 檢舉板詢問 ※ a.張貼問卦請注意，充實文章內容、是否有專板，本板並非萬能問板。 ※ b.一天只能張貼 "兩則" 問卦，自刪及被刪也算兩篇之內， ※ 超貼者將被水桶，請注意! ※ c.本看板嚴格禁止政治問卦，發文問卦前請先仔細閱讀相關板規。 ※ d.一行文、未滿20字視同鬧板，請注意！ ※ (↑看完提醒請刪除ctrl + y) -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 58.114.12.204 ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1488701749.A.7C8.html ※ 編輯: chang155212 (58.114.12.204), 03/05/2017 16:16:24 ※ 編輯: chang155212 (58.114.12.204), 03/05/2017 16:17:53
→
03/05 16:17, , 1F
乙未戰爭啦 乙末是三小
03/05 16:17, 1F
→
03/05 16:17, , 2F
在台灣很多是病死的，戰死的反而沒很多
03/05 16:17, 2F
→
03/05 16:19, , 3F
支那=東亞病夫
03/05 16:19, 3F
→
03/05 16:19, , 4F
這問題要問幾百次
03/05 16:19, 4F
※ 編輯: chang155212 (58.114.12.204), 03/05/2017 16:20:24
噓
03/05 16:20, , 5F
乙未戰爭
03/05 16:20, 5F
→
03/05 16:20, , 6F
台灣瘴氣重啊 一堆到東部開墾的日本人死光光
03/05 16:20, 6F
噓
03/05 16:21, , 7F
乙未
03/05 16:21, 7F
推
03/05 16:22, , 8F
去看電影"一八九五"就知道 那時台灣一堆熱帶流行病
03/05 16:22, 8F
推
03/05 16:26, , 9F
甲午打一天 打台灣好幾個月能比?
03/05 16:26, 9F
有陸戰啦，從開打到投降八個月 海戰也不只一天
推
03/05 16:38, , 10F
台灣生化戰 清朝公共發展還是不高吧
03/05 16:38, 10F
推
03/05 16:38, , 11F
畢竟大清海軍只撐了一天，傷亡自然少
03/05 16:38, 11F
推
03/05 16:41, , 12F
台灣當時被清國和日本是為瘴癘之地，一點也不進步，
03/05 16:41, 12F
→
03/05 16:42, , 13F
各種傳染病流行，然後ROC教育我們說「台灣是清朝最
03/05 16:42, 13F
→
03/05 16:42, , 14F
進步的地方，甚至比日本進步」
03/05 16:42, 14F
只算前線陣亡的有1400人和4000多兩種版本，但都比甲午多 而且課本什麼時候有說過台灣有比日本進步? ※ 編輯: chang155212 (58.114.12.204), 03/05/2017 18:28:09 ※ 編輯: chang155212 (58.114.12.204), 03/05/2017 18:28:53
‣ 更多 chang155212 的文章
文章代碼(AID): #1OkyarV8 (Gossiping)