Re: [新聞] 清大也簽一中承諾書 教育部認證文件「是真的」消失

看板Gossiping作者時間9年前 (2017/03/03 11:55), 9年前編輯推噓3(131020)
留言43則, 24人參與, 最新討論串15/18 (看更多)
※ 引述《fox999 (fox)》之銘言: : 1.媒體來源: : ※ 例如蘋果日報、奇摩新聞 : apple : 2.完整新聞標題: : ※ 標題沒有寫出來 ---> 依照板規刪除文章 : 清大也簽一中承諾書 教育部認證文件「是真的」 : 3.完整新聞內文: : ※ 社論特稿都不能貼! 違者退文,貼廣告也會被退文喔! : 世新大學簽署「研修承諾書」內容承諾中國大學來台陸生「課程內容不涉及任何政治敏感 : 活動」,更強調不從事任何有關「一中一台」、「兩個中國」、「台灣獨立」等方面活動 : ,引發違法爭議。今天凌晨有網友在PTT八卦板爆卦,指清華大學也簽署類似的承諾書, : 承諾陸生來台無涉及與兩岸關係一中一台等政治議題相關言論。綠委陳亭妃上午在臉書貼 : 文驚呼「這張自網路PTT的承諾書居然是真的,經向教育部求證確實是清華大學的校方文 : 件!」 : 陳亭妃說,如果連國立大學都淪陷了,世新大學就不是教育部所說的個案了,一中承諾書 : 的幕後黑手恐怕就是中國執政者,台灣的各大學只要招收中國研修生,都被要求必須簽下 : 政治性的承諾書,保證中生來台灣所學不會與一中一台等議題有關,這已經是違反兩岸人 : 民關係條例與學術自由的原則,要求教育部必須儘速全面了解國內各大學的情況,徹底清 : 查到底還有多少已簽署的未爆彈。(曾盈瑜/台北報導) : 4.完整新聞連結 (或短網址): : ※ 當新聞連結過長時,需提供短網址方便網友點擊 : http://www.appledaily.com.tw/realtimenews/article/new/20170303/1067883/ : 5.備註: 我比較想問 「一中一台」、「兩個中國」、「台灣獨立」 是現在政府的政策嗎???尤其是一中一台 可是這樣違背我國憲法啊 又還沒正名修憲 我的意思是不搞「一中一台」、「兩個中國」、「台灣獨立」 這些活動不是既可以符合我國憲法又可以讓對岸不會森77嗎? 為何要被拖出來批鬥?? 那如果要搞「一中一台」、「兩個中國」、「台灣獨立」 這樣不是也違背蔡英文要維持現狀的選前承諾??? 就我自己觀察啦!蔡總統現在表面上也許沒那麼獨了, 也沒看她講啥挑釁的話(心裡想啥就不知了) 也就是說蔡英文兩岸表現是算溫和的, 可是卻又放任黨內鷹派立委到處咬人,逢中必譙, 政論名嘴一有這方面的議題無不張牙舞爪, 一付自己是正義之士般苛薄地批鬥各方面的兩岸交流, 我真的很想問一件事 國民黨從馬政府到現在一而終 就是92共識,那民進黨究竟是要啥??? -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 118.171.79.134 ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1488513345.A.466.html

03/03 11:56, , 1F
要$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$啊
03/03 11:56, 1F

03/03 11:57, , 2F
要尊嚴 要平權 反歧視 反污名 反對一例一休支持同志婚姻
03/03 11:57, 2F

03/03 11:57, , 3F
搶你的$$$$$$$$$$$$$$$$$
03/03 11:57, 3F

03/03 11:57, , 4F
藍綠各自解讀
03/03 11:57, 4F
※ 編輯: kuso2005 (118.171.79.134), 03/03/2017 12:03:31

03/03 11:57, , 5F
清華也要遵守一個清華政策,世上只有一個清華大學
03/03 11:57, 5F

03/03 11:57, , 6F
要尊嚴
03/03 11:57, 6F

03/03 11:58, , 7F
民進黨:搶錢搶權搶娘們。
03/03 11:58, 7F

03/03 12:00, , 8F
什麼都假的 錢才是真的 ㄏㄏ
03/03 12:00, 8F

03/03 12:00, , 9F
學術自由不需要看政府臉色 謝謝
03/03 12:00, 9F
既然如此那dpp立委在哭邀啥

03/03 12:00, , 10F
所以綠猴子被稱為蠢吱 捍衛憲法的國民黨是賣台 違
03/03 12:00, 10F

03/03 12:00, , 11F
憲的民進黨最愛台灣 真是國際笑話
03/03 12:00, 11F

03/03 12:00, , 12F
尺度拿捏問題,基本上走華獨路線
03/03 12:00, 12F

03/03 12:01, , 13F
學店想要錢而已
03/03 12:01, 13F

03/03 12:01, , 14F
說個笑話 支那民國憲法
03/03 12:01, 14F

03/03 12:02, , 15F
蔡只敢提維持現狀,但蔡的現狀是兩中,這也是她取巧的地
03/03 12:02, 15F

03/03 12:02, , 16F
03/03 12:02, 16F
問題是她的路線很容易讓台灣在國際組織上被封鎖

03/03 12:03, , 17F
學術交流不用設什麼前題
03/03 12:03, 17F

03/03 12:03, , 18F
因為在搞笑。。政府做不到。卻要求學校不能這樣做
03/03 12:03, 18F
※ 編輯: kuso2005 (118.171.79.134), 03/03/2017 12:04:43

03/03 12:04, , 19F
這部憲法,中國通過台灣沒同意過,中國沒實施反倒台灣
03/03 12:04, 19F

03/03 12:04, , 20F
簽這個等於 大學承諾會自我審查不得違背北京立場
03/03 12:04, 20F

03/03 12:04, , 21F
要遵守。
03/03 12:04, 21F

03/03 12:07, , 22F
綠衛兵之亂
03/03 12:07, 22F
※ 編輯: kuso2005 (118.171.79.134), 03/03/2017 12:08:46

03/03 12:10, , 23F
台灣被封所 60幾年,邦交也是全斷,蔣是最一個中國的
03/03 12:10, 23F

03/03 12:10, , 24F
了,要弄死你還缺理由,真是天真
03/03 12:10, 24F

03/03 12:11, , 25F
所以學術交流味什麼要規定什麼可談什麼不能談?
03/03 12:11, 25F

03/03 12:13, , 26F
我很想問一件事~~蔡政府的政策跟學術交流有何相關?
03/03 12:13, 26F

03/03 12:13, , 27F
要錢要位子啊 餓這麼久了
03/03 12:13, 27F

03/03 12:26, , 28F
封鎖?拜託現在已經是中國不爽 不管哪一國都會被針對好嗎
03/03 12:26, 28F

03/03 12:26, , 29F
?韓國表示:
03/03 12:26, 29F

03/03 12:56, , 30F
這舔支id沒水準不是一兩天的事了
03/03 12:56, 30F

03/03 13:13, , 31F
都說學術自由了 那DPP立委在靠北啥 自己還不是在干涉
03/03 13:13, 31F

03/03 14:21, , 32F
↑學術自由新定義XD
03/03 14:21, 32F

03/03 14:22, , 33F
無視共產黨干涉,立委講共產黨干涉 9.2: 立委干涉校園
03/03 14:22, 33F

03/03 14:26, , 34F
不可以講到關鍵字、敏感字的學術自由哈哈
03/03 14:26, 34F

03/03 15:02, , 35F
學術自由不是學校有限制學術的自由。你沒上過大學吧
03/03 15:02, 35F

03/03 15:02, , 36F
03/03 15:02, 36F

03/03 15:04, , 37F
言論自由和學術自由受到憲法保障,教育部之前要規定
03/03 15:04, 37F

03/03 15:04, , 38F
必修都被大法官打槍說限制學術自由。清大哪根蔥?
03/03 15:04, 38F

03/03 15:06, , 39F
別人逼你下跪,你在那邊講下跪又不會死幹嘛不跪。
03/03 15:06, 39F

03/03 15:06, , 40F
自己不覺得奴?
03/03 15:06, 40F

03/03 15:08, , 41F
如果你居然念過大學,我很想知道是哪一間,東吳以下
03/03 15:08, 41F

03/03 15:08, , 42F
的就不用報了。
03/03 15:08, 42F

03/03 16:38, , 43F
前一篇有個114的喔 科科
03/03 16:38, 43F
文章代碼(AID): #1OkEb1Hc (Gossiping)
討論串 (同標題文章)
本文引述了以下文章的的內容:
完整討論串 (本文為第 15 之 18 篇):
文章代碼(AID): #1OkEb1Hc (Gossiping)