Re: [新聞] 清大也簽一中承諾書 教育部認證文件「是真的」消失
※ 引述《fox999 (fox)》之銘言:
: 1.媒體來源:
: ※ 例如蘋果日報、奇摩新聞
: apple
: 2.完整新聞標題:
: ※ 標題沒有寫出來 ---> 依照板規刪除文章
: 清大也簽一中承諾書 教育部認證文件「是真的」
: 3.完整新聞內文:
: ※ 社論特稿都不能貼! 違者退文,貼廣告也會被退文喔!
: 世新大學簽署「研修承諾書」內容承諾中國大學來台陸生「課程內容不涉及任何政治敏感
: 活動」,更強調不從事任何有關「一中一台」、「兩個中國」、「台灣獨立」等方面活動
: ,引發違法爭議。今天凌晨有網友在PTT八卦板爆卦,指清華大學也簽署類似的承諾書,
: 承諾陸生來台無涉及與兩岸關係一中一台等政治議題相關言論。綠委陳亭妃上午在臉書貼
: 文驚呼「這張自網路PTT的承諾書居然是真的,經向教育部求證確實是清華大學的校方文
: 件!」
: 陳亭妃說,如果連國立大學都淪陷了,世新大學就不是教育部所說的個案了,一中承諾書
: 的幕後黑手恐怕就是中國執政者,台灣的各大學只要招收中國研修生,都被要求必須簽下
: 政治性的承諾書,保證中生來台灣所學不會與一中一台等議題有關,這已經是違反兩岸人
: 民關係條例與學術自由的原則,要求教育部必須儘速全面了解國內各大學的情況,徹底清
: 查到底還有多少已簽署的未爆彈。(曾盈瑜/台北報導)
: 4.完整新聞連結 (或短網址):
: ※ 當新聞連結過長時,需提供短網址方便網友點擊
: http://www.appledaily.com.tw/realtimenews/article/new/20170303/1067883/
: 5.備註:
我比較想問
「一中一台」、「兩個中國」、「台灣獨立」
是現在政府的政策嗎???尤其是一中一台
可是這樣違背我國憲法啊 又還沒正名修憲
我的意思是不搞「一中一台」、「兩個中國」、「台灣獨立」
這些活動不是既可以符合我國憲法又可以讓對岸不會森77嗎?
為何要被拖出來批鬥??
那如果要搞「一中一台」、「兩個中國」、「台灣獨立」
這樣不是也違背蔡英文要維持現狀的選前承諾???
就我自己觀察啦!蔡總統現在表面上也許沒那麼獨了,
也沒看她講啥挑釁的話(心裡想啥就不知了)
也就是說蔡英文兩岸表現是算溫和的,
可是卻又放任黨內鷹派立委到處咬人,逢中必譙,
政論名嘴一有這方面的議題無不張牙舞爪,
一付自己是正義之士般苛薄地批鬥各方面的兩岸交流,
我真的很想問一件事
國民黨從馬政府到現在一而終
就是92共識,那民進黨究竟是要啥???
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 118.171.79.134
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1488513345.A.466.html
推
03/03 11:56, , 1F
03/03 11:56, 1F
推
03/03 11:57, , 2F
03/03 11:57, 2F
推
03/03 11:57, , 3F
03/03 11:57, 3F
推
03/03 11:57, , 4F
03/03 11:57, 4F
※ 編輯: kuso2005 (118.171.79.134), 03/03/2017 12:03:31
推
03/03 11:57, , 5F
03/03 11:57, 5F
噓
03/03 11:57, , 6F
03/03 11:57, 6F
推
03/03 11:58, , 7F
03/03 11:58, 7F
→
03/03 12:00, , 8F
03/03 12:00, 8F
噓
03/03 12:00, , 9F
03/03 12:00, 9F
既然如此那dpp立委在哭邀啥
→
03/03 12:00, , 10F
03/03 12:00, 10F
→
03/03 12:00, , 11F
03/03 12:00, 11F
推
03/03 12:00, , 12F
03/03 12:00, 12F
推
03/03 12:01, , 13F
03/03 12:01, 13F
→
03/03 12:01, , 14F
03/03 12:01, 14F
→
03/03 12:02, , 15F
03/03 12:02, 15F
→
03/03 12:02, , 16F
03/03 12:02, 16F
問題是她的路線很容易讓台灣在國際組織上被封鎖
噓
03/03 12:03, , 17F
03/03 12:03, 17F
推
03/03 12:03, , 18F
03/03 12:03, 18F
※ 編輯: kuso2005 (118.171.79.134), 03/03/2017 12:04:43
推
03/03 12:04, , 19F
03/03 12:04, 19F
→
03/03 12:04, , 20F
03/03 12:04, 20F
→
03/03 12:04, , 21F
03/03 12:04, 21F
推
03/03 12:07, , 22F
03/03 12:07, 22F
※ 編輯: kuso2005 (118.171.79.134), 03/03/2017 12:08:46
噓
03/03 12:10, , 23F
03/03 12:10, 23F
→
03/03 12:10, , 24F
03/03 12:10, 24F
噓
03/03 12:11, , 25F
03/03 12:11, 25F
→
03/03 12:13, , 26F
03/03 12:13, 26F
推
03/03 12:13, , 27F
03/03 12:13, 27F
→
03/03 12:26, , 28F
03/03 12:26, 28F
→
03/03 12:26, , 29F
03/03 12:26, 29F
噓
03/03 12:56, , 30F
03/03 12:56, 30F
推
03/03 13:13, , 31F
03/03 13:13, 31F
→
03/03 14:21, , 32F
03/03 14:21, 32F
噓
03/03 14:22, , 33F
03/03 14:22, 33F
→
03/03 14:26, , 34F
03/03 14:26, 34F
噓
03/03 15:02, , 35F
03/03 15:02, 35F
→
03/03 15:02, , 36F
03/03 15:02, 36F
噓
03/03 15:04, , 37F
03/03 15:04, 37F
→
03/03 15:04, , 38F
03/03 15:04, 38F
噓
03/03 15:06, , 39F
03/03 15:06, 39F
→
03/03 15:06, , 40F
03/03 15:06, 40F
→
03/03 15:08, , 41F
03/03 15:08, 41F
→
03/03 15:08, , 42F
03/03 15:08, 42F
→
03/03 16:38, , 43F
03/03 16:38, 43F
討論串 (同標題文章)
本文引述了以下文章的的內容:
完整討論串 (本文為第 15 之 18 篇):