Re: [新聞] 清大也簽一中承諾書　教育部認證文件「是真的」消失

看板Gossiping作者時間9年前 (2017/03/03 10:39), 9年前編輯推噓6(7推 1噓 27→)
留言35則, 11人參與, 最新討論串4/18 (看更多)
: 本肥覺得上課本來就不該講政治的事，除了 : 幾個特殊的系會提到以外，其它課老師講政治， : 如果在有陸生在的場合中，也會尷尬，另外也會 : 覺得臺灣老師上課不上課，都講一些有的沒的， : 如果臺灣人去中國的大學留學，中國的老師也是 : 整天說臺灣要跟中國統一，那你作何感想呢???? 重點是這件事不該由中國來干涉好嗎 如果這個教授正課不上 整天就是講政治 你可以不修他的課 或向校方反應 甚至可以找教育部 但不管怎樣 都不該是由中國來函要求不得說什麼吧 學術自由你聽過嗎??? -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 163.22.79.66 ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1488508750.A.976.html
推
03/03 10:40, , 1F
說得沒錯 但會不會到頭來某些言論比別的言論更自由呢?
03/03 10:40, 1F
????????????????????
→
03/03 10:40, , 2F
中國又不是要求 是雙方簽合約 你同意就做這筆生意
03/03 10:40, 2F
→
03/03 10:40, , 3F
不同意就不要賺這個錢 無可厚非
03/03 10:40, 3F
簽什麼鬼合約 你念大學的時候 誰跟你簽過合約???? 不爽不要念啊
→
03/03 10:41, , 4F
1樓舉例好嗎 好難懂
03/03 10:41, 4F
推
03/03 10:41, , 5F
言論自由就言論自由 哪有什麼更自由
03/03 10:41, 5F
→
03/03 10:41, , 6F
什麼叫做某些言論更自由？你懂自己在講啥嗎？
03/03 10:41, 6F
→
03/03 10:41, , 7F
某台灣教授在台灣課堂上大講統一 該不該被學生評鑑檢舉?
03/03 10:41, 7F
你可以檢舉 但是那是學校和該教授的事 關其他國家啥關係??
→
03/03 10:42, , 8F
言論自由還有更自由 那是什麼？
03/03 10:42, 8F
→
03/03 10:42, , 9F
把上面那一句的統一換成獨立 諸位覺得如何?
03/03 10:42, 9F
一樣 不爽可以不要修 可以檢舉 甚至可以找教育部
→
03/03 10:42, , 10F
台灣教授在台灣課堂上大講統一 不會被檢舉啊
03/03 10:42, 10F
→
03/03 10:43, , 11F
只是會沒人選修他的課
03/03 10:43, 11F
→
03/03 10:43, , 12F
有看過動物莊園Animal Farm嗎?第七條^.<
03/03 10:43, 12F
....................
→
03/03 10:44, , 13F
不要再一直幻想啦 如果有哪間簽約只准談獨立的你就說
03/03 10:44, 13F
→
03/03 10:44, , 14F
出來啊 老是幻想一定也有人做相反的事
03/03 10:44, 14F
→
03/03 10:45, , 15F
我也反對箝制言論啊 你有看我上一篇的推文?>///<
03/03 10:45, 15F
→
03/03 10:45, , 16F
台灣學術原本就是不設限的 你在說什麼更自由
03/03 10:45, 16F
→
03/03 10:45, , 17F
言論自由本來就是絕對的言論自由...
03/03 10:45, 17F
→
03/03 10:46, , 18F
所以你到底想表達什麼？
03/03 10:46, 18F
→
03/03 10:46, , 19F
簽了先不提，校名“國立”兩個字自己消失？
03/03 10:46, 19F
噓
03/03 10:47, , 20F
蔡英文滾回中國啦
03/03 10:47, 20F
→
03/03 10:47, , 21F
今天問題就出在 原本無設限 為何要簽個設限的協議？
03/03 10:47, 21F
→
03/03 10:47, , 22F
那原po跟我一樣啊 就是主張絕對的言論自由 統獨都是
03/03 10:47, 22F
→
03/03 10:48, , 23F
之前搞不好都有簽 只是沒報出來
03/03 10:48, 23F
→
03/03 10:48, , 24F
"簽個設限的協議"就違反原本無設限的原則了啊
03/03 10:48, 24F
→
03/03 10:48, , 25F
所以之前簽的都要究責 違反法條了
03/03 10:48, 25F
→
03/03 10:49, , 26F
就自以為學動物農莊造句很潮很有有梗八
03/03 10:49, 26F
推
03/03 10:49, , 27F
動物農莊這麼重要的書都沒讀喔 果然有代溝了>///<
03/03 10:49, 27F
原來不只言論 現在連我要看什麼書都要規定了喔?? 不要自己不知所云都不知道 只會扯些有的沒的
→
03/03 10:51, , 28F
自已說重要 不知道是誰列的書單 聯合國？
03/03 10:51, 28F
→
03/03 10:53, , 29F
動物農莊是很重要啦.... 畫虎不成反類犬不是喬治威
03/03 10:53, 29F
→
03/03 10:53, , 30F
爾森的錯
03/03 10:53, 30F
推
03/03 10:54, , 31F
我的錯囉 讀大學20年前了 現在想必與時俱進了 ^.<
03/03 10:54, 31F
我沒有很在意你啥時念大學耶 @@ 只是不懂一個40歲的中年人為什麼說話語無倫次 ※ 編輯: forefinger (163.22.79.66), 03/03/2017 10:55:54
推
03/03 10:57, , 32F
你看不懂我的話 那肯定是我沒說好囉 向你致歉
03/03 10:57, 32F
推
03/03 11:03, , 33F
哈哈哈哈 幫olaqe 拍拍 明明同陣營
03/03 11:03, 33F
→
03/03 11:05, , 34F
可能以後大學入學要簽一個中國文件吧
03/03 11:05, 34F
推
03/03 18:14, , 35F
之前民進黨才講過政治請勿進入校園，現在狀況是?
03/03 18:14, 35F
‣ 更多 forefinger 的文章
文章代碼(AID): #1OkDTEbs (Gossiping)
討論串 (同標題文章)
本文引述了以下文章的的內容：
以下文章回應了本文：
完整討論串 (本文為第 4 之 18 篇)：
排序： 最新先 | 最舊先 | 留言數
在新視窗開啟完整討論串 (共18篇)
‣ 更多 forefinger 的文章
文章代碼(AID): #1OkDTEbs (Gossiping)