Re: [爆卦] 夢到臺灣某頂大發的承諾書消失
※ 引述《jakert123 (kaka3315)》之銘言:
: 只有我看不懂原po下面在起什麼爭議嗎
: 清大請陸生來台交換
: 承諾不涉及政治 這樣有錯?
: 誰可以解釋一下這篇到底在吵什麼
中國要求台灣學校承諾課堂裡不准談論某些話題
這就是干預學術自由
你說我是電機系的 修的都是電子學之類的課
課堂裡不會聽到一中一台不是很自然的事情嗎?
確實是這樣沒錯
但是還是不應該要求學校和授課者
不准在課堂裡談論什麼
如果一個教授在課堂裡都在談論和課程毫無關係的事情
那麼你可以評價他是一個爛教授 教得很爛
如果學校有評審機制或考核機制
教學很爛也應該要使他成為不適任教授
但是事前審核授課者可以講什麼 不可以講什麼
這就是明明白白的干涉學術自由
馬英九任期內大量陸生來台
我懷疑這樣的文件應該已經是標準動作
大部分的台灣學校應該都有某種格式的承諾
台灣政府竟然渾然不知 或者至少毫無作為
而且 清大也有政治 歷史 國際關係這些領域的課程
都有可能談到兩岸關係
不准提到一中一台 兩個中國
那到底是要怎麼教!! 翻桌!!!
中國的在各國(包括台灣)的留學生 交換生
都是有職業學生在寫報告的
出國前也必須要有一定的身家審查和政治教育
對台灣的學校搞這些
台灣的學校也許還會願意屈服
但是在很多其他國家的學校是行不通的
所以最重要的還是政府對學生直接的監控
心底深處的恐怖讓你即使在國外還是願意乖乖服從黨
攝影系的通訊主編 還是很重要的
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 111.248.77.141
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1488476642.A.871.html
※ 編輯: sevenny (111.248.77.141), 03/03/2017 01:45:51
推
03/03 01:45, , 1F
03/03 01:45, 1F
→
03/03 01:46, , 2F
03/03 01:46, 2F
噓
03/03 01:47, , 3F
03/03 01:47, 3F
→
03/03 01:47, , 4F
03/03 01:47, 4F
→
03/03 01:47, , 5F
03/03 01:47, 5F
→
03/03 01:48, , 6F
03/03 01:48, 6F
不是有沒有拘束力的問題
而是學校不應該做這種承諾
特別是清大竟然自動將校名中的國立二字隱去
從 國立清華大學 變成 清華大學
這更是自失立場 對自己的不尊重
→
03/03 01:48, , 7F
03/03 01:48, 7F
推
03/03 01:48, , 8F
03/03 01:48, 8F
→
03/03 01:49, , 9F
03/03 01:49, 9F
※ 編輯: sevenny (111.248.77.141), 03/03/2017 01:51:50
→
03/03 01:49, , 10F
03/03 01:49, 10F
→
03/03 01:49, , 11F
03/03 01:49, 11F
推
03/03 01:49, , 12F
03/03 01:49, 12F
→
03/03 01:50, , 13F
03/03 01:50, 13F
→
03/03 01:50, , 14F
03/03 01:50, 14F
→
03/03 01:52, , 15F
03/03 01:52, 15F
推
03/03 01:59, , 16F
03/03 01:59, 16F
推
03/03 02:03, , 17F
03/03 02:03, 17F
推
03/03 02:12, , 18F
03/03 02:12, 18F
推
03/03 02:27, , 19F
03/03 02:27, 19F
推
03/03 09:43, , 20F
03/03 09:43, 20F
推
03/03 10:53, , 21F
03/03 10:53, 21F
推
03/03 12:14, , 22F
03/03 12:14, 22F
→
03/03 12:39, , 23F
03/03 12:39, 23F
→
03/03 12:40, , 24F
03/03 12:40, 24F
→
03/03 12:41, , 25F
03/03 12:41, 25F
→
03/03 12:41, , 26F
03/03 12:41, 26F
推
03/03 12:44, , 27F
03/03 12:44, 27F
討論串 (同標題文章)
完整討論串 (本文為第 4 之 11 篇):