Re: [問卦] 長平之戰殺40萬趙軍是真是假消失
: 趙國男子被殺完後，秦軍直趨邯鄲城，
: 好問題來了，為什麼邯鄲沒有立刻淪陷？ 真正的原因就是秦的消耗。
: 在先前的戰爭中，秦軍大概已耗盡箭矢，秦軍普遍也營養不良，極度疲憊。
: 實際上已是強弩之末。(沒有自動工廠的年代 箭和現在的砲彈一樣很貴)
: 所以秦也只剩一口氣。面對大城邯鄲，真的無法一時半刻攻下。
: 但秦國的錯誤發生了，正因為撐了那麼久，秦國上下也希望一次解決秦趙戰爭
: 於是秦軍並非固守已得的地盤消化、休整，而是繼續前進包圍邯鄲。
: 但白起反對(這就是為何邯鄲之戰指揮官不是白起)，只好去職。
: 這時候戰國第五名將出場了(他本身名氣稍低 是因為一輩子只打了2次戰爭
: 但2次事實上都是大勝，而且苦主都是秦國)
根據吏記「白起王翦列傳」
四十八年十月，秦復定上黨郡。秦分軍為二：王齕攻皮牢，拔之；司馬梗定太原。韓、趙
恐，使蘇代厚幣說秦相應侯曰：「武安君禽馬服子乎？」曰：「然。」又曰：「即圍邯鄲
乎？」曰：「然。」「趙亡則秦王王矣，武安君為三公。武安君所為秦戰勝攻取者七十餘
城，南定鄢、郢、漢中，北禽趙括之軍，雖周、召、呂望之功不益於此矣。今趙亡，秦王
王，則武安君必為三公，君能為之下乎？雖無欲為之下，固不得已矣。秦嘗攻韓，圍邢丘
，困上黨，上黨之民皆反為趙，天下不樂為秦民之日久矣。今亡趙，北地入燕，東地入齊
，南地入韓、魏，則君之所得民亡幾何人。故不如因而割之，無以為武安君功也。」於是
應侯言於秦王曰：「秦兵勞，請許韓、趙之割地以和，且休士卒。」王聽之，割韓垣雍、
趙六城以和。正月，皆罷兵。武安君聞之，由是與應侯有隙。
我看起來應該是長平之戰後，秦相范雎因為不讓白起功勞太大，所以說服秦王休兵
其九月，秦復發兵，使五大夫王陵攻趙邯鄲。是時武安君病，不任行。四十九年正月，陵
攻邯鄲，少利，秦益發兵佐陵。陵兵亡五校。武安君病愈，秦王欲使武安君代陵將。武安
君言曰：「邯鄲實未易攻也。且諸侯救日至，彼諸侯怨秦之日久矣。今秦雖破長平軍，而
秦卒死者過半，國內空。遠絕河山而爭人國都，趙應其內，諸侯攻其外，破秦軍必矣。不
可。」秦王自命，不行；乃使應侯請之，武安君終辭不肯行，遂稱病。
之後，秦國又要發兵，派王陵功打邯鄲(因為當時白起生病了)，但王陵打敗戰，秦王又想
白起出來打，白起才推拖說邯鄲不好打，而秦國死傷過多，所以不肯打。
其實以白起一位橫空出世的大將軍，不可能不想滅趙的，其實還是有政治因素存在。
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 114.136.226.176
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1488245137.A.50F.html
→
02/28 09:42, , 1F
02/28 09:42, 1F
→
02/28 09:42, , 2F
02/28 09:42, 2F
→
02/28 09:42, , 3F
02/28 09:42, 3F
→
02/28 09:55, , 4F
02/28 09:55, 4F
以下是史記「范睢蔡澤列傳」，說的明白，范睢與白起有隙，言而殺之。
後五年，昭王用應侯謀，縱反閒賣趙，趙以其故，令馬服子代廉頗將。秦大破趙於長平，
遂圍邯鄲。已而與武安君白起有隙，言而殺之。任鄭安平，使擊趙。鄭安平為趙所圍，急
，以兵二萬人降趙。應侯席槁請罪。
戰國策「昭王既息民繕兵」，武安君也有提到「今秦破趙軍於不遂以時乘其振懼而滅之，
畏而釋之，使得耕稼以益蓄積，」，表示當初長平之戰大破趙軍，不趁勢把趙國滅了，反
而談和，讓趙國得以緩息，如今已不能再打。
代表白起認為長平之戰後，是滅掉趙國的好時機，而他本人也是想直接滅掉趙國。
昭王既息民繕兵，復欲伐趙。武安君曰：「不可。」王曰：「前民國虛民饑，君不量百姓
之力，求益軍糧以滅趙。今寡人息民以養士，蓄積糧食，三軍之俸有倍於前，而曰『不可
』，其說何也？」
武安君曰：「長平之事，秦軍大克，趙軍大破；秦人歡喜，趙人畏懼。秦民之死者厚葬，
償者厚養，勞者相饗，飲食餔饋，以靡其財；趙人之死者不得收，傷者不得療，涕泣相哀
，戮力同憂，耕田疾作，以生其財。今王發軍，雖倍其前，臣料想趙國守備，亦以十倍矣
。趙自長平已來，君臣憂懼，早朝晏退，卑辭重幣，四面出嫁，結秦燕、魏，連好齊、楚
，積慮并心，備秦為務。其國內實，其交外成。當今之時，趙未可伐也。」
武安君曰：「是時楚王恃其國大，不恤其政，而群臣相妒以功，諂諛用事，良臣斥疏，百
姓心離，城池不修，既無良臣，又無守備。故起所以得引兵深入，國倍城邑，發梁焚舟以
專民，以掠於郊野，以足軍食。當此之時，秦中士卒，以軍中為家，將帥為父母，不約而
秦，不謀而信，一心同功，死不旋踵。楚人自戰其地，咸顧其家，各有散新，莫有鬭志。
是以能有功也。伊闕之戰，韓孤顧魏，不欲先用其眾。魏恃韓之銳，欲推以為鋒。二軍爭
便之利不同，是臣得設疑兵，以待韓陣，專軍并銳，觸魏之不意。魏軍既敗，韓軍自潰，
乘勝逐北，以是之故能立功。皆計利形勢，自然之理，何神之有哉！今秦破趙軍於長平，
不遂以時乘其振懼而滅之，畏而釋之，使得耕稼以益蓄積，養孤長幼，以益其眾，繕治兵
甲以益其強，增城浚池以益其固。主折節以下其臣，臣推體以下死士。至於平原君之屬，
皆令妻妾補縫於行伍之間。臣人一心，上下同力，猶勾踐困於會稽之時也。以合伐之，趙
必固守。挑其軍戰，必不肯出。圍其國都，必不可克。攻其列城，必未可拔。掠其郊野，
必無所得。兵出無功，諸侯生心，外救必至。臣見其害，為睹其利。又病，未能行。」
※ 編輯: quii11 (114.136.226.176), 02/28/2017 10:25:49
※ 編輯: quii11 (114.136.226.176), 02/28/2017 10:26:19
討論串 (同標題文章)