[問卦] 為什麼光速的速度是固定的?消失

看板Gossiping作者時間9年前 (2017/02/27 00:15), 9年前編輯推噓12(18推 6噓 21→)
留言45則, 29人參與, 最新討論串1/3 (看更多)
請問 光速為什麼速度是固定的? 我問的是 光速為什麼速度是固定的? 不要跟我講些五四三 有人知道嗎? -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 118.166.249.101 ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1488125750.A.4DF.html
推
02/27 00:16, , 1F
假設他是固定的
02/27 00:16, 1F
推
02/27 00:16, , 2F
問yoyo大，他可以繞過光速
02/27 00:16, 2F
→
02/27 00:16, , 3F
因為愛因斯坦說的 就跟當年牛頓說光是粒子一樣
02/27 00:16, 3F
→
02/27 00:17, , 4F
固定就不會折射了
02/27 00:17, 4F
推
02/27 00:17, , 5F
問韓索羅
02/27 00:17, 5F
→
02/27 00:17, , 6F
等你證明不固定你的學術地位就超越愛因斯坦了
02/27 00:17, 6F
噓
02/27 00:17, , 7F
因為他爽
02/27 00:17, 7F
→
02/27 00:17, , 8F
他是事實，別懷疑
02/27 00:17, 8F
推
02/27 00:17, , 9F
google一下就有很多資料了
02/27 00:17, 9F
→
02/27 00:17, , 10F
我文組不知道 問樓下
02/27 00:17, 10F
推
02/27 00:18, , 11F
去寫一篇不固定的推導論文 等別人實驗阿
02/27 00:18, 11F
→
02/27 00:18, , 12F
還是假設吧！
02/27 00:18, 12F
→
02/27 00:19, , 13F
實驗結果是固定的才有愛因斯坦的理論
02/27 00:19, 13F
噓
02/27 00:20, , 14F
作業自己寫
02/27 00:20, 14F
喔喔 原來這麼深的作業 我看台灣有幾個人可以回答得出來 ※ 編輯: epson5566 (118.166.249.101), 02/27/2017 00:20:42
推
02/27 00:20, , 15F
啊不是在不同介質速度就不一樣嗎
02/27 00:20, 15F
推
02/27 00:20, , 16F
因為他是老大 他說得算
02/27 00:20, 16F
→
02/27 00:22, , 17F
文組才會說固定 呵呵
02/27 00:22, 17F
噓
02/27 00:22, , 18F
文組
02/27 00:22, 18F
推
02/27 00:22, , 19F
四維時空 spacetime 世界線 狹義相對論 可以google一
02/27 00:22, 19F
→
02/27 00:22, , 20F
文組GOOGLE後會跟你說固定
02/27 00:22, 20F
→
02/27 00:22, , 21F
電磁學被當?
02/27 00:22, 21F
推
02/27 00:22, , 22F
馬克士威方程式
02/27 00:22, 22F
→
02/27 00:22, , 23F
用廣義相對論解釋就不是固定了 一堆文組 呵呵
02/27 00:22, 23F
→
02/27 00:23, , 24F
上面一堆文組在那邊固定固定 好可憐
02/27 00:23, 24F
噓
02/27 00:25, , 25F
你就說是作業八
02/27 00:25, 25F
推
02/27 00:25, , 26F
假設光速在真空中固定推出相對論 相對論被實驗驗證是
02/27 00:25, 26F
→
02/27 00:26, , 27F
對的 所以光速固定正確 反之你假設光速不固定推出新
02/27 00:26, 27F
→
02/27 00:26, , 28F
的理論又被實驗驗證正確 換你當物理之神
02/27 00:26, 28F
推
02/27 00:26, , 29F
相對論拿光速當標準
02/27 00:26, 29F
推
02/27 00:31, , 30F
用廣相還是固定啊 某人文組就承認吧
02/27 00:31, 30F
推
02/27 00:34, , 31F
廣義相對性原理
02/27 00:34, 31F
噓
02/27 00:41, , 32F
你知道google是什麼嗎?
02/27 00:41, 32F
推
02/27 00:45, , 33F
你用手電筒自己測不會膩？
02/27 00:45, 33F
→
02/27 00:54, , 34F
跟宇宙時空結構有關 移動空間和時間的比值
02/27 00:54, 34F
噓
02/27 01:03, , 35F
文組不用懂
02/27 01:03, 35F
→
02/27 01:11, , 36F
BB不來解釋一下嗎？
02/27 01:11, 36F
→
02/27 03:02, , 37F
我比較想知道特斯拉到底能造出多大的電磁場
02/27 03:02, 37F
推
02/27 04:06, , 38F
並不是"光速是固定的"而是我們"定義"光速是固定的，然後
02/27 04:06, 38F
→
02/27 04:06, , 39F
再拿去計算，結果發現算出來的答案和測量值一樣，所以我
02/27 04:06, 39F
→
02/27 04:06, , 40F
們根本不知道他到底是不是固定的，只知道他是固定的話就
02/27 04:06, 40F
→
02/27 04:06, , 41F
能解決一堆問題
02/27 04:06, 41F
→
02/27 09:00, , 42F
當成單位算距離
02/27 09:00, 42F
推
02/28 01:08, , 43F
所以如果有一天科學家發現光速並不固定 那所有以光速
02/28 01:08, 43F
推
02/28 01:08, , 44F
恆定為假設的理論都會被推翻囉？
02/28 01:08, 44F
推
02/28 01:35, , 45F
global variable
02/28 01:35, 45F
‣ 更多 epson5566 的文章
文章代碼(AID): #1OilysJV (Gossiping)
討論串 (同標題文章)
以下文章回應了本文 (最舊先)：
完整討論串 (本文為第 1 之 3 篇)：
排序： 最新先 | 最舊先 | 留言數
在新視窗開啟完整討論串 (共3篇)
‣ 更多 epson5566 的文章
文章代碼(AID): #1OilysJV (Gossiping)