Re: [新聞] 爆料「大都會計程車」亂繞路怒告運將消失

看板Gossiping作者like99924時間7年前 (2017/02/26 23:02)推噓8(8推 0噓 6→)

留言14則, 8人參與討論串2/2 (看更多)

※ 引述《Realism (Peter)》之銘言： : http://www.ettoday.net/news/20170210/864040.htm : 爆料「大都會計程車」亂繞路怒告運將！結果再打臉呂女 : 社會中心／台北報導 : 大都會計程車羅生門案，呂姓女乘客指控運將林茂榮，趁著她和閨密喝醉，亂繞路、意圖 : 不軌，遭對方告妨害名譽，氣得反告妨害自由、詐欺等。士林地檢署偵辦，查出呂女在車 : 上打了21通電話，根據衛星定位比對行車路線，運將並無繞路，2人對此誤解，因此以罪證 : 不足不起訴，但她不服，向高檢署提起再議。 : 根據《蘋果日報》報導，呂女指控，和閨密喝醉後叫了計程車要前往新莊，但運將林茂榮 : 卻趁著她們瞇眼打嗑睡，亂繞路開往基隆，期間怒吼要下車上廁所，隨後又被拉上車，送 : 至汐止，認為林茂榮涉嫌私拘禁、妨害自由及詐欺等罪。 : 對此林茂榮否認犯行，堅稱她們都有喝酒、沒有繞路。士林地檢追查衛星定位，發現雙方 : 對行車位置有誤解，導致一連串的誤會，且沒有證人作證情形下，以罪證不足處分不起訴 : ，但呂女不服，向高檢署提起再議。 : --------------------------------------- : 支持運將告死這母X 今天在FB上看到的 http://i.imgur.com/4B4Kh19.jpg

http://i.imgur.com/ieUHQ6s.jpg

http://i.imgur.com/Egahy0E.jpg

http://i.imgur.com/wGNcmwc.jpg

http://i.imgur.com/22tAZS2.jpg

http://i.imgur.com/5PKRQ2k.jpg

http://i.imgur.com/He1WS9M.jpg

http://i.imgur.com/uCfi5qn.jpg

http://i.imgur.com/i81iNVU.jpg

http://i.imgur.com/IveX981.jpg

然後此位呂姓乘客的留言目前已關閉所以個人私訊給她內容如下，因手機排版，傷眼請見諒 6:56-7:18，消失的22分鐘絕對無法從光復南路上國道往基隆的路上再回到三重在光復南路上車到新莊成德街，合理的路線就是市民大道 - 三重 - 外環道路 - 新莊為何不走64？因為64才是繞更大一圈，請自行google台64的路徑打臉第9點從光復南路到三重已經"快"到新莊，22分鐘是很合理的時間，司機已經"快"到新莊了，你改地點去汐止，上中山高，合理打臉2、3點司機上一高，走環快高架上，也就是上面那條，你要廁所，他在環河北路出口匝道下，這邊就是台北交流道，而司機口誤說成環河南路下 P.S.台北交流道範圍很廣，高架的環河北路出口匝道、濱江街出口匝道、平面的重慶北路出口匝道、建國北路出口匝道、濱江街出口匝道都屬於台北交流道打臉第4點，而第5點你只是在挑司機語病第6點，一大早廟公和友人泡茶聊天，有人來借廁所，正常人是根本不會記準確時間的，只能給個印象時間，再者，如果真的有問題，當初為何不求救？根本只是在鑽牛角尖時間點司機在環快高架環河北路出口匝道下交流道後，若直走，前方完全沒廁所，所以他下交流道後靠左出匝道，就會進入延平北路打臉第7點因為讓你上完廁所後，還要繼續上一高到汐止，不管你在哪裡上廁所，他最後都得迴轉繼續上高架打臉第8點以上解析希望能回應事過8個月，此位乘客不但毫無悔意還找出10點能讓人打臉的疑點... ----- Sent from JPTT on my iPhone -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 27.242.192.113 ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1488121371.A.A4A.html

推

berryc

02/26 23:06, , 1^F

02/26 23:06, 1^F

推

Lorazin

02/26 23:07, , 2^F

02/26 23:07, 2^F

推

iamkuku

02/26 23:08, , 3^F

02/26 23:08, 3^F