[公告] 水桶

看板Gossiping作者 (筆名蘇溫永(星星送行者))時間7年前 (2017/02/26 18:15), 編輯推噓3(7410)
留言21則, 14人參與, 最新討論串1852/3450 (看更多)
違規人:zzz71084482 違反板規:板規14.3推文十八禁連結 違規處罰:水桶1個月 違規事實: ┌─────────────────────────────────────┐ │ 文章代碼(AID): #1OifK1fH (Gossiping) [ptt.cc] [問卦] 甲甲滿等後的大絕是? │ │ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1488098561.A.A51.html │ │ 這一篇文章值 1 Ptt幣 │ └─────────────────────────────────────┘ > 32 1 2/26 andy8292 □ [問卦] 甲甲滿等後的大絕是什麼? zzz71084482: https://i.imgur.com/B6yXfF*.jpg
02/26 17:01 違規人:aponla 違反板規:板規14.1推文妨礙閱讀 違規處罰:水桶7天 違規事實: ┌─────────────────────────────────────┐ │ 文章代碼(AID): #1OX6MKPp (Gossiping) [ptt.cc] Re: [新聞] 民進黨:蔡英文? │ │ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1485071764.A.673.html │ │ 這一篇文章值 46 Ptt幣 │ └─────────────────────────────────────┘ > 167 1/22 mrforget R: [新聞] 民進黨:蔡英文政府跟馬政府就是不一樣!

01/22 16:47,
aponla你繼續用神邏輯無中生有啊 明明就是你不知誰有講那
01/22 16:47

01/22 16:47,
曾稱物價必漲 林全改口假議題 tra表示: 臉腫腫的
01/22 16:47

01/22 16:47,
aponla你繼續用神邏輯無中生有啊 明明就是你不知誰有講那
01/22 16:47

01/22 16:47,
aponla你繼續用神邏輯無中生有啊 明明就是你不知誰有講那
01/22 16:47

01/22 16:47,
所以你說說看阿 林全哪次講的才是對的??
01/22 16:47

01/22 16:48,
所以你說說看阿 林全哪次講的才是對的?? tra又要裝瞎了
01/22 16:48

01/22 16:48,
所以你說說看阿 林全哪次講的才是對的?? tra又要裝瞎了
01/22 16:48

01/22 16:48,
明明就是你不知誰有講那句 我說原po說的 你就神一堆結論
01/22 16:48

01/22 16:48,
明明就是你不知誰有講那句 我說原po說的 你就神一堆結論
01/22 16:48

01/22 16:48,
施行一例一休 林全:漲價是必然結果
01/22 16:48

01/22 16:48,
一下跳針說一例圖例資方 一下罵說資方也不滿 精神分裂
01/22 16:48

01/22 16:49,
一下跳針說一例圖例資方 一下罵說資方也不滿 精神分裂
01/22 16:49

01/22 16:49,
拿一堆新聞斷章取義的自爽 髮夾彎哪有KMT多呢
01/22 16:49

01/22 16:49,
所以你說說看阿 林全哪次講的才是對的?? tra又要裝瞎了
01/22 16:49

01/22 16:49,
所以你說說看阿 林全哪次講的才是對的?? tra又要裝瞎了
01/22 16:49

01/22 16:49,
我都忘了反對總統民選的馬英九都髮夾彎選了兩次總統
01/22 16:49

01/22 16:50,
我都忘了反對總統民選的馬英九都髮夾彎選了兩次總統
01/22 16:50

01/22 16:50,
拿一堆新聞斷章取義的自爽 髮夾彎哪有KMT多呢
01/22 16:50

01/22 16:50,
護航的出來說說阿 林全哪次說的是對的? 不指望tra回答啦
01/22 16:50

01/22 16:50,
拿一堆新聞斷章取義的自爽 髮夾彎哪有KMT多呢
01/22 16:50

01/22 16:50,
護航的出來說說阿 林全哪次說的是對的? 不指望tra回答啦
01/22 16:50

01/22 16:50,
拿一堆新聞斷章取義的自爽 髮夾彎哪有KMT多呢
01/22 16:50

01/22 16:51,
你也只會斷章取義和跳針而已啊 少裝中立了
01/22 16:51
違規人: traipse 違反板規:板規14.1推文妨礙閱讀 違規處罰:水桶7天 違規事實: ┌─────────────────────────────────────┐ │ 文章代碼(AID): #1OX6MKPp (Gossiping) [ptt.cc] Re: [新聞] 民進黨:蔡英文? │ │ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1485071764.A.673.html │ │ 這一篇文章值 46 Ptt幣 │ └─────────────────────────────────────┘ > 167 1/22 mrforget R: [新聞] 民進黨:蔡英文政府跟馬政府就是不一樣!

01/22 16:47,
aponla你繼續用神邏輯無中生有啊 明明就是你不知誰有講那
01/22 16:47

01/22 16:47,
曾稱物價必漲 林全改口假議題 tra表示: 臉腫腫的
01/22 16:47

01/22 16:47,
aponla你繼續用神邏輯無中生有啊 明明就是你不知誰有講那
01/22 16:47

01/22 16:47,
aponla你繼續用神邏輯無中生有啊 明明就是你不知誰有講那
01/22 16:47

01/22 16:47,
所以你說說看阿 林全哪次講的才是對的??
01/22 16:47

01/22 16:48,
所以你說說看阿 林全哪次講的才是對的?? tra又要裝瞎了
01/22 16:48

01/22 16:48,
所以你說說看阿 林全哪次講的才是對的?? tra又要裝瞎了
01/22 16:48

01/22 16:48,
明明就是你不知誰有講那句 我說原po說的 你就神一堆結論
01/22 16:48

01/22 16:48,
明明就是你不知誰有講那句 我說原po說的 你就神一堆結論
01/22 16:48

01/22 16:48,
施行一例一休 林全:漲價是必然結果
01/22 16:48

01/22 16:48,
一下跳針說一例圖例資方 一下罵說資方也不滿 精神分裂
01/22 16:48

01/22 16:49,
一下跳針說一例圖例資方 一下罵說資方也不滿 精神分裂
01/22 16:49

01/22 16:49,
拿一堆新聞斷章取義的自爽 髮夾彎哪有KMT多呢
01/22 16:49

01/22 16:49,
所以你說說看阿 林全哪次講的才是對的?? tra又要裝瞎了
01/22 16:49

01/22 16:49,
所以你說說看阿 林全哪次講的才是對的?? tra又要裝瞎了
01/22 16:49

01/22 16:49,
我都忘了反對總統民選的馬英九都髮夾彎選了兩次總統
01/22 16:49

01/22 16:50,
我都忘了反對總統民選的馬英九都髮夾彎選了兩次總統
01/22 16:50

01/22 16:50,
拿一堆新聞斷章取義的自爽 髮夾彎哪有KMT多呢
01/22 16:50

01/22 16:50,
護航的出來說說阿 林全哪次說的是對的? 不指望tra回答啦
01/22 16:50

01/22 16:50,
拿一堆新聞斷章取義的自爽 髮夾彎哪有KMT多呢
01/22 16:50

01/22 16:50,
護航的出來說說阿 林全哪次說的是對的? 不指望tra回答啦
01/22 16:50

01/22 16:50,
拿一堆新聞斷章取義的自爽 髮夾彎哪有KMT多呢
01/22 16:50

01/22 16:51,
你也只會斷章取義和跳針而已啊 少裝中立了
01/22 16:51
違規人: traipse 違反板規:板規14.1推文妨礙閱讀 違規處罰:水桶7天 違規事實: ┌─────────────────────────────────────┐ │ 文章代碼(AID): #1OO9YZ4G (Gossiping) [ptt.cc] Re: [爆卦] 光復中學當天「? │ │ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1482725539.A.110.html │ │ 這一篇文章值 23 Ptt幣 │ └─────────────────────────────────────┘ > 60 3712/26 ROC92 R: [爆卦] 光復中學當天「扮演」霧社事件的影片 traipse: 不管風向怎麼變 9.26總是會找到理由說都是蔡政府的錯 12/26 12:15 traipse: 不管風向怎麼變 9.26總是會找到理由說都是蔡政府的錯 12/26 12:15 traipse: 想帶風向喔 9.26自己護航被打臉 現在又帶風向怪蔡英文 12/26 12:20 traipse: 想帶風向喔 9.26自己護航被打臉 現在又帶風向怪蔡英文 12/26 12:20

12/26 12:35,
想帶風向喔 9.26自己護航被打臉 現在又帶風向怪蔡怪覺青
12/26 12:35

12/26 12:35,
想帶風向喔 9.26自己護航被打臉 現在又帶風向怪蔡怪覺青
12/26 12:35
traipse: 9.26狂怪蔡政府舔歐 現又轉彎罵是要舔日 髮夾彎這麼好用? 12/26 12:45 traipse: 看吧不管風向怎麼變 9.26總會找到理由罵都是蔡政府的錯 12/26 13:00 traipse: 看吧不管風向怎麼變 9.26總會找到理由罵都是蔡政府的錯 12/26 13:00 traipse: 護航的9.26不道歉 倒是帶風向叫蔡道歉 科科 12/26 13:06 traipse: 12/26 13:09 traipse: 9.26狂怪蔡政府舔歐 現又轉彎罵是要舔日 髮夾彎這麼好用? 12/26 13:13 traipse: 12/26 13:23 traipse: 9.26狂怪蔡政府舔歐 現又轉彎罵是要舔日 髮夾彎這麼好用? 12/26 13:13 traipse: 12/26 13:23 違規人: NCTUEE800808 違反板規:板規4政問 違規處罰:水桶3個月 違規事實: 作者 NCTUEE800808 (西澳母豬教分會副會長) 看板 Gossiping 標題 [問卦] 蔣中正是滿漢混血? 時間 Sun Feb 26 14:49:23 2017 ─────────────────────────────────────── 洨魯之前讀國小 教室後面有放蔣公遺照 之前看歷史課本很多滿人 也是頭光光大大der 潘迎紫演的那部 什麼王爺多爾袞也是這樣? 所以蔣中正有混到滿人嗎? 有8卦ㄇ? 違規人: mrclutch 違反板規:板規5 違規處罰:退文3+水桶3個月 違規事實: 作者 mrclutch (凱文哈特) 看板 Gossiping 標題 [新聞] 洛杉磯警員家門口開槍自衛影片 時間 Sun Feb 26 07:08:10 2017 ─────────────────────────────────────── 臉書版影片: http://bit.ly/2lG**** Youtube: https://youtu.be/_wyy1-H****
警察被申訴的影片 A.S.O 看得多, 這一槍算極膽大妄為, 也因此引來 300多名居民遊行抗議 數日前一群安那罕 (洛杉磯天使隊 主場) 青少年在外遊玩, 無意或任 意踐踏人家屋外的草皮, 屋主恰好 是洛杉磯警局警官 (衰!) 影片中主角 Christian Dorscht (13 歲墨裔) 強幫女性友人出頭, 和警 察拉扯了起來 雙方都有錯, Dorscht 多次求饒但 警察不放人, 從旁觀看的友人耐不 住性子圍了上去 Dorscht 說要 sue (提告), 警察聽 成 shoot (開槍), 便先發制人拔出 腰上的槍, 接著蹦一聲路人全部鳥 獸散!! 接獲報案的巡警隨之抵達, 多名青 少年遭逮捕, 白人警察僅被扣留72 小時 家長看到影片後發動的遊行聲勢頗 大, 警方保證深入調查, 請民眾切 勿對影片斷章取義 A.S.O 將9分鐘長的片剪輯為1分 鐘, 因為全程看也未必能看出所以 然來 白警沒在執勤, 甚至談不上執法過 當, 最考驗各位判斷力之處在於 他開這槍是以警察還是下了班的平 民身份? 在美國擅闖民居、私人領 域, 屋主可以合理自衛, 被 X 掉算 你倒楣…. 大家覺得過當嗎? 沒聽到雙方的談話容易產生錯誤判斷 誰知道屁孩說了甚麼 警察說了甚麼 不過整個過程被拍下來 不公憤才怪 轉載於: A.S.O - A.merican S.tuff O.*** https://www.facebook.com/AmericanStuffO*** -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 1.160.3.76 ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1488064093.A.6EF.html 作者 mrclutch (凱文哈特) 看板 Gossiping 標題 [FB] 嫌星巴克低級就別喝了 時間 Sat Feb 25 00:37:16 2017 ─────────────────────────────────────── http://imgur.com/a/ig*** 在大者恆大的時代, 許多企業大到 不能大, 反而成了流失擁護者的導 火線 位於北加州奧克蘭的 Blue Bottle Coffee (藍瓶咖啡) 成立於2002, 目前僅在舊金山灣區、洛杉磯、 紐約、東京等大城市營運 如果說星巴克是量產的本田, Blue Bottle 就是個性化的 Mini Cooper (迷你) 如果說星巴克是邪惡的三星, Blue Bottle 就是令人愛不釋手的蘋果 如果說星巴克是咖啡連鎖店, Blue Bottle 就是咖啡藝術家 創辦人 James Freeman 雖然做的 是餐飲, 身上卻流露出不折不扣的 科技狂人 FU Blue Bottle 不惜砸重金添購冷滴 式咖啡機、手沖式設備, 虹吸式咖 啡被裝在時尚的玻璃容器裡 走進 Blue Bottle, 你會感受到一股 既優雅又熱情的氛圍, 咖啡製作的 流程鉅細靡遺, 店員對各品種咖啡 豆的由來如數家珍 (連那顆樹長什 麼樣子都知道!) 許多企業將品牌和核心價值當成口 號, 總是少了那麼一點性格, 最終淪 為迎合消費者的利潤中心 好比說清玉妥協了黃金比例, 賺到 了量但流失了心 堅持的必要反映在 Blue Bottle 的 品牌經營, 若代理商沒有同級數的 咖啡設備, 代理權免談 別妄想跟 Blue Bottle 進研磨咖啡 粉, 他們只賣咖啡豆 同業們愛賣 T 衫跟咖啡杯, Blue Bottle 偏不, 他們賣的是畫冊以及 $140美元 (NT$4,200) 的睡衣 在這點拿鐵立即遜掉, 你該喝的是 直布羅陀跟告爾多 不喝就拉倒, 哥賣的不是咖啡因, 是 忠貞、難忘、浪漫的戀曲! 這間是反抗連鎖半壟斷的清流 對咖啡細膩的琢磨更勝麥當勞化的星爆克 大家看還順眼? 在東京開完會來台北嗎 轉載於: A.S.O - A.merican S.tuff O.*** https://www.facebook.com/AmericanStuffO*** -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 1.163.30.211 ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1487954239.A.A6D.html 作者 mrclutch (凱文哈特) 看板 Gossiping 標題 由廣告總監淪落到端咖啡: *星巴克拯救了我 時間 Thu Feb 23 23:56:38 2017 ─────────────────────────────────────── 5張圖: http://imgur.com/a/YO*** 重點落在最後一段, 先引用個故事 年過半百的 Michael Gill 是紐約郊 區一間星巴克的員工 別看他又老又胖, 幾年前他仍在曼 哈頓4A級廣告公司 JWT 任職執行 總監, 呼風喚雨…. Michael 的背景為超典型的 WASP (形容菁英白種人族群), 中上流社 會出生, 耶魯大學畢業, 500強企業 高層 高人一等的經歷養成他自我、跋扈 的性格, 婚姻破裂, 子女疏離, 身邊 沒幾個知心朋友 他整個人生都投入了辦公室權力鬥 爭, 直到自己也淪為受害者, 被年輕 貌美的空降女總監取代 50幾歲失業很慘, 高階主管失業慘 上加慘, Michael 照常穿著義大利 名牌西裝, 終日坐在星巴克裝忙裝 等客戶….. 日子久了, 他的積蓄漸漸見底, 無 意中又驗出有腫瘤!! 醫生說這病 暫無生命危險, 但需定期追蹤檢驗 說到追蹤… 美國可不提供健保這 種好康, 往日 Michael 在大公司包 山包海包司機, 被解雇後醫療保險 立即失效, 屁都不剩 堂堂前大牌廣告總監落難, 沒錢沒 人沒工作沒保險, 生活得孤苦伶仃 只差沒睡馬路 此時他生命中的貴人出現了, 一位 黑人星巴克店長拍了拍他肩膀 Crystal 正愁新店人手不足, 雖然 看到 Michael 一身筆挺的西裝, 外 形像企業主管 她仍亂槍打鳥問: 「先生你願意到93街的星巴克來 面試嗎?」 Michael: 「93街在哪? 我東區長大的ㄋ」 不過閒著也是閒著, 隔週 Michael 抱著好奇的心態, 搭上地鐵前往一 生未曾踏足的93街 (西區) Crystal: 「請問您有零售經驗嗎? 比如說麥 當勞?」 Michael: 「Errr… 我幫漢堡王集團做過幾億 的廣告企劃, 這算嗎?」 Crystal: 「(搖頭) 你甚麼時候可以上班?」 Michael: 「西區的治安好像不太好, 我東區 長大的…..」 Crystal: 「你到底願不願意接受這份工作? 願意的話我安排你參加職前訓練和 加入員工保險計畫」 Michael 眼睛一亮: 「妳剛才說… 保險嗎? 來端咖啡有 附保險…???」 Crystal: 「是的, 因為我們是星巴克, 每位 PT 超過20小時的員工都有權參加 免費保險, 連帶承保你的家人」 Michael 想起自己5個久未連絡的 子女, 內心不勝唏噓, 一股重新出 發的意念在內心升起 他仔細打量了眼前的 Crystal, 一個 身分、地位、膚色、性別和他相差 十萬八千里的黑人店長 換做從前, Michael 肯定對 Crystal 的低等背景嗤之以鼻 (我東區...), 不知為何, 此刻他卻為 Crystal 堅 定的眼神大為折服 為了醫療保險, 他別無選擇, 必須 彎下腰, 接受這份在黑人區星巴克 端咖啡的工作….. 重回企業高階的門已對 Michael 關上了, 他腳踏實地在同一間星巴 克打工, 賺取微薄的收入 但這段時期是他人生中最有成就感 和收穫的日子, Crystal 教會了他自 食其力、逆來順受、敞開心胸、種 族共融 他在西區星巴克體驗到上流社會徹 徹底底鄙視的草根生活, 他看見了 煥然一新的美國縮影 他不再爭權奪利、自視甚高 (我東 區的ㄋ), 由眾叛親離的廣告狂人蛻 變為開朗和諧的咖啡小弟 後來他還出了一本紐約時代年度暢 銷好書 How Starbucks Saved My Life (星巴克拯救了我的人生), 或許 改行當講師了吧@@ 昨日星巴克漲價的新聞是網路各論 壇的焦點, 自以為有見地的記者四 處收證全球星巴克的售價 「你看星巴克在烏拉圭一杯才賣 多少錢!」 「其實喔, 星巴克在美國不過是小 七那種等級的咖啡啦!」 「如果星巴克夠高級的話, 300一 杯我都買, 但他不夠高級啊」 以上言論 A.S.O 深感悲哀 誰跟你說過星巴克高級? 你眼中只 有等級之分, 沒有意義區別嗎? 台灣薪資那麼低, 買什麼進口貨不 吃力? 從常見的 iPhone 乃至男人 最愛的跑車, 哪樣不比國外貴一大 截 (以購買力而言) 沒錯, 星巴克賣的咖啡比同品質對 手貴出2-3成 因為她提供麥當勞和超市 (美國主 要咖啡通路) 沒有的舒適 因為她必須撥預算支付 Michael 的醫療保險 因為她鼓勵高等教育, 補助所有在 學員工就學方案 星巴克是全美12萬員工安居樂業 的大家庭, 1萬多個社區平靜心靈 的好所在 每個轉角都有一間星巴克, 都有一 個像 Michael 一樣動聽的故事 所以.美國民眾.願意.去她家.消費 台灣人什麼都愛比, 錯把品牌當名 牌, 不比品格比價格, 往往卻忽略 了衡量人事物最根本的基準 「你那把尺選對了嗎?」 外面高 C/P 值咖啡多得是, 沒必要 遷怒於星巴克, 品牌價值是萬丈高 樓平地起的成果 我不認為星巴克咖啡特別好喝 (我喝 CAMA) 但我尊重這個品牌的意義 難道雖便做一杯普普的咖啡就能騙出幾千億營業額嗎 轉載於: A.S.O - A.merican S.tuff O.*** https://www.facebook.com/AmericanStuffO*** -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 1.163.30.211 ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1487865401.A.836.html -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 111.241.223.43 ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1488104132.A.01D.html

02/26 18:16, , 1F
錢^^
02/26 18:16, 1F

02/26 18:18, , 2F
蔣中正不是歷史人物嗎
02/26 18:18, 2F

02/26 18:19, , 3F
有一篇蔣中正就沒水桶 真扯欸
02/26 18:19, 3F

02/26 18:20, , 4F
那個A開頭的不是也一直推一樣的...是說他們到底...
02/26 18:20, 4F

02/26 18:20, , 5F
蔣中正桶啥小?
02/26 18:20, 5F

02/26 18:20, , 6F
蔣中正只是歷史殺人犯
02/26 18:20, 6F

02/26 18:20, , 7F
兩個都桶了
02/26 18:20, 7F

02/26 18:21, , 8F
有時候真搞不懂洗推文的人
02/26 18:21, 8F

02/26 18:21, , 9F
我知道喔 我只是覺得他們到底在幹嘛而已...
02/26 18:21, 9F

02/26 18:21, , 10F
蔣家的事不可過問?
02/26 18:21, 10F

02/26 18:24, , 11F
02/26 18:24, 11F

02/26 18:26, , 12F
蔣中正算是政治人物嗎? 他也沒透過正當民主管道當選總
02/26 18:26, 12F

02/26 18:26, , 13F
統耶
02/26 18:26, 13F

02/26 18:27, , 14F
李敖的桶了沒????????????????????????????????????????
02/26 18:27, 14F

02/26 18:27, , 15F
版規有寫民國38年以後的政治人物都算政問 不爽就去申請
02/26 18:27, 15F

02/26 18:27, , 16F
改版規啊
02/26 18:27, 16F

02/26 18:28, , 17F
孫中山可以講 蔣中正不行 我也覺得很奇怪
02/26 18:28, 17F

02/26 18:28, , 18F
不懂為什麼這一屆都不知道李敖這個人是誰
02/26 18:28, 18F

02/26 18:32, , 19F
想不到在八卦版也能看到國中生吵架
02/26 18:32, 19F

02/28 02:53, , 20F
一堆支那留言更誇張 請問s板主要統了嗎???
02/28 02:53, 20F

03/02 01:55, , 21F
快滾啦 爛板主
03/02 01:55, 21F
文章代碼(AID): #1Oigh40T (Gossiping)
討論串 (同標題文章)
完整討論串 (本文為第 1852 之 3450 篇):
公告
2
12
公告
3
19
公告
2
13
公告
2
13
公告
-3
10
公告
23
52
公告
3
25
公告
0
10
公告
3
18
公告
1
33
文章代碼(AID): #1Oigh40T (Gossiping)