Re: [新聞] 快訊／沒有要改的意思！烘焙坊逼2女大生消失

看板Gossiping作者時間9年前 (2017/02/26 00:19), 9年前編輯推噓5(9推 4噓 12→)
留言25則, 18人參與, 最新討論串2/2 (看更多)
※ 引述《NBAMVPLeBron (LeBron is MVP)》之銘言： : 1.媒體來源: : ※ 例如蘋果日報、奇摩新聞 : 東森 : 2.完整新聞標題: : ※ 標題沒有寫出來 ---> 依照板規刪除文章 : 快訊／沒有要改的意思！烘焙坊逼2女大生賠59萬　台中重罰100萬 : 3.完整新聞內文: : ※ 社論特稿都不能貼! 違者退文，貼廣告也會被退文喔! : 地方中心／台中報導 : 台中市七期「貴婦名店」永采烘焙坊被爆與實習學生的勞資爭議，甚至向2名高雄餐旅 : 大學女大生遭索賠59萬元，威脅退學。台中市勞工局25日晚間指出，由於業者違法事實 : 明確，且態度沒有要改善的樣子，決定重罰100萬元。 : 勞工局指出，確認永采烘焙坊業者有讓勞工延長工時超過1個月46小時，並連續工作超 : 過13天，違反勞動基準法第32條及第36條規定。且另外發現違反勞動基準法第22條（溢 : 扣工資）、第24條（未給付加班費）、第39條（未給付國定假日加倍工資）。 : 加上其他相關案件，從101年起至今共計6件調解案，內容都與工資未全額給付及勞健保 : 、勞退未足額投保等爭議有關。因此勞工局認為，該烘焙坊5年來對勞工有多次違法情 : 形，加上業者到目前為止沒有要改善的意思，受害勞工已達4人，因此25日晚間決定本 : 次實習生申訴案，將重罰業者100萬元，希望督促業者檢討改進。 : 至於有網友在PTT爆料指「勞工局協調專員」去年在勞資爭議協調時，勸其中一位申訴 : 受害員工當作「買個經驗」，不要繼續向上協調。 : 勞工局澄清，沒有「勞工局協調專員」，當時是由中部某私立大學蘇姓助理教授擔任調 : 解人，勞工局人員只有從旁幫忙會議進行，市府會盡快聯絡蘇姓助教，釐清是否網友所 : 稱是否屬實。 : ▼永采烘焙坊爆出實習生超時工作，離職反遭求償59萬，Line對話曝光。（圖／翻攝自 : 爆料公社） : 原文網址: 快訊／沒有要改的意思！烘焙坊逼2女大生賠59萬　台中重罰100萬 | : ETtoday地方新聞 | ETtoday 新聞雲 : http://www.ettoday.net/news/20170225/873858.htm#ixzz4ZiL7CCAF : Follow us: @ETtodaynet on Twitter | ETtoday on Facebook : 4.完整新聞連結 (或短網址): : ※ 當新聞連結過長時，需提供短網址方便網友點擊 : 5.備註: : ※ 一個人一天只能張貼一則新聞，被刪或自刪也算額度內，超貼者水桶，請注意 : 爽 但我覺得可以罰更多 罰很重? 重個屁 "該烘焙坊5年來對勞工有多次違法情形， 加上業者到目前為止沒有要改善的意思" 什麼意思 意思是勞工局放任他五年對工讀生甚至正職為所欲為 還期待他會改善? 現在出來的離職員工不是拿個幾千塊吞下去就是放棄 你說他背景不厚? 沒有關說? 廠廠 不要爭論誰曾經在台中執政 我只看到 要不是今天鬧這麼大 前面幾個學生八成還是被強迫吞下去 五年來第一次罰100萬 請問以前罰過多少 重罰兩萬? 再問一次 這樣叫罰很重? -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 210.240.102.108 ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1488039558.A.1D4.html
推
02/26 00:20, , 1F
100萬已經最重的了
02/26 00:20, 1F
噓
02/26 00:20, , 2F
就是罰很重 誰叫台灣法律罰業者這麼輕 相對當然重
02/26 00:20, 2F
→
02/26 00:21, , 3F
法律是這樣定的啊
02/26 00:21, 3F
沒看懂嗎 五年來搞不好就罰這次 勞工局打混了整整五年 如果不是今天鬧開來搞不好繼續重罰兩萬都沒有
→
02/26 00:21, , 4F
意思是跟兩萬比起來很重，50倍耶
02/26 00:21, 4F
※ 編輯: lolic (210.240.102.108), 02/26/2017 00:22:21
推
02/26 00:22, , 5F
應該一罪一罰才對，一個人的案例就罰100萬
02/26 00:22, 5F
推
02/26 00:22, , 6F
應該要修法提高罰款上下限
02/26 00:22, 6F
→
02/26 00:22, , 7F
5個人就應該罰500萬，這樣解釋法律才對
02/26 00:22, 7F
噓
02/26 00:23, , 8F
去翻出來可以罰更重的條文啊…不要光說屁話。
02/26 00:23, 8F
推
02/26 00:23, , 9F
3樓..法律是這樣定的 → 所以法律必須改!
02/26 00:23, 9F
→
02/26 00:23, , 10F
否則烘培坊是累犯，而且還恐嚇退學、以及賠59萬
02/26 00:23, 10F
噓
02/26 00:23, , 11F
看看魏應充罰了多少
02/26 00:23, 11F
→
02/26 00:23, , 12F
恩恩 不然勞工局還能幹嗎
02/26 00:23, 12F
→
02/26 00:23, , 13F
這麼多案例只罰100萬確實太少了
02/26 00:23, 13F
→
02/26 00:24, , 14F
ja11s4o1n7：一例一罰不就好了嗎
02/26 00:24, 14F
→
02/26 00:25, , 15F
就算以前都打混 現在也是動起來了 有比以前好了吧?
02/26 00:25, 15F
→
02/26 00:25, , 16F
去看法條 2-100 就是這樣 你想罰101萬都不行
02/26 00:25, 16F
→
02/26 00:26, , 17F
..............勞工局就打混局阿
02/26 00:26, 17F
推
02/26 00:27, , 18F
boogieman：一例一罰不就好了嗎，5個人就可以罰500萬了啊
02/26 00:27, 18F
推
02/26 00:33, , 19F
所以要繼續盯緊啊 權力本來就是最容易腐化的
02/26 00:33, 19F
→
02/26 00:40, , 20F
這種事情越爆越多沒多久就爆一次 難怪一堆老板都不怕的
02/26 00:40, 20F
→
02/26 00:41, , 21F
人家檢舉還還搓圓仔 勞工局也真是裝飾用....
02/26 00:41, 21F
推
02/26 00:45, , 22F
罰100萬叫罰很重...
02/26 00:45, 22F
推
02/26 01:42, , 23F
就罰一個月營業額的意思吧。
02/26 01:42, 23F
推
02/26 02:03, , 24F
你確定新聞過後勞工局真的會罰一百萬？
02/26 02:03, 24F
噓
02/26 08:06, , 25F
法定最高100萬 是想怎樣？ 去選立委修法啊！
02/26 08:06, 25F
‣ 更多 lolic 的文章
文章代碼(AID): #1OiQw67K (Gossiping)
‣ 更多 lolic 的文章
文章代碼(AID): #1OiQw67K (Gossiping)