Re: [新聞] 柯文哲「共享停車位」計畫 遭爆抄襲連勝文政見消失

看板Gossiping作者時間7年前 (2017/02/25 23:23), 7年前編輯推噓455(466推 11噓 55→)
留言532則, 467人參與, 最新討論串3/4 (看更多)
政見這種東西，光用說的大家都會， 就像我也可以說我要讓陽明山噴石油，只是我不管在哪個平行時空都沒能力做到。 戰略可以複製，差別在於執行。 決定一個市府團隊適不適任的關鍵，不是政見來自哪裡， 而是政見出來之後，你有沒有guts承擔質疑，有沒有心胸廣納建言， 然後 當政見確定要變成政策之後，你要怎麼制定措施，怎麼落實推動。 明賢說，柯文哲共享車位的想法是抄襲連勝文， 好吧，那以下就先當作柯真的抄襲來討論好了 連勝文選前那時候拋出說要車位共享， 結果，馬上被那時候當家的郝市府打槍，台北市停管處說：「沒意義」 理由是 一般民眾住家附近的公有停車場，夜間都停滿了， 非住家的商業區停車場就算夜間釋出也沒人要停。 超慘，連KMT自己人都不挺～ 然後呢，連勝文立刻縮了 早上才提出，被網友罵一天後，當晚馬上切割： 「連勝文今晚受訪時說，這些都是市民寄來總部的，他只是整理後供大家參考」 因為被質疑，因為不敢承擔，因為沒有想好配套，所以就假裝跟連營無關。 咦？所以嚴格說起來這真的算連勝文的政見嗎，明賢 你要不要再問問看勝文？ 好，假裝真的算他的政見，柯Ｐ也真的是抄他的好了，柯Ｐ這邊是這樣做的 柯Ｐ之前就一直在說「公家機關要有共享概念」， 所以在他的要求下，停管處實施的「推動機關學校夜間開放停車專案」， 已經讓上百個公家機關及學校在晚上開放停車場給民眾使用，也正在持續擴大推動中， 現在其實只是更進一步推廣車位共享的理念，希望民間也可以共同參與， 第一階段針對私人商辦大樓，再來可行的話推至私人住家。 關於實行車位共享必將面對的問題：「稅制」跟「隱私」，報導是這麼說的： 「柯文哲表示，已交代北市府財政局，『稅有2個原則，一個是不動，如果要動就要比現在 低』....但是隱私部分確實比較麻煩，還需要再研發討論。 北市停管處長張滋容表示，「停車位共享」計畫是鼓勵民間釋出私人停車空間，第一階段 會先洽談停車位超過100格以上的商辦大樓試辦，預計最快於8月推出，目前已鎖定南京東 路四、五段一帶，主因該區域前面是商業區，後面多是老舊社區，停車供需比大。 台北市民多認為「停車位共享」立意良善，但政府應該要擬定詳細計畫...柯文哲則表示在 政策正式上線前會再研議。」 看出跟連勝文的差別在哪了嗎？ 柯Ｐ這邊 提出一個idea的同時，也想到實行會發生的問題， 然後針對這些去跟其他部會溝通協調，而這些部會除了很挺他以外， 自己也不怕接受新的改變或嘗試，就能按照可行性去一一訂步驟試辦。 另外，媒體報導這個計畫的同時，市府一定也在看人民的反饋是什麼， 是極度反彈還是願意試試，還是有其他想法，大家來集思廣益，進一步研議 成功當然很好，如果到時候失敗的話，我相信柯Ｐ應該也是會承認這個錯誤的人 連勝文呢，就只要看他拋出idea跟有沒有肩膀承擔質疑這個階段就好， 因為他當時還不是市長，多比後面的步驟跟協調團隊的能力對他不公平。 可是光就前面那部分，如果還記得他車位共享那個「政見」影片的話 ( https://youtu.be/NWr5z9k7MXc
) <-複習一下，有點驚訝沒有一落選就毀屍滅跡XD 可以發現，很明顯 他就真的是純粹丟出這個idea而已， 面對後面媒體的 網友的 停管處的質疑，他沒有想過實行會發生那些人拋出的問題， 而這些問題，可能可以怎麼解決，甚至是怎麼預防。 他直接就投降，他直接放棄思考，他直接假裝不甘他的事，都是they提議的 他沒有自信他能解答這些人提出的問題，他沒有guts承認這是他的政見 他沒有魄力告訴大家： 「這是我的想法，我知道或許會有一些問題，但我跟我的團隊能想辦法克服」 也沒有勇氣面對失敗： 「如果大家討論後 發現這個想法不好，那我承認我想得不夠周全」 就像柯P說的「該道歉就道歉，該改進就改進」，勝文做不到 這就是為什麼連勝文選不上。 再說一次，戰略可以複製，差別在於執行， 連勝文的政見有些的確很可笑，但是憑良心講，也有一些想法其實並不差， 投票不該只是投政見，更多的比重應該是投 「你覺得這個人有沒有執行力」。 就像選上才說出「那時候我想說反正選舉嘛，說什麼都行啦」的馬英九， 如果馬囧還沒有讓台灣的選民認知到這點，那真的是台灣人民的悲哀 所以明賢啊，如果真的是為市民好的政見被抄，你不是應該鼓掌叫好嗎 否則你到底是為選舉，還是為人民啊？ 那所有參選人都先拋出幾萬條他自己無法實踐的政見不就好了，反正先講先贏 而且不管對市民有沒有幫助，我講過的，你就算選上也不准做， 那這個城市 這個國家，還要不要進步啊？ KMT這幾年輸成這樣，你還在那說誰抄襲誰，格局也未免太小了吧 喔 順便說一下，連勝文那時候說車位共享，有網友虧說「那你帝寶車位要不要租給我?」 報導說：「對於有網友想借連勝文的帝寶車位測試政策的可行性，連則未置評。」 那麼柯P是怎麼說的：「我家有兩格車位，我跟peggy都用大眾運輸，我也想租出去XD」 真的 連家就是有錢，不管錢是怎麼來的，連家就是有錢，勝文我求你不要再裝平民了 ※ 引述《cp109 (cp109)》之銘言： : 柯文哲「共享停車位」計畫 遭爆抄襲連勝文政見 : 2017-02-25 20:04聯合報 記者鄭媁╱即時報導 : 台北巿長柯文哲。 中央社 : 台北市長柯文哲日前接受廣播節目訪問時，拋出「共享停車位」計畫，卻被網友抓包這其 : 實是抄襲國民黨中央委員連勝文競選時所提出的「市民提案政見」。連勝文今表示，過去 : 他與有相同理念的朋友們提出了一些都市政策，但當時被貼上各種標籤，甚至被批評到體 : 無完膚，現在看到那些方案被提出來當成解決市政課題的方案，「我想這也是好事」。 : 連勝文晚間在臉書表示，提出都市公共政策，都是想為市民服務與謀福利。希望在未來任 : 何的選舉中，台灣社會能夠還給公共政策一個理性思辨與討論的空間，這應該才是一個真 : 正成熟的公民社會。 : 國民黨文傳會副主委李明賢則抨擊，之前柯文哲說要成立「台北投資控股公司」把市府所 : 有持股公司集中管理，達到市有資產活化效果；也曾公開宣示開拓穆斯林旅遊市場，爭取 : 觀光商機；還有悠遊卡帶進夜市，「請問柯市長，抄政見這麼徹底，這算不算政治上的作 : 弊呀？」他也諷刺，拼連任很重要，拼到連政治格調都所剩無幾，這就是柯P新政嗎？ : https://udn.com/news/story/7323/2307839 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 61.228.127.34 ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1488036215.A.CD4.html
推
02/25 23:26, , 1F
推
02/25 23:26, 1F
推
02/25 23:26, , 2F
寄來的還做成動畫 ㄑㄧㄢㄓㄣㄉ
02/25 23:26, 2F
→
02/25 23:26, , 3F
錢真多 然後都故意把自己名字用8號字
02/25 23:26, 3F
老實說我覺得動畫其實滿可愛的XD
推
02/25 23:26, , 4F
中肯 先補血
02/25 23:26, 4F
推
02/25 23:26, , 5F
你會被9.2跟柯黑噓
02/25 23:26, 5F
推
02/25 23:27, , 6F
中肯
02/25 23:27, 6F
推
02/25 23:28, , 7F
這篇寫的不錯，可是9.2會無視
02/25 23:28, 7F
推
02/25 23:28, , 8F
推 我覺得柯是接受市民意見 而不是抄對手意見
02/25 23:28, 8F
推
02/25 23:28, , 9F
解釋這麼多勝文們一樣會跳針~
02/25 23:28, 9F
推
02/25 23:28, , 10F
不過新北民進黨祭止兀-吳秉叡要選了 台北市長正版祭止
02/25 23:28, 10F
→
02/25 23:28, , 11F
兀不選一下嗎？
02/25 23:28, 11F
推
02/25 23:29, , 12F
XD 提出來被郝市府打槍 事後又切割說不是我提的
02/25 23:29, 12F
→
02/25 23:29, , 13F
況且 為了國家好 好的政見就應該被執行 而不是批評抄襲
02/25 23:29, 13F
推
02/25 23:29, , 14F
中肯
02/25 23:29, 14F
推
02/25 23:29, , 15F
幫補血
02/25 23:29, 15F
噓
02/25 23:29, , 16F
我當市長也能叫公務員來研究，弄個100個停車位當樣版政績
02/25 23:29, 16F
我知道，我應該也可以，那連勝文一定也可以，所以我說比後面的部分不公平啊
推
02/25 23:29, , 17F
講巴喊的 遠比真的下去做 簡單
02/25 23:29, 17F
推
02/25 23:30, , 18F
這篇寫得真好 連就是沒肩膀 次元刀不是喊假的
02/25 23:30, 18F
→
02/25 23:30, , 19F
國民黨真的是肚量狹小 不成氣候 沒有資格當市長
02/25 23:30, 19F
推
02/25 23:31, , 20F
推
02/25 23:31, 20F
→
02/25 23:31, , 21F
對的事就該做 抄不抄又何妨 難不成要反而不做
02/25 23:31, 21F
→
02/25 23:31, , 22F
現在 柯真的要開始實行的時候 又變成抄連的政見
02/25 23:31, 22F
推
02/25 23:32, , 23F
推，臺灣是要解決問題的人
02/25 23:32, 23F
→
02/25 23:32, , 24F
台北有65萬個停車位，卻還缺14萬個，100個樣版是能幹麻
02/25 23:32, 24F
我覺得應該是試辦的想法，如果一次全面性推動，成就大成，敗就大敗了
推
02/25 23:33, , 25F
分析的真不錯... 給推 又讓我回憶起勝文的可愛XD(像小孩)
02/25 23:33, 25F
推
02/25 23:33, , 26F
推
02/25 23:33, 26F
推
02/25 23:33, , 27F
放過柯黑好嗎 這種天氣還要加班
02/25 23:33, 27F
推
02/25 23:34, , 28F
崩潰怒噓
02/25 23:34, 28F
推
02/25 23:34, , 29F
重點在誰做得到做得好，出一張嘴誰不會
02/25 23:34, 29F
推
02/25 23:34, , 30F
y
02/25 23:34, 30F
推
02/25 23:35, , 31F
中肯 勝文只會切割躲事而已
02/25 23:35, 31F
推
02/25 23:35, , 32F
推
02/25 23:35, 32F
推
02/25 23:35, , 33F
一針見血
02/25 23:35, 33F
推
02/25 23:35, , 34F
你怎麼這樣 打好大力
02/25 23:35, 34F
推
02/25 23:35, , 35F
02/25 23:35, 35F
推
02/25 23:36, , 36F
好文大推 你這樣要KMTer的臉 不對是頭 要往哪邊飛啊
02/25 23:36, 36F
還有 456 則推文
還有 11 段內文
→
02/26 15:57, , 493F
這我懂 學渣都在實驗出來論文都寫完才來說他有提供idea
02/26 15:57, 493F
推
02/26 15:57, , 494F
打到他媽都認不出來了
02/26 15:57, 494F
→
02/26 15:58, , 495F
然後凹你要掛他名 真的頗廠
02/26 15:58, 495F
推
02/26 16:38, , 496F
真怪 當初阿文自己打槍這個現在又愛拿來說嘴
02/26 16:38, 496F
推
02/26 16:47, , 497F
中肯文
02/26 16:47, 497F
推
02/26 17:59, , 498F
推
02/26 17:59, 498F
推
02/26 18:25, , 499F
中肯 是否認錯與紙上談兵，立刻見高下
02/26 18:25, 499F
推
02/26 18:31, , 500F
柯黑呢？快上工了
02/26 18:31, 500F
推
02/26 19:05, , 501F
幹，還好我這個新北市民當初投柯文哲
02/26 19:05, 501F
推
02/26 19:57, , 502F
明賢只會裝傻啦 你再解釋100萬字他也是跳針
02/26 19:57, 502F
推
02/26 20:10, , 503F
推！立論完整，詳盡客觀，算是非嗆聲純用事實的打臉文XD
02/26 20:10, 503F
推
02/26 20:23, , 504F
中肯推，把好事情做對跟陣營一點關係也沒有
02/26 20:23, 504F
推
02/26 22:22, , 505F
推
02/26 22:22, 505F
推
02/26 22:23, , 506F
你都說完了，我們要怎麼拱連出來選
02/26 22:23, 506F
推
02/26 22:34, , 507F
推推
02/26 22:34, 507F
推
02/26 23:09, , 508F
這一篇點出重點啦
02/26 23:09, 508F
推
02/27 00:06, , 509F
中肯推
02/27 00:06, 509F
推
02/27 01:06, , 510F
推推
02/27 01:06, 510F
推
02/27 01:07, , 511F
推
02/27 01:07, 511F
推
02/27 01:15, , 512F
連不能當台北市長，一點魄力都沒有，遇到重大決策都要
02/27 01:15, 512F
推
02/27 01:15, , 513F
問慕僚
02/27 01:15, 513F
推
02/27 03:12, , 514F
FB原文已經看不到了XDD
02/27 03:12, 514F
推
02/27 03:15, , 515F
推
02/27 03:15, 515F
推
02/27 09:23, , 516F
U質文
02/27 09:23, 516F
推
02/27 10:26, , 517F
哎～希望未來當選的政客都是類柯P！
02/27 10:26, 517F
推
02/27 11:44, , 518F
柯黑只剩吐舌頭亂噴口水，護航能力幾乎是零，哈哈哈
02/27 11:44, 518F
推
02/27 11:53, , 519F
推
02/27 11:53, 519F
推
02/27 13:08, , 520F
狂推
02/27 13:08, 520F
推
02/27 15:44, , 521F
推
02/27 15:44, 521F
推
02/27 16:51, , 522F
推
02/27 16:51, 522F
推
02/27 20:53, , 523F
推，台灣太多會講的人答案沒執行力
02/27 20:53, 523F
推
02/27 21:44, , 524F
跟風
02/27 21:44, 524F
推
02/27 21:47, , 525F
好文推
02/27 21:47, 525F
推
02/28 00:04, , 526F
讚
02/28 00:04, 526F
推
02/28 23:40, , 527F
好文 推
02/28 23:40, 527F
推
03/01 10:54, , 528F
中肯
03/01 10:54, 528F
推
03/01 11:40, , 529F
中肯
03/01 11:40, 529F
推
03/01 13:29, , 530F
推
03/01 13:29, 530F
噓
03/02 11:22, , 531F
你要不要先看一下這幾年柯P縮了幾次？
03/02 11:22, 531F
推
03/13 08:06, , 532F
蛆蛆:柯又縮了
03/13 08:06, 532F
‣ 更多 piovoso 的文章
文章代碼(AID): #1OiQ5tpK (Gossiping)
討論串 (同標題文章)
本文引述了以下文章的的內容：
完整討論串 (本文為第 3 之 4 篇)：
排序： 最舊先 | 最新先 | 留言數
在新視窗開啟完整討論串 (共4篇)
‣ 更多 piovoso 的文章
文章代碼(AID): #1OiQ5tpK (Gossiping)