Re: [問卦] 還有誰在看正晶的?消失

看板Gossiping作者時間7年前 (2017/02/25 22:29), 編輯推噓11(12110)
留言23則, 9人參與, 最新討論串5/7 (看更多)
※ 引述《Fant1408 ( )》之銘言: : ※ 引述《ymx3xc (U文多多)》之銘言: : : 身為2014.8月開始 幾乎每天都看的忠實觀眾 : : 我最近也比較少看惹~(偶爾還是會看啦) : : 這節目已經幾乎不談時事民生議題,不然就是講個20分鐘輕鬆帶過 : : 然後繼續重複深綠理念~ 不然就是兆豐 司改 loop : : 時間久惹 就跟板上關心時事的人越來越脫節 : : 重點是會看這節目的觀眾 本來就是偏綠為主 : : 每天講獨立建國罵KMT 時間久了真的累又疲乏 : : 獨立建國(主權獨立)跟KMT爛 大部分人皆知 這還需要每天講嗎? : : 到了後期 正晶文發文量跟推噓文 就是最好的證明 : : 不過聽說 或許是民視本身的資源平台市佔高 收視還算不錯 : : 但晚上八點走在路上 已經很少看見每個店家都在看正晶這種盛況惹 : : 只能說 換個角度想 就是正晶對於自己理念的堅持吧~ : : 但觀眾買不買單就不得而知惹~ : 我以前本來也會看 : 後來發現他們越來越與現實脫節 : 遊覽車司機過勞不談 : 漲價不談 : 一例一休也不談 : 反而是護肝台比較願意討論民生議題 : 立論也算不偏頗 : 政經看民視開播之後六天大概有五天半在罵國民黨、兆豐和司改 : 當然每個節目有他製作的自由和方向 : 不過相較以前政經限時批時比較重視鄉民意見 : 現在到民視之後 : 不只和鄉民脫節 根本也和台灣一般人脫節了 與其說正晶和鄉民脫節,到不如說政黨輪替後正晶更直搗核心,一個國家能否正常,要看 這個社會有沒有"正常的標準"。台灣就兩個問題,一個黨國遺毒(轉型正義),一個司法不 公。轉型正義要建立正確的價值觀;司法裁判要建立正常的社會觀。 一、轉型正義 在歷史的傷口上重生:德國走過的轉型正義之路《花亦芬》 1967年西德心理分析師米雪莉西(Alexander & Margarete Mitscherlich)夫婦在他們出 版的《無力哀悼》一個對過往創傷無力哀悼的社會,會影響到的,不僅是當事者自己的世 代,而且還會繼續往下影響到後世子孫。因為當大家對發生過的重大歷史悲劇噤聲,別過 去不想(或不敢)釐清真相,後代子孫在這樣的環境裡成長,不知不覺中學到的,就是不 要相信自己真實的感受。畢竟當一切都被遮掩得四平八穩時,追問真相可能只會惹來麻煩 。然而,粉飾太平果真可以給社會帶來和諧嗎?麻煩就在,一個不相信自己真實感受的人 ,也不會相信別人真實的感受。而一個從小在自己生活環境裡無法領略坦白地「就事論事 」是可貴價值的人,長大以後很難相信棘手的事可以透過「就事論事」逐步找到解決之道 。 要錢不要命,能撈就撈,拆銅像是意識形態,有沒有跟鬼島87%像?台灣社會沒有一個公 平正義的是非標準,怎麼可能獲得一個公平正義的社會?人權都不人權了,民生議題的爭 議怎麼會有一個標準? 二、司法公正 那誰來決定什麼是"就事論事"、"正確的價值觀"呢,那就是我們的司法! 台灣司法有錢判 生,沒錢判死,比較乖、比較奴的人就當順民,看著違非做歹的人致富,然後社會仇富為 富不仁!卻沒想到反轉司法統治權(陪審制),只想賺大錢翻轉階級、想受司法特權!更 何況有多少司法官多少是黨國遺毒? 至於一例一休,台灣沒辦法就事論事,甚麼議題討論起來都是浪費時間,否則一例一休造 成百業齊漲!那當初的兩例不漲翻天?而民進黨政府壓根沒解決任何勞工問題,卻要說得 做得多替勞工著想,這不也是沒就事論事的範例? (提高基本工資才是真正替勞工解決問題,幾休則由市場自由競爭,歡喜做甘願受。至於 鄉民最愛批勞檢,那就是司法根本無效的範例,否則幾個懲罰性賠償,勞檢局根本不會人 力不足的問題...) 有鄉民認為曹長青太過偏激,其實剛好相反,曹長青人家的價值觀念很清楚,就是資本保 守右派主義,所有論點都是立基在此!相反的檯面上一堆政治人物見人說人話,見鬼說鬼 話,說到底還是沒有轉型正義,沒有標準的價值判斷,根本沒辦法進入左、右;自由、保 守的價值討論。 總之,這兩個問題是一體兩面,轉型正義做好會帶動司法公正,司法公正會建立正確的價 值觀。所以與其說正晶脫離民生議題,我倒是覺得正晶正在解決最關鍵問題,進一步建立 "新國家"的想像! -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 61.231.37.112 ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1488032993.A.DE1.html

02/25 22:33, , 1F
民進黨2100
02/25 22:33, 1F

02/25 22:37, , 2F
嘿啊黑啊 大家都是充滿不正常地方 成長的不正常人士
02/25 22:37, 2F

02/25 22:37, , 3F
大概都沒救了
02/25 22:37, 3F

02/25 22:38, , 4F
實在是跟不上那些老綠綠的想像
02/25 22:38, 4F

02/25 22:44, , 5F
這節目最近就是著重在司法改革上面 不錯
02/25 22:44, 5F

02/25 22:45, , 6F
要談過勞還是什麼一例一休還是家暴 這個請轉台別來看
02/25 22:45, 6F

02/25 22:45, , 7F
我就說這個節目很蠢 像前陣子有議員打老婆主題多夯啊
02/25 22:45, 7F

02/25 22:46, , 8F
如果討論這個一定增加收視率 因為觀眾就是喜歡這味啊
02/25 22:46, 8F

02/25 22:46, , 9F
正晶轉變 差別在壹電視->民視 話題更圍繞核心價值
02/25 22:46, 9F

02/25 22:46, , 10F
不過正晶根本就不想談這個 正晶好像不想讓觀眾弱智化
02/25 22:46, 10F

02/25 22:47, , 11F
你看那個什麼XX新觀點的 就最喜歡講這些東西
02/25 22:47, 11F

02/25 22:48, , 12F
幾乎每集聽得到 獨立和改革 相關議題
02/25 22:48, 12F

02/25 22:48, , 13F
另外 柯文哲不敢上正晶 你就知道這個節目多猛
02/25 22:48, 13F

02/25 22:48, , 14F
垃圾都不敢上來了
02/25 22:48, 14F

02/25 22:49, , 15F
想到當初該節目某名嘴的核彈事件,已無公信力拉!
02/25 22:49, 15F

02/25 22:52, , 16F
大多觀眾對於"國家"沒有突破性的想像,結案。
02/25 22:52, 16F

02/25 22:56, , 17F
好文
02/25 22:56, 17F

02/25 23:01, , 18F
02/25 23:01, 18F

02/25 23:06, , 19F
有人看!白知都在看!
02/25 23:06, 19F

02/25 23:11, , 20F
02/25 23:11, 20F

02/25 23:11, , 21F
視 就已經確立政論主軸
02/25 23:11, 21F

02/25 23:49, , 22F
跟風的人永遠不知道成為風是甚麼感,感知範圍就僅只於
02/25 23:49, 22F

02/25 23:49, , 23F
此了
02/25 23:49, 23F
文章代碼(AID): #1OiPJXtX (Gossiping)
討論串 (同標題文章)
文章代碼(AID): #1OiPJXtX (Gossiping)