Re: [問卦] 二二八為什麼都是比較偏加害者一方崩潰消失
※ 引述《yank0612 (魯宅)》之銘言:
: 二二八連假要開始了
: 其實這個話題我真的是抱持著
: 趕快還原真相 儘早解密
: 落實轉型正義的態度
: 雖然有遠親真的是死於這場災難
: 但本身沒有很強烈的仇恨
: 覺得不要去投某個黨就對了
: 但好像反過來
: 有很多加害者的後代
: 或者加害者的親屬在這一天反而好像很崩潰
: 一直在臉書發文幹譙
: 好像對他們來說這天每年來一次受不了一樣
: 為什麼會這樣啊
完全認同
對我來說 二二八最煩的不是吱吱在炒作
而是蛆仔每到這時候就紛紛跑出來混淆歷史
他們最愛引用唐賢龍的《台灣事變內幕記》
但是只引流氓殺人那一段 不管前面對KMT腐敗的描述
二二八事件的整個結構雖然非常複雜
但是以蔣為首的KMT統治集團要負最大的責任 是沒有疑義的
大家可能不知道 KMT早在1945年就在台灣部屬情報網
奸匪名單早在1947年1月編出來 二二八只不過是屠殺的口實而已
所以二二八反映的不只是官逼民反這個面向而已
而是台灣跟中國統治模式(特務治國 沒有真正民主觀念 槍桿子出政權...etc)的衝突
這種中國統治模式 根本不像日本 還給你請願的空間
大家看32條處理大綱就知道了
二二八事件處理委員會(陳澄波等)為什麼會慘死街頭?
就是這個政權將異議者一律視為敵人 殺之而後快
拜託 真的不要再扯什麼日語檢定 那些台灣流氓能代表台灣人嗎
白狼能代表現在的外省人嗎?
--
「以自慰振興精神。」 by 蔣介石《日記》
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 111.251.38.20
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1487996598.A.381.html
噓
02/25 12:24, , 1F
02/25 12:24, 1F
→
02/25 12:24, , 2F
02/25 12:24, 2F
推
02/25 12:25, , 3F
02/25 12:25, 3F
推
02/25 12:25, , 4F
02/25 12:25, 4F
噓
02/25 12:25, , 5F
02/25 12:25, 5F
→
02/25 12:25, , 6F
02/25 12:25, 6F
推
02/25 12:26, , 7F
02/25 12:26, 7F
推
02/25 12:26, , 8F
02/25 12:26, 8F
→
02/25 12:26, , 9F
02/25 12:26, 9F
你要怎麼解釋二二八之後的清鄉?死的台灣人剛好都在街上殺外省人?
→
02/25 12:26, , 10F
02/25 12:26, 10F
※ 編輯: Harvard5566 (111.251.38.20), 02/25/2017 12:28:43
→
02/25 12:27, , 11F
02/25 12:27, 11F
噓
02/25 12:27, , 12F
02/25 12:27, 12F
推
02/25 12:27, , 13F
02/25 12:27, 13F
→
02/25 12:28, , 14F
02/25 12:28, 14F
→
02/25 12:28, , 15F
02/25 12:28, 15F
噓
02/25 12:28, , 16F
02/25 12:28, 16F
→
02/25 12:28, , 17F
02/25 12:28, 17F
→
02/25 12:29, , 18F
02/25 12:29, 18F
推
02/25 12:29, , 19F
02/25 12:29, 19F
→
02/25 12:29, , 20F
02/25 12:29, 20F
推
02/25 12:29, , 21F
02/25 12:29, 21F
→
02/25 12:30, , 22F
02/25 12:30, 22F
這我要承認吱吱這一方的確理解得不夠深入
雙方都只取自己想要的來說 不在乎真實歷史...
推
02/25 12:30, , 23F
02/25 12:30, 23F
→
02/25 12:30, , 24F
02/25 12:30, 24F
→
02/25 12:30, , 25F
02/25 12:30, 25F
→
02/25 12:31, , 26F
02/25 12:31, 26F
→
02/25 12:31, , 27F
02/25 12:31, 27F
※ 編輯: Harvard5566 (111.251.38.20), 02/25/2017 12:34:09
→
02/25 12:32, , 28F
02/25 12:32, 28F
→
02/25 12:32, , 29F
02/25 12:32, 29F
推
02/25 12:32, , 30F
02/25 12:32, 30F
→
02/25 12:33, , 31F
02/25 12:33, 31F
噓
02/25 12:33, , 32F
02/25 12:33, 32F
推
02/25 12:33, , 33F
02/25 12:33, 33F
→
02/25 12:33, , 34F
02/25 12:33, 34F
→
02/25 12:33, , 35F
02/25 12:33, 35F
還有 31 則推文
還有 4 段內文
→
02/25 12:46, , 67F
02/25 12:46, 67F
→
02/25 12:46, , 68F
02/25 12:46, 68F
→
02/25 12:46, , 69F
02/25 12:46, 69F
噓
02/25 12:46, , 70F
02/25 12:46, 70F
→
02/25 12:47, , 71F
02/25 12:47, 71F
→
02/25 12:47, , 72F
02/25 12:47, 72F
→
02/25 12:48, , 73F
02/25 12:48, 73F
→
02/25 12:48, , 74F
02/25 12:48, 74F
→
02/25 12:49, , 75F
02/25 12:49, 75F
噓
02/25 12:50, , 76F
02/25 12:50, 76F
→
02/25 12:50, , 77F
02/25 12:50, 77F
→
02/25 12:50, , 78F
02/25 12:50, 78F
→
02/25 12:51, , 79F
02/25 12:51, 79F
→
02/25 12:51, , 80F
02/25 12:51, 80F
→
02/25 12:52, , 81F
02/25 12:52, 81F
→
02/25 12:52, , 82F
02/25 12:52, 82F
推
02/25 12:53, , 83F
02/25 12:53, 83F
→
02/25 12:53, , 84F
02/25 12:53, 84F
→
02/25 12:55, , 85F
02/25 12:55, 85F
推
02/25 12:55, , 86F
02/25 12:55, 86F
推
02/25 12:56, , 87F
02/25 12:56, 87F

噓
02/25 12:56, , 88F
02/25 12:56, 88F
噓
02/25 12:57, , 89F
02/25 12:57, 89F
→
02/25 12:57, , 90F
02/25 12:57, 90F
→
02/25 12:58, , 91F
02/25 12:58, 91F
推
02/25 13:00, , 92F
02/25 13:00, 92F
→
02/25 13:00, , 93F
02/25 13:00, 93F
※ 編輯: Harvard5566 (111.251.38.20), 02/25/2017 13:05:57
噓
02/25 13:13, , 94F
02/25 13:13, 94F
推
02/25 13:20, , 95F
02/25 13:20, 95F
→
02/25 13:21, , 96F
02/25 13:21, 96F
→
02/25 13:21, , 97F
02/25 13:21, 97F
→
02/25 13:22, , 98F
02/25 13:22, 98F
推
02/25 13:25, , 99F
02/25 13:25, 99F
噓
02/25 14:06, , 100F
02/25 14:06, 100F
推
02/25 16:37, , 101F
02/25 16:37, 101F
推
02/25 16:38, , 102F
02/25 16:38, 102F
推
02/25 16:38, , 103F
02/25 16:38, 103F
推
02/25 16:38, , 104F
02/25 16:38, 104F
推
02/25 16:38, , 105F
02/25 16:38, 105F
討論串 (同標題文章)
本文引述了以下文章的的內容:
完整討論串 (本文為第 3 之 3 篇):