Re: [新聞] 妹妹罹難責任險理賠金管會認定哥哥無法申領消失

看板Gossiping作者pujos時間7年前 (2017/02/24 10:31)推噓5(5推 0噓 12→)

留言17則, 9人參與討論串3/4 (看更多)

一堆人搞錯請求對象責任險是旅行社/車行替自己保的保險當損害事件發生時由保險公司“代替”客戶出險賠給旅客實際給付對象是旅行社而不是旅客今天194是代表旅行社沒有賠償給直系外撫慰金的必要當然保險公司不需出險不需要賠你錢的是旅行社/車行不是保險公司這部分賠償想要拿要告請針對旅行社／車行去打訴訟判決真的成立了再讓車行及保險公司雙方自己去處理給付問題會先賠父母那部分主要是這是社會矚目事件且沒有啥模糊空間這鍋旅行社一定要扛當然直接出險吵什麼不賠家屬真的有夠北七幹實際上賠是賠給旅行社好不好這部分給付到時候是會從旅行社那邊扣除的真的要靠盃也是旅行社出來關家屬屁事 ※ 引述《junkstory (海綿:D)》之銘言： : ※ 引述《justmydesign (小雪)》之銘言： : : 自由時報：https://goo.gl/uX4iK5 : : 妹妹罹難責任險理賠金管會認定哥哥無法申領 : : 2017-02-24 07:17 : : 〔即時新聞／綜合報導〕蝶戀花賞櫻團國道車禍奪走33條性命，日前傳出有保險理賠爭 : : ，李傳海夫妻與女兒3人罹難，但長子李男卻領不到妹妹的保險金，保險公司主張妹妹? : : 乘客險、旅責險，哥哥不能領，金管會昨表示，依《民法》規定，兩項責任險確定無法 : : 給哥哥。 : : 李男無法領妹妹的保險金引起各界討論，富邦產險則發聲明強調並非拒賠，而是依法令 : : 定無法賠付。 : : 根據《蘋果日報》報導，金管會保險局副局長施瓊華解釋，責任險和一般人身保險不同 : : 如果是一般人身保險，保費是投保人支付，投保人可指定受益人，若沒有指定，通常保 : : 賠償金會回到法定繼承人；但若是責任險，根據《民法》規範，責任險沒繼承問題，是 : : 沒有請求權的問題。 : : 法務部指出，依《民法》第194條，「非財產上損害賠償」部分，法律規定只有被害人? : : 父、母、子、女及配偶得請求賠償。法務部表示，如果社會共識要修法，會評估處理。 : 小弟淺見 : 有錯請指正(・・;) : 這次蝶戀花事件的理賠爭議 : 他們請領的部分應當是精神損害的輔助 : 責任險的請領資格：依民法194條，父母、配偶、子女可依法求償。 : 責任險哥哥非父母配偶子女→無法請領 : 假如說這次是哥哥要幫妹妹請領傷害險的話，這部分就沒有問題。 : 這也是為什麼後來的乘客險，前面都要加第三人 : 所以只要看到第三人，就是屬於責任險的範疇，請領資格只包括父母配偶子女。 : 法律白紙黑字，條款寫得清清楚楚 : 但業務員招攬時必須必要詳細的解說條款內容以免時候的理賠爭議。 : 業務的素質 : 公司教育與業務員自己的性格佔50%50% : 好公司有爛業務，壞公司也有好業務RRR : ----- : Sent from JPTT on my Xiaomi Mi 4i. -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 39.9.234.1 ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1487903495.A.832.html ※ 編輯: pujos (39.9.234.1), 02/24/2017 10:32:52

→

VVizZ

02/24 10:33, , 1^F

02/24 10:33, 1^F

推

Hatewoman

02/24 10:33, , 2^F

02/24 10:33, 2^F

→

barbarian72

02/24 10:34, , 3^F

02/24 10:34, 3^F