Re: [ＦＢ] 上報:同性伴侶法草案消失

看板Gossiping作者paladada時間7年前 (2017/02/24 10:11)推噓12(16推 4噓 37→)

留言57則, 11人參與討論串6/6 (看更多)

※ 引述《wayne62 (要的只是不喜歡的權利)》之銘言： : ※ 引述《bzen9848 (igst2979)》之銘言： : : https://goo.gl/NYuHY2 : : ＦＢ內容： : : 【獨家】法務部「專法」版本曝光！ : : 同性婚姻修法引發民法、專法兩派辯論，法務部最新委託的研究報告出爐，報告中建議， : : 為了避免社會衝突過激，應先以「專法」漸進式立法提出《同性伴侶法草案》，提供實質 : : 保障，「不失為逐步達到社會共識之方式」。 : : https://goo.gl/nprtYS : 伴侶盟的許秀雯律師回應了 : https://www.facebook.com/MeVictoriaHSU/posts/1299267953485212 : 法務部委託研究的專法草案（同性伴侶法）出爐了， : 其實我覺得這恰恰好是一個鮮明具體的例證，證明所謂專法確實會掛一漏萬， : 自本草案觀之，同性伴侶只被允許擁有少數相當於配偶的權利， : 但在更多草案以外未提及的領域例如租稅、訴訟法、勞動及社會福利， : 還有外籍同性伴侶的居留、歸化等數百項權利上頭， : 同性伴侶將因為不具備完全等同於「配偶」身份，顯然需要一一修法， : 這樣的結果，證明專法的修法成本只會比現行民法版本更高， : 若不一一修法則這幾百項權利領域中，同性伴侶顯將繼續被排除， : 而完全無平等可言（可說完全背反於草案第一條宣稱的「實質平等」）。 : 在這個意義上，我認為有一個具體的專法版本來對照與辯論是好的， : 大家討論問題可以聚焦，什麼是歧視，什麼才是平等，也才可以真正地被檢驗。我記得去年版上一堆萌萌很愛推德國生活伴侶法，不過自從被人點出德國伴侶法可以領養小孩後，全都安靜了下來...... 專法有沒有符合平等原則，只要看一下德國生活伴侶法發現歷史就可以知道 http://imgur.com/a/B9bxc 另外國民黨目前唯一敢公開挺同婚的立委許毓仁也在公聽會上提過，目前德國仍有三百多件同性伴侶訴訟案件，精神科醫師更傳神描述專法如同「中華台北」是一種自我矮化的法案相關新聞：https://goo.gl/NJb7oW 若真有看德國發展的歷史推進，十三年來都是 ---->法案不完整造成同性伴侶權益受損 ---->告政府，地方法院受理 ---->地方法院沒辦法處理，進入憲法庭由憲法官處理 ---->判決違憲，必須修正法案，所產生的訴訟費由政府負擔所造成的司法浪費外，更讓人質疑政府司法公信力同志要的是一個「公平」，同性戀結婚沒有特別租稅優惠或者可以申請補助 -- 台灣婚姻平權經濟推演雲幻六花陣 https://www.sendspace.com/file/sg99op -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 1.165.61.52 ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1487902269.A.C3B.html

噓

pshuang

02/24 10:13, , 1^F

02/24 10:13, 1^F

事實擺在眼前啊，為何要走德國老路?

→