Re: [新聞] 二二八事件70年 陳儀請兵電文首度公開消失
: 陳儀也向蔣介石報告,「台北事件自發生後,職鑑於本省兵力之單薄及此次事件並非普通
: 人民暴行,海南島回來之奸匪利用日本御用紳士流氓等及台人治台的排外觀念,一方面造
: 成恐怖,一方面破壞秩序,看目前情勢非有相當兵力,此次事件恐難澈底弭平,現在在台
: 灣可用之兵力僅憲兵兩營(憲兵團第三營尚在福建,現正設法調台)及一特務營至第二十
: 一師只到一獨立團、工兵營,其素質甚差,如此單薄應付詭計多端利用民眾不擇手段之奸
: 黨實感困難。」
: -->海南島的那票人不就是老共的那批縱隊嗎?代表老共這個時候已經滲透進來了....
: 希望小英政府能夠多公布一些,想了解228到底被共產黨人滲透的多有徹底。
(近半年去聽了兩場有關"228在台中"的研討會,說說一些內容。)
當時的台中區的領頭者之一鍾逸人,現在96歲了,還是聲如洪鐘,說話條理分明,沒有
老人說話會一直重複的毛病(有空想緬懷228的應該要來台中看他)。
據其去年12/11在中師求真堂所說,當時台中成立「27部隊」,命名27是要標榜事件的發
生其實是在227;而其中的「學生隊」的成員就是後來"中師"和"台中商專"的前輩。(猛)
從這個電文看來,其實陳儀「編得還算合理」。
1. 其謂「海南島回來之奸匪」應該就是指「吳振武」這類的台籍日本軍人。
當時的台中反抗勢力雖然拿到了一些武器,但根本沒人會用,所以需要受過軍事訓練的
人入團。不過他後來開溜了,一說是自傷詐遁;反正之後在國軍當海陸的教官,以228
來說算是個虎頭蛇尾的人物。
不過也有黃金島這類的海南島台籍日本兵參與過反抗戰鬥。
2. 「日本御用紳士流氓」就說得有點語焉不詳,好像是日本人也有暗中策動一樣;不過
應該是指楊逵或鍾逸人這類受過日本高等教育的反國府人士。
3. 「台人治台」的論述具體是指涉何者就不清楚。
近年開始知名的台共謝雪紅是曾經向「祖國」(中共)爭取台人治台未果,然後又在文
革被打成右派;不過她那時是否已知名到陳儀認識她的主張是很有疑問的。
謝阿嬤獨派想把她漂綠,說當時共產黨沒什麼影響力,她其實主張台人治台。但當時
做27部隊隊長的鍾逸人卻一直想跟她切割,認為她只是來打醬油的,不算核心。
中共則搶著把她列為開國元勳,還要紀念228,那天也放假就好笑了...真不好說。
4. 陳儀藉以寫出這些內容的材料何來? 應該就是靠本省人做內線收集情報。
如「臺灣省體育會」(總幹事林朝權),就是軍統局的外圍組織。(果然是體育「邪」會)
其實228從階級的角度來看,電文中謂「並非普人民暴行」其實也沒錯;因為像我阿公那
種日據時期只念過小學的佃農或小農階級根本只想當順民,本省人之中的中產階級或仕紳
也有參與「歡迎國民政府籌備會」這類的群體。
共產黨硬要在這事件的沾上邊的話,除非228慢兩年發生,加上台共成功與中共裡應外合「
解放台灣」才說得上。
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 36.235.21.179
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1487844989.A.F9D.html
→
02/23 18:19, , 1F
02/23 18:19, 1F
→
02/23 18:20, , 2F
02/23 18:20, 2F
→
02/23 18:20, , 3F
02/23 18:20, 3F
八卦閒聊文啦,什麼「日本御用XX」是什麼我也不知道。
可能因「告台灣青年書」的日文反國府文宣所以電文中才如此推測。
→
02/23 18:21, , 4F
02/23 18:21, 4F
※ 編輯: luismars (36.235.21.179), 02/23/2017 18:23:21
推
02/23 18:22, , 5F
02/23 18:22, 5F
→
02/23 18:22, , 6F
02/23 18:22, 6F
→
02/23 18:22, , 7F
02/23 18:22, 7F
→
02/23 18:22, , 8F
02/23 18:22, 8F
→
02/23 18:22, , 9F
02/23 18:22, 9F
→
02/23 18:23, , 10F
02/23 18:23, 10F
→
02/23 18:24, , 11F
02/23 18:24, 11F
→
02/23 18:24, , 12F
02/23 18:24, 12F
※ 編輯: luismars (36.235.21.179), 02/23/2017 18:24:57
→
02/23 18:24, , 13F
02/23 18:24, 13F
→
02/23 18:26, , 14F
02/23 18:26, 14F
※ 編輯: luismars (36.235.21.179), 02/23/2017 18:32:15
→
02/23 18:27, , 15F
02/23 18:27, 15F
→
02/23 18:28, , 16F
02/23 18:28, 16F
→
02/23 18:29, , 17F
02/23 18:29, 17F
→
02/23 18:30, , 18F
02/23 18:30, 18F
→
02/23 18:30, , 19F
02/23 18:30, 19F
推
02/23 18:30, , 20F
02/23 18:30, 20F
→
02/23 18:30, , 21F
02/23 18:30, 21F
→
02/23 18:31, , 22F
02/23 18:31, 22F
→
02/23 18:32, , 23F
02/23 18:32, 23F
→
02/23 18:32, , 24F
02/23 18:32, 24F
→
02/23 18:32, , 25F
02/23 18:32, 25F
→
02/23 18:33, , 26F
02/23 18:33, 26F
→
02/23 18:33, , 27F
02/23 18:33, 27F
→
02/23 18:33, , 28F
02/23 18:33, 28F
→
02/23 18:34, , 29F
02/23 18:34, 29F
→
02/23 18:34, , 30F
02/23 18:34, 30F
→
02/23 18:34, , 31F
02/23 18:34, 31F
→
02/23 18:35, , 32F
02/23 18:35, 32F
→
02/23 18:35, , 33F
02/23 18:35, 33F
→
02/23 18:36, , 34F
02/23 18:36, 34F
→
02/23 18:37, , 35F
02/23 18:37, 35F
→
02/23 18:37, , 36F
02/23 18:37, 36F
→
02/23 18:38, , 37F
02/23 18:38, 37F
→
02/23 18:39, , 38F
02/23 18:39, 38F
→
02/23 18:39, , 39F
02/23 18:39, 39F
→
02/23 18:39, , 40F
02/23 18:39, 40F
→
02/23 18:39, , 41F
02/23 18:39, 41F
→
02/23 18:40, , 42F
02/23 18:40, 42F
→
02/23 18:41, , 43F
02/23 18:41, 43F
→
02/23 18:42, , 44F
02/23 18:42, 44F
→
02/23 18:43, , 45F
02/23 18:43, 45F
→
02/23 18:43, , 46F
02/23 18:43, 46F
噓
02/23 19:01, , 47F
02/23 19:01, 47F
→
02/23 19:05, , 48F
02/23 19:05, 48F
→
02/23 19:06, , 49F
02/23 19:06, 49F
→
02/23 19:08, , 50F
02/23 19:08, 50F
→
02/23 19:09, , 51F
02/23 19:09, 51F
→
02/23 19:10, , 52F
02/23 19:10, 52F
噓
02/23 19:10, , 53F
02/23 19:10, 53F
→
02/23 19:11, , 54F
02/23 19:11, 54F
→
02/23 19:11, , 55F
02/23 19:11, 55F
推
02/23 19:14, , 56F
02/23 19:14, 56F
→
02/23 19:15, , 57F
02/23 19:15, 57F
推
02/23 19:15, , 58F
02/23 19:15, 58F
→
02/23 19:17, , 59F
02/23 19:17, 59F
→
02/23 20:20, , 60F
02/23 20:20, 60F
推
02/23 21:25, , 61F
02/23 21:25, 61F
→
02/23 21:26, , 62F
02/23 21:26, 62F
→
02/23 22:52, , 63F
02/23 22:52, 63F
→
02/23 22:53, , 64F
02/23 22:53, 64F
→
02/23 22:55, , 65F
02/23 22:55, 65F
討論串 (同標題文章)
本文引述了以下文章的的內容:
完整討論串 (本文為第 5 之 5 篇):