Re: [新聞] 「錢多無腦的代表作」《長城》美國首映 惡評如潮消失
※ 引述《amix (^^)》之銘言：
: 「錢多無腦的代表作」《長城》美國首映 惡評如潮
: 2017年02月20日
: http://img.epochtimes.com.tw/upload/images/2017/02/20/247343_medium.jpeg
: 2月17日，由張藝謀執導的新片《長城》在美國3326家影院上映。（getty images）
: 【大紀元訊】2月17日，由張藝謀執導的新片《長城》在美國3,326家影院上
: 映，首映日票房590萬美元，排名當日美國上映影片第3名。然而，電影的口
: 碑卻與票房正好相反，有北美影評人直言，《長城》是「錢多無腦的代表作
: ！」
: 《法廣》報導稱，《長城》在美國首映之後，在流量大、人氣旺的全球知名
: 美國影評網站「爛番茄」上，其新鮮度僅為36%。82位觀眾中，56位給了差評
: 。而影評人的評價則更低，26人中4人給出正面評價新鮮度只有15%。
: 《每日經濟新聞》報導顯示，在全球知名紙媒精英影評人聚合的Metacritic
: 網站上，38條影評的加權平均分也只有42分。
: http://img.epochtimes.com.tw/upload/images/2017/02/20/247344_small.png
: （翻攝自Metacritic）
: 這部影片披著好萊塢的華麗外衣，卻沒有講出具有東方哲理和韻味的故事。
: 張藝謀在美國宣傳《長城》時曾說：這是一部典型的好萊塢「爆米花」電影
: ，意思是好看沒營養的商業電影。但美國的影評，連「好看」的評價也沒有
: 給他。
: 全球知名電影雜誌《帝國》一針見血的說：「用了太多CGI特效製作出來的怪
: 獸!老套的劇情、故事僵化的劇本以及演員僵硬的演出，讓人很失望!這就是
: 個災難!」
: 《好萊塢報導》稱：「角色沒有價值敘述平淡在一段時間後，視效和聲效都
: 變得非常誇張。」
: 《紐約時報》評：「《長城》裡混雜了蹩腳的台詞和浪漫元素。」
: 《電影國度》說：「今年我們看到糟糕的電影不止《長城》這一部，但沒有
: 一部比這部更需要冷嘲熱諷一下。」
: 此外，燒錢和頂尖特效造出的「怪獸」饕餮也成為槽點。《洛杉磯時報》評
: ：「難得有一部錢多無腦的代表作，說的就是《長城》。」
: 《華爾街日報》說：「電腦隨機生成的怪物，讓這部電影重複又讓人覺得麻
: 木，既無法觸動，也不能嚇到或是感動到我們。」
: 《舊金山紀事報》說：「敘事很蠢，怪物也很蠢，還蠢得不可愛，蠢得很無
: 聊。」
: 著名電影網站《Indiewire》則以「以任何文化標準來衡量都是爛片」評價《
: 長城》，同時還指出：「如果未來電影是中美合拍，那《長城》的出現則是
: 個不好的預兆。」
: 《長城》不僅在美國遭惡評，就連豆瓣電影、時光網的評分也都是剛過及格
: 線。目前，豆瓣網上，《長城》的評分是5.0的超低分。
: 中國著名影評人「毒舌電影」早前在微博以「張藝謀已死」為題表明對電影
: 失望，「毒舌電影」說：《長城》「坐擁如此充裕的資本、豪華的明星、頂
: 尖的技術，竟然整合出如此平庸的流水線作品」，更斥《長城》「褻瀆電影
: 」。
: 去年12月28日大陸官媒《人民日報》，曾以官方姿態痛斥這種批評《長城》
: 的情況「嚴重破壞了中國電影的生態環境」，不過，這種「此地無銀300兩」
: 的行為，反而讓外界更加認定《長城》已經爛到要靠政府出來「和諧」。
: 官方的「嚴厲批評」也讓大陸觀眾更加火大，之後的短短數小時內，多達1萬
: 6,000人湧入豆瓣論壇開罵，讓《長城》的評分從5.3分直降到4.9分。
: — —轉自「看中國」陳秋穎綜合報導
: http://www.epochtimes.com.tw/n200445.html
其實華神22年前就預言過景甜將會帶領中國征服世界，
他對景甜的出現是期盼已久，
難怪會不計名份也要幫萬達女神-景甜抬轎。
不信喔?
有圖有影有真相：
https://youtu.be/Qeidurb53es?t=1m14s
盼了好久 終於盼到景甜
忍了好久 終於把夢實現
景甜姍姍來遲，讓華神苦等二十二年~~~
景甜宇宙系列：
【長城上的景甜】
【景甜金剛：骷顱島】
【景甜環太平洋】
==
movie版名言：
你早晚都要看景甜的，為什麼不現在就看？
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 122.118.15.89
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1487779270.A.DFA.html
推
02/23 00:04, , 1F
02/23 00:04, 1F
推
02/23 00:06, , 2F
02/23 00:06, 2F
推
02/23 00:32, , 3F
02/23 00:32, 3F
推
02/23 00:49, , 4F
02/23 00:49, 4F
推
02/23 00:56, , 5F
02/23 00:56, 5F
→
02/23 01:24, , 6F
02/23 01:24, 6F
討論串 (同標題文章)
完整討論串 (本文為第 3 之 4 篇)：