[新聞] 向離職員工求償59萬?烘焙坊:嚇嚇他們的消失
1.媒體來源:經濟日報
2.完整新聞標題:向離職員工求償59萬?烘焙坊:嚇嚇他們而已
3.完整新聞內文:
台中七期一家知名烘焙坊昨天爆出向離職員工、實習生求償高額營業損失、精神賠償,引
發爭議。台中市勞工局今天下午將進行勞資協調,業者今天透過林姓律師表示,不是真的
要這筆錢,要給學生「社會教育」;業者則是在自己臉書提到:「嚇嚇他們而已(學生)
」。
記者中午實地到烘焙坊,業者照常營業,中午時間用餐消費者不少。
2名大學生去年透過校方安排到台中一家烘焙坊實習,學生控訴每天超時工作,體力不堪
負荷請辭,業者向離職員工求償新台幣59萬元,但業者表示,只求償營業損失共30萬元與
精神賠償。
今天被媒體報導後,業者透過林姓律師再改口,「不是真的要求償」,個人臉書則提到「
只是嚇嚇他們(學生),要給他們社會教育」。
林姓律師說,員工無故離職造成店家損失,老闆娘要給學生「社會教育」才開出高價求償
,不是真的要錢,今天勞資協調只是要一個「道歉」。
烘焙坊老闆娘今天在臉書提到,營業時間以前是中午12點到晚上8點,現在是早上8點到下
午6點,「不知道為什麼會有人上班14小時」,她認為2個人「忘了自己本份是學生」,「
是來實習的」。
業者還說,「上勞工局調解會就算要告喔?」「一直誇大事件好像我告他們一樣」,「我
們店根本不缺你的錢,我們也打算去勞工局調解跟你要一個正式道歉。」
林姓法務代表指出,員工無故離職,造成店家措手不及,今天下午將在台中市勞工局召開
協調會,他會代為出席,員工工作超時違反勞基法部分會依法受罰。
4.完整新聞連結 (或短網址):
https://goo.gl/QEdZ7i
5.備註:
真嚇人呢 棒棒
--
蚌胎未滿思新桂.琥珀初成憶舊松
若信貝多真實語.三生同聽一樓鐘。
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 1.160.91.132
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1487750587.A.57F.html
推
02/22 16:03, , 1F
02/22 16:03, 1F
推
02/22 16:03, , 2F
02/22 16:03, 2F
→
02/22 16:03, , 3F
02/22 16:03, 3F
推
02/22 16:03, , 4F
02/22 16:03, 4F
推
02/22 16:03, , 5F
02/22 16:03, 5F
噓
02/22 16:03, , 6F
02/22 16:03, 6F
推
02/22 16:03, , 7F
02/22 16:03, 7F
推
02/22 16:03, , 8F
02/22 16:03, 8F
推
02/22 16:03, , 9F
02/22 16:03, 9F
→
02/22 16:04, , 10F
02/22 16:04, 10F
推
02/22 16:04, , 11F
02/22 16:04, 11F
噓
02/22 16:04, , 12F
02/22 16:04, 12F
推
02/22 16:04, , 13F
02/22 16:04, 13F
→
02/22 16:04, , 14F
02/22 16:04, 14F
→
02/22 16:04, , 15F
02/22 16:04, 15F
推
02/22 16:04, , 16F
02/22 16:04, 16F
推
02/22 16:04, , 17F
02/22 16:04, 17F
噓
02/22 16:04, , 18F
02/22 16:04, 18F
噓
02/22 16:04, , 19F
02/22 16:04, 19F
推
02/22 16:04, , 20F
02/22 16:04, 20F
推
02/22 16:05, , 21F
02/22 16:05, 21F
→
02/22 16:05, , 22F
02/22 16:05, 22F
推
02/22 16:05, , 23F
02/22 16:05, 23F
推
02/22 16:05, , 24F
02/22 16:05, 24F
→
02/22 16:05, , 25F
02/22 16:05, 25F
噓
02/22 16:05, , 26F
02/22 16:05, 26F
→
02/22 16:05, , 27F
02/22 16:05, 27F
推
02/22 16:05, , 28F
02/22 16:05, 28F
→
02/22 16:05, , 29F
02/22 16:05, 29F
→
02/22 16:05, , 30F
02/22 16:05, 30F
噓
02/22 16:05, , 31F
02/22 16:05, 31F
→
02/22 16:05, , 32F
02/22 16:05, 32F
推
02/22 16:05, , 33F
02/22 16:05, 33F
噓
02/22 16:06, , 34F
02/22 16:06, 34F
→
02/22 16:06, , 35F
02/22 16:06, 35F
噓
02/22 16:06, , 36F
02/22 16:06, 36F
推
02/22 16:06, , 37F
02/22 16:06, 37F
推
02/22 16:06, , 38F
02/22 16:06, 38F
噓
02/22 16:06, , 39F
02/22 16:06, 39F
還有 525 則推文
噓
02/22 21:56, , 565F
02/22 21:56, 565F
推
02/22 22:08, , 566F
02/22 22:08, 566F
→
02/22 22:24, , 567F
02/22 22:24, 567F
→
02/22 22:24, , 568F
02/22 22:24, 568F
→
02/22 22:26, , 569F
02/22 22:26, 569F
噓
02/22 22:28, , 570F
02/22 22:28, 570F
推
02/22 22:43, , 571F
02/22 22:43, 571F
推
02/22 22:48, , 572F
02/22 22:48, 572F
推
02/22 22:48, , 573F
02/22 22:48, 573F
推
02/22 22:48, , 574F
02/22 22:48, 574F
推
02/22 22:54, , 575F
02/22 22:54, 575F
推
02/22 22:55, , 576F
02/22 22:55, 576F
推
02/22 23:05, , 577F
02/22 23:05, 577F
推
02/22 23:46, , 578F
02/22 23:46, 578F
→
02/22 23:46, , 579F
02/22 23:46, 579F
→
02/22 23:47, , 580F
02/22 23:47, 580F
推
02/22 23:55, , 581F
02/22 23:55, 581F
噓
02/23 00:03, , 582F
02/23 00:03, 582F
噓
02/23 00:16, , 583F
02/23 00:16, 583F
推
02/23 00:37, , 584F
02/23 00:37, 584F
推
02/23 01:08, , 585F
02/23 01:08, 585F
→
02/23 01:27, , 586F
02/23 01:27, 586F
→
02/23 01:27, , 587F
02/23 01:27, 587F
→
02/23 01:28, , 588F
02/23 01:28, 588F
噓
02/23 05:00, , 589F
02/23 05:00, 589F
推
02/23 07:12, , 590F
02/23 07:12, 590F
推
02/23 08:01, , 591F
02/23 08:01, 591F
推
02/23 09:16, , 592F
02/23 09:16, 592F
推
02/23 09:48, , 593F
02/23 09:48, 593F
噓
02/23 10:38, , 594F
02/23 10:38, 594F
噓
02/23 12:04, , 595F
02/23 12:04, 595F
推
02/23 12:51, , 596F
02/23 12:51, 596F
推
02/23 16:04, , 597F
02/23 16:04, 597F
推
02/23 17:09, , 598F
02/23 17:09, 598F
→
02/23 23:35, , 599F
02/23 23:35, 599F
推
02/24 00:02, , 600F
02/24 00:02, 600F
推
02/24 03:55, , 601F
02/24 03:55, 601F
推
02/24 05:44, , 602F
02/24 05:44, 602F
推
02/24 05:52, , 603F
02/24 05:52, 603F
推
02/24 18:44, , 604F
02/24 18:44, 604F
討論串 (同標題文章)
以下文章回應了本文 (最舊先):
完整討論串 (本文為第 1 之 5 篇):