Re: [問卦] 民主跟共產國家差異在哪？消失
這個問題, 在 PTT每半個月就會被問一次, 而且每次都把政治主義和經濟主義搞混
與共產主義對應的, 是資本主義, 與民主制度對應的, 是專制制度
下面那篇已經說得很清楚
而我補充一個快速區分這幾種制度的方法, 就是觀察你談的制度
政府的態度究竟是當凡事都想插手介入的大政府,
還是都交給市場機制自己隱形的小政府?
然而正確的回覆應該是請問卦的人自己去看書, 去 Google
否則大家總是在相同的問題與答案中循環
相較於大家談談你擅長什麼, 這種老問題, 才是在浪費資源
其實 PTT 八卦板的問題也在這裡,
若說文章多又雜又亂, 且舊文會被定期清理, 板主也只會收自己喜歡的文進精華區
因此說發文前撈不到舊文那也就罷了,
偏偏這世上明明就有 Google, 發文者自己不先去茶資料,
就問一些沒創意讀老問題, 也不免成為某種帶風向, 換個方式手動置底的方式
久而久之, 回答者回覆也會意興闌珊
八卦就再也不八卦了
※ 引述《isaluku (山本君)》之銘言：
: 主要的思想是，共產國家大部分都是自稱他們是學習馬克思。馬克斯的學說其實沒有太多
: 著墨在政治體制民主不民主， 最重要的是他的思想就是要靠計畫經濟，而且是全面性的
: 計畫經濟。 依據「需求」而非利潤來規劃生產活動。
: 問題就在這裡，你如果要進行全面性的計劃經濟的話，在社會、人民的各方面的制度就必
: 須做高度的管制，確保每個人都要像小螺絲釘和磚塊一樣。集權集錢，中央統一指揮，不
: 許有人掉隊，不許有任何人事物不聽調遣。這樣才能確保計畫進行成功。你寫論文時會容
: 許實驗中有太多不可控制的變項嗎？
: 這樣思考的話，你就不難理解共產國家幾乎都是集權國家。不集權如何確保計畫經濟？只
: 是到最後集權都一定會變極權，寡頭，這也是再正常不過的了。
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 61.70.248.121
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1487729355.A.AB2.html
※ 編輯: citywall (61.70.248.121), 02/22/2017 10:10:49
推
02/22 10:21, , 1F
02/22 10:21, 1F
推
02/22 10:21, , 2F
02/22 10:21, 2F
推
02/22 11:19, , 3F
02/22 11:19, 3F
推
02/22 11:20, , 4F
02/22 11:20, 4F
→
02/22 11:21, , 5F
02/22 11:21, 5F
簡單說應該就是洗腦吧
脫北者都說北韓的大家真的很愛領導... = =
※ 編輯: citywall (61.70.248.121), 02/22/2017 11:27:21
推
02/22 13:06, , 6F
02/22 13:06, 6F
討論串 (同標題文章)