Re: [新聞] 換奶計劃挨轟 路易莎急撤味全合作方案消失
可是,這種對味全公司的抵制,是很『一廂情願』的吧?
以鮮乳為例,乳源來自駱農,不確定駱農會不會因此受到傷害?
同樣是魏家投資的「臺灣之星」,卻很少有鄉民去批評藝人為什麼要幫它代言?
以別家公司為例,
網路上一直流傳的新聞,星巴克的高營收 和 中南美洲咖啡農的收入不成正比,
不知道情況改善了沒有,星巴克卻越賣越潮,生意越來越好。
幾年前,富士康常有民工跳樓,蘋果公司沒有對它的下游供應商嚴詞批評,
民眾也是 iphone 一支換過一支。
這種抵制的正義,只設定特定的對象,沒有考察過行動的效果和波及的範圍。
另外,也只是一種特殊的正義:
在對「味全」的時候很正義;對起其他公司,就不在意了。
※ 引述《saintmin1002 (Ming1002)》之銘言:
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 59.127.44.141
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1487655986.A.12D.html
→
02/21 13:47, , 1F
02/21 13:47, 1F
→
02/21 13:47, , 2F
02/21 13:47, 2F
→
02/21 13:48, , 3F
02/21 13:48, 3F
統一很難抵制吧,7-11 無所不在,每三個月就有新的集點活動。
推
02/21 13:48, , 4F
02/21 13:48, 4F
→
02/21 13:49, , 5F
02/21 13:49, 5F
推
02/21 13:50, , 6F
02/21 13:50, 6F
→
02/21 13:50, , 7F
02/21 13:50, 7F
噓
02/21 13:50, , 8F
02/21 13:50, 8F
→
02/21 13:51, , 9F
02/21 13:51, 9F
→
02/21 13:51, , 10F
02/21 13:51, 10F
→
02/21 13:52, , 11F
02/21 13:52, 11F
推
02/21 13:52, , 12F
02/21 13:52, 12F
→
02/21 13:53, , 13F
02/21 13:53, 13F
推
02/21 13:53, , 14F
02/21 13:53, 14F
對黑心廠商罰很少,
源頭應該是去公幹你的政府和國會議員,要求他們的重罰,並修改法則。
這件事情做不到,只好遷怒在其他商品上。
然後,發現有人不跟著抵制,就批評「那個人」不團結,揚言要反過來抵制「那個人」。
整個心態走的很旁枝末節。我是這樣想的。
噓
02/21 13:54, , 15F
02/21 13:54, 15F
→
02/21 13:54, , 16F
02/21 13:54, 16F
→
02/21 13:54, , 17F
02/21 13:54, 17F
→
02/21 13:55, , 18F
02/21 13:55, 18F
→
02/21 13:55, , 19F
02/21 13:55, 19F
→
02/21 13:56, , 20F
02/21 13:56, 20F
噓
02/21 13:58, , 21F
02/21 13:58, 21F
噓
02/21 13:59, , 22F
02/21 13:59, 22F
推
02/21 14:04, , 23F
02/21 14:04, 23F
→
02/21 14:06, , 24F
02/21 14:06, 24F
噓
02/21 14:07, , 25F
02/21 14:07, 25F
→
02/21 14:07, , 26F
02/21 14:07, 26F
噓
02/21 14:07, , 27F
02/21 14:07, 27F
正因為台灣不只一家味全,尋求法規的修訂,才是一勞永逸的,不是嗎?
現在有一點變成了,我要抵制林鳳營 和 那些不配合我的人。
推
02/21 14:16, , 28F
02/21 14:16, 28F
頂新都收攤了,還願意花錢請打手?
那好,業代趕快寫信問我帳號。
噓
02/21 14:18, , 29F
02/21 14:18, 29F
噓
02/21 14:19, , 30F
02/21 14:19, 30F
→
02/21 14:20, , 31F
02/21 14:20, 31F
噓
02/21 14:20, , 32F
02/21 14:20, 32F
→
02/21 14:20, , 33F
02/21 14:20, 33F
我的想法比較適合這樣比喻:
三寶開車肇事了,但不知道為什麼法規無法重罰三寶?
於是,鄉民開始肉搜三寶的親友,想要製造一種效果:
親友不堪其擾,施壓三寶出來賠錢道歉。
※ 編輯: lomogenie (59.127.44.141), 02/21/2017 14:38:10
噓
02/21 14:55, , 34F
02/21 14:55, 34F
噓
02/21 14:56, , 35F
02/21 14:56, 35F
噓
02/21 15:00, , 36F
02/21 15:00, 36F
→
02/21 15:02, , 37F
02/21 15:02, 37F
推
02/21 15:03, , 38F
02/21 15:03, 38F
推
02/21 15:04, , 39F
02/21 15:04, 39F
推
02/21 15:04, , 40F
02/21 15:04, 40F
→
02/21 15:05, , 41F
02/21 15:05, 41F
→
02/21 15:05, , 42F
02/21 15:05, 42F
→
02/21 15:05, , 43F
02/21 15:05, 43F
→
02/21 15:06, , 44F
02/21 15:06, 44F
噓
02/21 15:36, , 45F
02/21 15:36, 45F
噓
02/21 16:08, , 46F
02/21 16:08, 46F
噓
02/21 16:42, , 47F
02/21 16:42, 47F
推
02/21 17:23, , 48F
02/21 17:23, 48F
推
02/21 18:14, , 49F
02/21 18:14, 49F
推
02/21 18:14, , 50F
02/21 18:14, 50F
推
02/21 18:15, , 51F
02/21 18:15, 51F
推
02/21 18:16, , 52F
02/21 18:16, 52F
→
02/21 19:25, , 53F
02/21 19:25, 53F
→
02/21 20:13, , 54F
02/21 20:13, 54F
→
02/21 20:13, , 55F
02/21 20:13, 55F
噓
02/22 05:04, , 56F
02/22 05:04, 56F
推
02/22 10:55, , 57F
02/22 10:55, 57F
噓
02/22 14:53, , 58F
02/22 14:53, 58F
噓
03/12 02:29, , 59F
03/12 02:29, 59F
討論串 (同標題文章)
以下文章回應了本文:
完整討論串 (本文為第 6 之 11 篇):