Re: [新聞] 逆向對撞重機 婦指控"假車禍"消失

看板Gossiping作者時間7年前 (2017/02/20 16:08), 7年前編輯推噓12(14推 2噓 17→)
留言33則, 21人參與, 最新討論串13/31 (看更多)
Youtube 長版影片 https://www.youtube.com/watch?v=dJMPpFhGhnk&feature=youtu.be
重機一開始在巷子口停著講電話 「違規停紅線」 1:12 秒才發動騎出去 1:16 行車紀錄器上看到「女騎士」 1:17 用0.5倍看重機騎士有煞車 但無全煞 還是給他親下去 1:18 兩台車碰撞後 女騎士車子馬上倒下 手疑似扭到 1:18 重機碰撞後其實是很穩的 還呈現水平 1:19 重機騎士開始放倒自己的車 1:20 重機騎士開始放倒自己的車 1:21 重機騎士開始放倒自己的車 1:22 重機騎士開始放倒自己的車 1:23 這裡單行道欸 補充 1"56 阿要叫警察嗎 ? ↑阿廢話喔 車禍可以不用叫警察喔 你問婦人要不要叫警察的意義在哪 ? 你是想私下跟人家和解 ? 不是就直接打電話阿 問的意義在哪 ? 疑點1.一開始停在巷口幹嘛 行車紀錄器有看到的就1分鐘了 有沒有更完整的版本 ? 提供通聯紀錄 舉證與誰對話 對話的人是不是位置就在巷子外面 ? 疑點2.1:17的煞車 其實可以煞住 你無法煞住 拜託你也別騎了 但你只有煞一下 之後繼續滑行造成碰撞 疑點3.你幹嘛放倒自己的車 ? 你車噸位多少 穩穩地停好 立好就好 你放倒你的車要幹嘛 ? 小100撞倒紅牌重機 你敢信 ? 還是你想跟警察說 我車側有受損 要賠 ? 疑點4.新聞警察說你在附近路段徘迴 你交代下你在那邊排回想幹嘛吧 疑點5.欸 你電話好像沒掛的動作耶 你千萬別說你手機的通話紀錄刪了　刪了很好　可以調通聯 行駛中繼續通話的話 可疑性更高 阿是跟誰通話啊 阿通話的時候 何必騎這麼快 ? 何必 ? 肇事責任 就算鑑定出來女騎士估計也只需負擔60%-70%左右啦 你巷子內騎這麼快 紅牌車路權等同小客車 結果你在進盲彎之前也不慢點 我知道你看到會想嗆 阿就單行道阿 對阿 單行道撞死逆向三寶的話 你去問法官要不要多少賠些 你敢說你都沒肇責喔 在說了啦 你車子在上一次車禍本來就傷到了 女騎士只需要幫你車還原到你碰撞之前 懂 ? 你樣樣都拿全新的價錢出來估喔 ? 帶種直接回這些疑點 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 36.233.121.137 ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1487578128.A.A5B.html
噓
02/20 16:09, , 1F
三寶逆向死好
02/20 16:09, 1F
↑嗯啊 可是還是要賠錢阿
推
02/20 16:09, , 2F
看起來根本很像故意的吧...
02/20 16:09, 2F
推
02/20 16:10, , 3F
影片中他很明顯是自己放倒的
02/20 16:10, 3F
→
02/20 16:10, , 4F
看樣子有共犯幫他
02/20 16:10, 4F
推
02/20 16:11, , 5F
隨便啦廠廠，當初別逆向會遇到大獅子？
02/20 16:11, 5F
※ 編輯: SODAECHO1 (36.233.121.137), 02/20/2017 16:11:35
→
02/20 16:11, , 6F
我是覺得可以上法院一口氣告倒重機騎士
02/20 16:11, 6F
※ 編輯: SODAECHO1 (36.233.121.137), 02/20/2017 16:14:56
推
02/20 16:14, , 7F
我看影片也覺得可以判重機賠多一點
02/20 16:14, 7F
推
02/20 16:15, , 8F
查通聯比較重要吧 在附近繞 他辯稱在練打檔或找車位啊
02/20 16:15, 8F
→
02/20 16:16, , 9F
沒人通知怎麼可能知道巷子裡有車逆向 能夠開進去撞
02/20 16:16, 9F
→
02/20 16:17, , 10F
科科科 重機硬騎婦人的機車 跟本不想剎車 樓下你覺得呢~
02/20 16:17, 10F
→
02/20 16:17, , 11F
也有可能是愛切啦 山路也是一堆重機盲彎愛切去撞到別人
02/20 16:17, 11F
推
02/20 16:18, , 12F
之前無視這條新聞 看完影片 我都不相信不是故意的了
02/20 16:18, 12F
※ 編輯: SODAECHO1 (36.233.121.137), 02/20/2017 16:21:11
推
02/20 16:29, , 13F
重機表示：又一個肥羊，這樣就有賺兩個月的薪水了.上班幹嘛
02/20 16:29, 13F
推
02/20 16:36, , 14F
交通違規沒有一定要任人宰割啦 遇見蓄意撞的我一定跟
02/20 16:36, 14F
→
02/20 16:36, , 15F
你法院走到底 看最後誰講要和解
02/20 16:36, 15F
→
02/20 16:38, , 16F
說故意放倒其實還好吧,感覺像是要扶扶不起來,就只好放倒
02/20 16:38, 16F
噓
02/20 16:44, , 17F
你以為被撞到後車子急停那麼重很好扶喔
02/20 16:44, 17F
推
02/20 16:44, , 18F
警方都公訴他詐欺了
02/20 16:44, 18F
→
02/20 16:45, , 19F
還有一堆重機腦護航，無言
02/20 16:45, 19F
→
02/20 16:59, , 20F
把風：騎士A 騎士A 有逆向兔子來了 快發動獵補 騎士：收到~
02/20 16:59, 20F
推
02/20 17:34, , 21F
你要再加一點，他跑到紅線撞對向，他已經喪失路權了
02/20 17:34, 21F
→
02/20 17:34, , 22F
所以重機騎士基本上在這例是沒有優先路權的
02/20 17:34, 22F
推
02/20 23:56, , 23F
疑點一要好好查一下，多次繞行可果是計算起步到轉角
02/20 23:56, 23F
→
02/20 23:57, , 24F
時間，然後有同夥電話通報肥羊幾秒鐘後抵達轉角，
02/20 23:57, 24F
→
02/20 23:58, , 25F
查一下通話對象當時位置，如果在女騎士騎到轉角前幾十
02/20 23:58, 25F
→
02/20 23:59, , 26F
公尺處(可以查到那麼精準嗎？)就好玩了
02/20 23:59, 26F
→
02/21 07:13, , 27F
準不準我不知道 到達路口之前閃一個路人 也沒慢下來
02/21 07:13, 27F
→
02/21 07:14, , 28F
這麼宰的巷子 遇到人就會先慢了 還遇到一個三叉路口
02/21 07:14, 28F
→
02/21 07:14, , 29F
兩個單行道交會 就不用慢了嗎?
02/21 07:14, 29F
→
02/21 07:20, , 30F
婦人被撞之前，腳已經要放下來讓騎士過了。
02/21 07:20, 30F
推
02/21 07:59, , 31F
第一次支持三寶
02/21 07:59, 31F
推
02/22 20:08, , 32F
鴿子都說詐欺 鴿子看過這種太多了ㄏㄏ
02/22 20:08, 32F
推
02/25 22:07, , 33F
先知
02/25 22:07, 33F
‣ 更多 SODAECHO1 的文章
文章代碼(AID): #1OggGGfR (Gossiping)
討論串 (同標題文章)
以下文章回應了本文：
完整討論串 (本文為第 13 之 31 篇)：
排序： 最舊先 | 最新先 | 留言數
在新視窗開啟完整討論串 (共31篇)
‣ 更多 SODAECHO1 的文章
文章代碼(AID): #1OggGGfR (Gossiping)