Re: [新聞]穿著「習包子」T恤 留美中國學生被控顛覆國家消失

看板Gossiping作者時間7年前 (2017/02/19 00:24), 7年前編輯推噓-11(9推 20噓 36→)
留言65則, 19人參與, 最新討論串2/2 (看更多)
https://goo.gl/nrYHgR 法國國際廣播電臺報道的原文: 曾留學美國的吉林省延吉市網友權平，失去聯絡已逾一個月，本臺已向當地警方確定權平 遭到拘捕。權平本月1日疑穿上寫有批評習近平標語的文化衫上街而遭拘捕。權平是推特 （Twitter）的活躍網友，曾公開批評中共暴政及聲援多位中國維權人士；亦參與香港占 領運動及紀念六四活動。（吳亦桐／程文 報道） …下略… 我不是要替中共的做法開脫辯解，但是自由時報故意不提參加香港占中和紀念六四的部分 ，把被拘捕和一件T恤做簡單連接的洗腦操作手法實在是很下流，而且不報道他的事蹟對 他本人夠尊重嗎？無非也是當成煽動台灣人政治仇恨的替死鬼罷了。 這種針對中共的操作手法台灣人當然可以不介意，但是你就得忍受這種垃圾媒體在其他任 何報道中用下流手段對你們洗腦。 ※ 引述《qooisgood (不告訴你)》之銘言： : 穿著「習包子」T恤 留美中國學生被控顛覆國家 : 自由 : 〔即時新聞／綜合報導〕中國29歲留美學生權平，去年8月底在返國後穿著印有「#XITL ER : 據《法國國際廣播電台》報導，權平衣服上的文字除了以諧音嘲諷習近平之外，「大撒 幣 : 權平在美國的朋友古懿當時收到了一封緊急訊息，裡頭寫著「出事了」，隨後便無法聯 絡 : http://m.ltn.com.tw/news/world/breakingnews/1978871 : 包子讚讚讚！ : ----- : Sent from JPTT on my iPhone -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 106.186.116.67 ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1487435063.A.918.html
噓
02/19 00:27, , 1F
參加遊行就要被逮捕，你的說法不是開脫是什麼？
02/19 00:27, 1F
→
02/19 00:29, , 2F
中共不應該逮捕他和自由時報故意選擇性報道的操作手法是
02/19 00:29, 2F
→
02/19 00:29, , 3F
中共不應該逮捕他和自由時報故意選擇性報道的操作手法是
02/19 00:29, 3F
→
02/19 00:29, , 4F
曾公開批評中共暴政及聲援多位中國維權人士
02/19 00:29, 4F
→
02/19 00:29, , 5F
曾公開批評中共暴政及聲援多位中國維權人士
02/19 00:29, 5F
→
02/19 00:29, , 6F
可以同時存在的兩件事
02/19 00:29, 6F
→
02/19 00:29, , 7F
亦參與香港占領運動及紀念六四活動
02/19 00:29, 7F
噓
02/19 00:32, , 8F
支持佔中和六四不是最正常的支持民主的表態嗎？
02/19 00:32, 8F
噓
02/19 00:33, , 9F
翻譯：自由時報沒幫祖國說話 森77！
02/19 00:33, 9F
→
02/19 00:33, , 10F
我同意很正常，所以為什麼自由時報刻意不提？
02/19 00:33, 10F
噓
02/19 00:35, , 11F
想黑自由跟幫中國開脫帶風向，卻反被嗆，你好可憐喔...
02/19 00:35, 11F
→
02/19 00:36, , 12F
事實上 逮捕他 就是在他穿上那件衣服時啊 有錯嗎?
02/19 00:36, 12F
你仔細看我貼的原文鏈接，是準備穿那件衣服上街的前一天被捕的
→
02/19 00:36, , 13F
無非就是要塑造“一件T恤=被捕”的荒謬形象，難道自由
02/19 00:36, 13F
→
02/19 00:36, , 14F
時報認為參加遊行被捕還不夠批判中共嗎？如果你覺得這
02/19 00:36, 14F
→
02/19 00:36, , 15F
種選擇性的扭曲報道是OK的，shame on you
02/19 00:36, 15F
→
02/19 00:37, , 16F
廠廠 不然你去中國穿上那件衣服 如果沒被逮捕 就證明你是
02/19 00:37, 16F
→
02/19 00:37, , 17F
對了囉
02/19 00:37, 17F
※ 編輯: zebra101 (106.186.116.67), 02/19/2017 00:39:20
→
02/19 00:38, , 18F
如果你穿那件衣服被捕了 就證明自由是對的 你敢為你說的話
02/19 00:38, 18F
→
02/19 00:39, , 19F
背書嗎？不敢的話 你跟你口中的自由有啥兩樣 shame on you
02/19 00:39, 19F
推
02/19 00:39, , 20F
所以表達自己意見就要被抓？
02/19 00:39, 20F
→
02/19 00:40, , 21F
「權平本月1日疑穿上寫有批評習近平標語的文化衫上街而被
02/19 00:40, 21F
→
02/19 00:40, , 22F
「權平本月1日疑穿上寫有批評習近平標語的文化衫上街而被
02/19 00:40, 22F
→
02/19 00:41, , 23F
表達意見不應該被抓，自由時報也不應該選擇性報道
02/19 00:41, 23F
→
02/19 00:41, , 24F
而遭拘捕」 這你貼的，明明是穿上那衣服時被捕的 你還敢
02/19 00:41, 24F
→
02/19 00:41, , 25F
而遭拘捕」 這你貼的，明明是穿上那衣服時被捕的 你還敢
02/19 00:41, 25F
→
02/19 00:41, , 26F
說是穿上前一天被捕的，你比你口中的自由還糟啊
02/19 00:41, 26F
→
02/19 00:43, , 27F
你的論點是說中國可以"預知"權平會穿那件衣服，所以"提前"
02/19 00:43, 27F
→
02/19 00:43, , 28F
一天逮捕他嗎？ 這真是太瞎了吧 廠廠
02/19 00:43, 28F
請你點開鏈接看後文 https://goo.gl/nrYHgR 9月30日上午他告诉我第二天要穿文化衫上街，我劝他不要去，但他态度坚决，在他的同 意之下，并通过我在网上公布了此事，但是去掉了他的头像和名字，这样看到的人就不会 知道是谁要上街了，所以不会有太大的危险。但当天晚上9点，我接到他的一个短信“出 事了”。
推
02/19 00:44, , 29F
參加過 所以可以被消失 廠廠
02/19 00:44, 29F
參加過佔中和紀念六四不應該被消失，自由時報也不應該故意不報道這個事實。 ※ 編輯: zebra101 (106.186.116.67), 02/19/2017 00:47:49
噓
02/19 00:50, , 30F
證明是故意的
02/19 00:50, 30F
→
02/19 00:54, , 31F
好吧，自由時報只是不小心的，好棒棒，你贏了
02/19 00:54, 31F
→
02/19 00:54, , 32F
好吧，自由時報只是不小心的，好棒棒，你贏了
02/19 00:54, 32F
噓
02/19 00:55, , 33F
所以你所謂「煽動政治仇恨」的點在哪? 多報那兩條難道社會
02/19 00:55, 33F
噓
02/19 00:55, , 34F
觀感就會比較好，讓人覺得「哦，原來參加過佔中呀，那活該
02/19 00:55, 34F
我不這樣認為，但顯然自由時報的編輯是這樣認為的。 把一件衣服和被捕做簡單連接，讓中共看起來更可惡一些，所以佔中和六四就刻意不提了，這就是選擇性報道。這證明自由時報是一家下流的垃圾媒體。
噓
02/19 00:56, , 35F
= = 你的連結點進去看就大大的穿衣上街照片，沒穿出門的話
02/19 00:56, 35F
噓
02/19 00:56, , 36F
= = 你的連結點進去看就大大的穿衣上街照片，沒穿出門的話
02/19 00:56, 36F
噓
02/19 00:56, , 37F
被抓進去」嗎? 以北京公安機關的尿性來說，他只穿那件衣服
02/19 00:56, 37F
噓
02/19 00:56, , 38F
也絕對絕對絕對會被行政拘留15天
02/19 00:56, 38F
→
02/19 00:57, , 39F
哪裡會有那張照片，分明就是因為穿那衣服被逮捕，不然每上
02/19 00:57, 39F
噓
02/19 00:57, , 40F
如果你想討論的是道德的尺度，那你看到這篇文章的反應是
02/19 00:57, 40F
→
02/19 00:57, , 41F
街遊行的都被逮捕嗎？如果沒的話，為何只逮捕他?
02/19 00:57, 41F
→
02/19 00:57, , 42F
說自由時報「煽動政治仇恨」，而不是以同樣的力道評批共產
02/19 00:57, 42F
→
02/19 00:58, , 43F
黨，那就更不可思議了
02/19 00:58, 43F
批評共產黨自有其他更有效果的地方，何必在八卦版跟一群魯蛇取暖，我面對一群已經仇恨中共到骨子里的台灣批評中共有什麼意義？你以為我批評得少了嗎。我是看不下去你們天天被這種垃圾媒體洗腦還渾然不知，可憐你們。
→
02/19 00:58, , 44F
所以你想證明什麼? 中國不會因為他穿那件衣服逮捕他？
02/19 00:58, 44F
→
02/19 00:58, , 45F
那你去中國穿看看就知道了嘛 去證明一下啊!! = = (哈欠
02/19 00:58, 45F
→
02/19 00:58, , 46F
那你去中國穿看看就知道了嘛 去證明一下啊!! = = (哈欠
02/19 00:58, 46F
推
02/19 00:59, , 47F
敢紀念64拖去槍斃好嗎 別礙著了中國夢
02/19 00:59, 47F
※ 編輯: zebra101 (223.104.3.157), 02/19/2017 01:13:29
噓
02/19 01:27, , 48F
腦殘
02/19 01:27, 48F
→
02/19 01:28, , 49F
只不過是支那賤畜中國人
02/19 01:28, 49F
推
02/19 02:32, , 50F
媽的真是超有趣的 牆內的人總是認為牆外的人想法跟他不
02/19 02:32, 50F
→
02/19 02:33, , 51F
一樣就是被洗腦
02/19 02:33, 51F
噓
02/19 02:44, , 52F
不是你批評多或少，而是有沒有的問題，查你lD就明白了。不
02/19 02:44, 52F
噓
02/19 02:44, , 53F
管洗地的還是所謂網路評論員，原本就是個職業，也無高低貴
02/19 02:44, 53F
原來我發言之前還必須駡幾句共產黨給台灣人聽哄你們開心，不然就是拿錢的五毛。 看看你們自己這副醜陋的嘴臉吧…到底誰比較噁心 不敢就事論事，東拉西扯，再不然就是直接辱罵人身攻擊 呵，一群滑稽的小丑
噓
02/19 02:44, , 54F
賤之分。但若硬裝成中立理性人士，宣稱反洗腦同時為意識形
02/19 02:44, 54F
噓
02/19 02:44, , 55F
態的另一邊洗腦，就比較噁心點了。
02/19 02:44, 55F
噓
02/19 03:29, , 56F
就問他敢否穿那件衣服上街拍照讓大家看看 就知他真面目了
02/19 03:29, 56F
推
02/19 04:02, , 57F
其實台灣媒體除了公視全部都是垃圾...
02/19 04:02, 57F
→
02/19 04:03, , 58F
跟中國媒體比起來只差在一個大垃圾跟很多小垃圾的差別
02/19 04:03, 58F
推
02/19 04:05, , 59F
所以他被抓的原因也不見得真如中媒所述
02/19 04:05, 59F
噓
02/19 04:30, , 60F
中國好棒棒 穿件衣服就消失不是很合理嗎 大驚小怪 害人要
02/19 04:30, 60F
→
02/19 04:30, , 61F
在這邊睜眼說瞎話護航
02/19 04:30, 61F
推
02/19 07:05, , 62F
自冉時報有夠爛
02/19 07:05, 62F
推
02/19 09:11, , 63F
你在這裡講自由時報的不對是沒有意義的
02/19 09:11, 63F
噓
02/19 13:21, , 64F
So? 表達意見就逮捕人 就是反人類的野蠻行為啊！
02/19 13:21, 64F
※ 編輯: zebra101 (223.104.3.141), 02/19/2017 13:46:59
推
02/22 21:23, , 65F
牛逼
02/22 21:23, 65F
‣ 更多 zebra101 的文章
文章代碼(AID): #1Og7KtaO (Gossiping)
‣ 更多 zebra101 的文章
文章代碼(AID): #1Og7KtaO (Gossiping)