Re: [問卦] 耕者有其田算kmt德政嗎？消失
※ 引述《CHS5566 (CHS)》之銘言：
: 如題
: 過去清領時代的地主到日治時代大致攏絡沿用
: 地主階層占許多地
: KMT來了之後學共產黨土改
: 雖然犧牲了地主利益但許多農民有私有地
: 生產力大增
: 簡單說就是劫富濟貧
: 這算kmt的少數德政嗎？
三七五減租 耕者有其田 等等，其實只是KMT農業政策其中的一環
大概也都被拿來當成所謂的 "德政"來宣傳
比較少人提的反而是 背後的 一套 集權統治邏輯
要類比的話，有點像是春秋戰國時期 秦的改革，拆散壓抑 大家族、貴族勢力
強調耕戰，統治者底下一律平等，但是被統治者和統治者仍然是不平等的
扯遠了，回到主題，三七五減租、耕者有其田 對 佃農階層是有利的
但是有利的程度 恐怕沒有宣傳中來得強
一個隱而不顯的因素在於 肥料、水利、統銷這類"生產材料"
實際上被政府，或政府隨附組織壟斷的，
而後進國家在"追趕"時，一個隱而不顯的施政邏輯是 壓榨農業來補貼工業
美援肥料經過黨國轉一手抬價出售，也是很正常的事情.....
農民階層的處境真正明顯改善 是在 台灣開始高速經濟成長，工業化的時代
快速工業化 需要大量人力，也製造了大量機會
吸引農村第二代、第三代棄農從工、棄農從商，才讓農民真正的翻身
而不再是 幾代人苦守那幾分田過著吃不飽餓不死的生活
當然高速經濟成長 又會扯到先有雞先有蛋的問題
我想一定會有一些"工業黨" 宣稱 沒有黨國壓榨農業資源補貼工業，何來高速經濟成長
不過其實可以拿差不多時期的CCP做對照
CCP嘴巴講是共產主義政權，50~60年代的農民稅負卻高達40%以上，
可以說這類黨國體制壓榨起農民 比大多數"舊社會"的地主還更狠
也因此 中華人民共和國成立了，農民卻成了新種類的，國家直屬的農奴
而中華人民共和國 同樣運用了 壓榨農業補貼工業的策略
結果幾次五年計畫下來，如何收場很明顯
真正"解放了生產力"，農民處境改善，脫貧，還得拖到改革開放以後了
--
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1487401396.A.DF1.html
推
02/18 15:13, , 1F
02/18 15:13, 1F
沒辦法，東亞農業大概都陷入了一種惡性循環
耕地小又破碎 > 需要大量人力精細耕作 > 精細耕作多出來的產量和多出來的人口抵銷
"正好夠吃"，而不是流入市場 或者 轉向支援其他產業
實際上是一種 沒有實質成長的規模膨脹 (內捲化)
※ 編輯: takase (61.223.127.92), 02/18/2017 15:20:42
推
02/18 15:51, , 2F
02/18 15:51, 2F
→
02/18 16:00, , 3F
02/18 16:00, 3F
→
02/18 16:01, , 4F
02/18 16:01, 4F
→
02/18 16:01, , 5F
02/18 16:01, 5F
→
02/18 16:02, , 6F
02/18 16:02, 6F
→
02/18 16:02, , 7F
02/18 16:02, 7F
→
02/18 16:12, , 8F
02/18 16:12, 8F
→
02/18 16:12, , 9F
02/18 16:12, 9F
→
02/18 17:03, , 10F
02/18 17:03, 10F
→
02/18 17:04, , 11F
02/18 17:04, 11F
推
02/18 17:07, , 12F
02/18 17:07, 12F
討論串 (同標題文章)