各位八卦版的肥宅安安
事情是這個樣子的啦
就我對於其他國家的大學小小研究
我發現在歐美一帶的名校也就是你們喊得出來的那幾所大學
基本上都是私立的學校
我覺得這樣子不錯啊
家庭中低社經地位的能給予的文化資本與社會資本筆來就會低於高社經地位家庭
而在這個世代在校表現優良應該不全然是天份多半還是靠家裡撐起來的
簡言之家庭經濟較不好的學生多半會在學校中表現得較差
所以去念分數比較低的公立大學我覺得很合理
而家庭收入較佳的去念私立大學也是合情合理
台灣就偏偏要跟你們不一樣
有錢者往公立名校爬功力名校又有政府大把資金丟進去
你們自己去看邁向頂尖大學計畫5年500億都是分到哪裡???
然後呢家境不教不好的只能跑去私校揹著學代
畢業後恭喜你負債人生也開始了
最後導致窮者恆窮有錢者恆有錢
差距越拉越大......
超級可悲的QQ
有沒有台灣的大學制度幫助了階級再製的八卦???
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 163.22.102.144
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1487302172.A.ED4.html
→
02/17 11:30, , 1F
02/17 11:30, 1F
跟妳說一下,英國的大學制度也很酷,全球私校最少,最有名的私校就白金漢大學,
因為他們公私立界線很模糊
→
02/17 11:30, , 2F
02/17 11:30, 2F
※ 編輯: fly820822 (163.22.102.144), 02/17/2017 11:32:01
噓
02/17 11:30, , 3F
02/17 11:30, 3F
推
02/17 11:30, , 4F
02/17 11:30, 4F
推
02/17 11:31, , 5F
02/17 11:31, 5F
噓
02/17 11:31, , 6F
02/17 11:31, 6F
噓
02/17 11:32, , 7F
02/17 11:32, 7F
→
02/17 11:32, , 8F
02/17 11:32, 8F
→
02/17 11:32, , 9F
02/17 11:32, 9F
→
02/17 11:33, , 10F
02/17 11:33, 10F
→
02/17 11:33, , 11F
02/17 11:33, 11F
→
02/17 11:34, , 12F
02/17 11:34, 12F
噓
02/17 11:34, , 13F
02/17 11:34, 13F
噓
02/17 11:36, , 14F
02/17 11:36, 14F
→
02/17 11:37, , 15F
02/17 11:37, 15F
推
02/17 11:37, , 16F
02/17 11:37, 16F
→
02/17 11:37, , 17F
02/17 11:37, 17F
→
02/17 11:38, , 18F
02/17 11:38, 18F
→
02/17 11:39, , 19F
02/17 11:39, 19F
推
02/17 11:39, , 20F
02/17 11:39, 20F
→
02/17 11:39, , 21F
02/17 11:39, 21F
噓
02/17 11:39, , 22F
02/17 11:39, 22F
→
02/17 11:40, , 23F
02/17 11:40, 23F
→
02/17 11:40, , 24F
02/17 11:40, 24F
→
02/17 11:41, , 25F
02/17 11:41, 25F
→
02/17 11:43, , 26F
02/17 11:43, 26F
→
02/17 11:45, , 27F
02/17 11:45, 27F
→
02/17 11:45, , 28F
02/17 11:45, 28F
→
02/17 11:47, , 29F
02/17 11:47, 29F
→
02/17 12:20, , 30F
02/17 12:20, 30F
噓
02/17 12:23, , 31F
02/17 12:23, 31F
→
02/17 12:23, , 32F
02/17 12:23, 32F
→
02/17 12:27, , 33F
02/17 12:27, 33F
推
02/17 12:29, , 34F
02/17 12:29, 34F
推
02/17 12:30, , 35F
02/17 12:30, 35F
推
02/17 12:30, , 36F
02/17 12:30, 36F
噓
02/17 14:09, , 37F
02/17 14:09, 37F