Re: [新聞] 棄郝8年滯洪池案　柯:我還有6年解決淹水消失

看板Gossiping作者時間7年前 (2017/02/16 12:57), 7年前編輯推噓343(349推 6噓 34→)
留言389則, 330人參與, 最新討論串3/3 (看更多)
※ 引述《jenlei (大帥哥)》之銘言： : TVBS : 棄郝8年滯洪池案　柯：我還有6年解決淹水 : -------------------- : 內文 : 台北市文山區每逢暴雨經常淹水，在前市長郝龍斌任內，花了8年決定滯洪池的地點，地 : 主也願意賣地，但柯市長上任後地點要作改變，里長認為市府沒有其他配套，很像為了反 : 對郝龍斌的政績而改變規劃，擔心滯洪池案時間一拖再拖，直接在座談會上問「市長你能 : 不能等」？柯文哲馬上回「還有6年不用擔心」。 : 記者王薀琁：「文山區每逢暴雨都會淹水，較在前市長郝龍斌任內，要把我後方這塊地興 : 建滯洪池，但現在全是鐵皮屋，因為就在柯市長任內，打算把滯洪池換到興德里營區，到 : 現在都還在施工。」 : 當地里長吳榮昊好擔心，在座談會上向柯文哲說「我是里長沒有任期，不知道市長你能不 : 能等」？但柯市長回「還有6年不用擔心，我速度比郝龍斌快」！ : 文山區興昌里里長吳融昊：「實際還要選民認定，你這2、3年適不適合當市長。」 : 柯市長有自信連任，里長也只能祝福，但在文山區民國96年在郝市長任內淹水後，民國10 : 2年終於確定水利用地，整整花了8年，而柯文哲滯洪池要弄多久也沒給保證。 : 文山區興昌里里長吳融昊：「感覺好像有點為反對而反對，從甲案變到乙案，變更後過去 : 的問題，好像他們都答不出來。」 : 里長說土地用途改變，柯市長完全沒配套，感覺就像否認郝龍斌政績，擔心又再拖6、7年 : ，不只讓原地主困擾，原本的滯洪池規劃，要讓當地增加綠地活動中心，甚至把狹窄的人 : 行道拓寬方便民眾行走，再加上文山區位置較高的興昌里，滯洪池蓋好，週遭的興光里、 : 興業里、興得里、興泰里、興旺里才能避免淹水。 : 台北市市長柯文哲：「那個滯洪池大概今年就會完工，原來滯洪池那塊土地，變成要重新 : 規劃。」 : 市府回應還是有在處理，希望能越快越好，只是柯市長一句話「還有6年」說得很狂，讓 : 民眾對市政放大檢視。 : http://news.tvbs.com.tw/politics/707371 先來搭幾條新聞吧! http://www.gov.taipei/ct.asp?xItem=140949693&ctNode=65441&mp=100003 http://www.appledaily.com.tw/realtimenews/article/new/20160121/780157/ 文山區治水工程早就啟動 其中 「景美抽水站機組增建工程」已完工 「福興路排水分流新建工程」「文山運動中心北側用地滯洪池」 「辛亥路憲兵營區滯洪池」 皆已開工,預計今年都會陸續完工 以上這些重要嗎? 其實不重要,反正老百姓不想知道也並不關心 -------------------------------------------------------------------------- 但是幸好興昌里有個熱心里長吳融昊 不斷關心市政做好監督的責任 再來搭「辛亥路憲兵營區滯洪池」開工典禮時的幾條新聞吧! https://news.housefun.com.tw/news/article/129067114706.html 關鍵字: 當地興昌里里長吳融昊憂心，在滯洪池上方興建公宅的共構方式，對生命財產有安全疑慮 ，同時他也質疑，市府原本方案是在鄰近辛亥國中預定地興建滯洪池，上方規劃公園綠地 ，現在卻捨棄此方案，改在辛亥路憲兵營區興建滯洪池，讓居民的公園綠地期望落空。 http://www.appledaily.com.tw/realtimenews/article/new/20151209/749542/ 關鍵字: 柯表示辛亥國高中那塊地很多屬於私地，所以擬不徵收，也還沒決定辛亥國中那塊地怎麼 用，柯表示公宅就蓋在憲兵營區，能用軍方無償撥用的地就用，站在政府施政角度，一個 要錢、一個不要錢，就用不要錢的。 http://news.ltn.com.tw/news/local/paper/899221 關鍵字: 吳融昊指出，市府民國五十八年將萬美街二段與辛亥路四段路口處，劃為辛亥國中預定地 ，因少子化不蓋學校，因非建築用地無法蓋房子，地主只能蓋臨時鐵皮屋。九十六年文山 區淹水，前市長郝龍斌決定在該地興建調節池，變更為水利用地後，市府說服十八位私地 主配合徵收。 「不蓋調節池，等於到手的肥肉沒了。」吳融昊說，柯市府在帳面上省了十三億徵收費， 實際上損失四、五十億，「難道是郝市長規劃的，就不要了？」 -------------------------------------------------------------------- 吳里長實在是熱心至極 對於里民深受淹水之苦，感同身受 所以堅持要廢棄現在已經施工一半、預計今年完工的滯洪池 而去選擇優質郝市長規劃 連地都還沒徵收的位置重新招標來蓋滯洪池！ 柯P還有沒有6年不知道 幸好按計畫今年文山區治水工程就會完工 而吳里長也應該會慶幸自己的里長職務沒有任期 所以可以等到2099年 看郝市長的曾曾曾孫能不能選上台北市長來幫他花13億徵收土地 對興昌里里民表達，已羨慕!! -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 114.32.113.226 ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1487221056.A.12F.html
推
02/16 12:59, , 1F
87
02/16 12:59, 1F
推
02/16 12:59, , 2F
%%%%%%%%%%%%%%%%%%
02/16 12:59, 2F
推
02/16 13:00, , 3F
有掛有推
02/16 13:00, 3F
推
02/16 13:00, , 4F
柯黑不會去查啦！只會繼續罵大巨蛋啦！這些事他們
02/16 13:00, 4F
→
02/16 13:00, , 5F
都蝦了不會看到的
02/16 13:00, 5F
推
02/16 13:01, , 6F
本篇正解
02/16 13:01, 6F
推
02/16 13:02, , 7F
里長$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$
02/16 13:02, 7F
推
02/16 13:02, , 8F
錢！
02/16 13:02, 8F
→
02/16 13:03, , 9F
每天坐捷運都看到，快蓋完了現在還吵什麼？
02/16 13:03, 9F
推
02/16 13:03, , 10F
到手的肥肉XDDDDD
02/16 13:03, 10F
→
02/16 13:03, , 11F
不吵就沒機會 A 稅金啊
02/16 13:03, 11F
推
02/16 13:04, , 12F
老百姓只會看新聞標題判斷好嗎..
02/16 13:04, 12F
推
02/16 13:04, , 13F
公宅要來了.....
02/16 13:04, 13F
推
02/16 13:05, , 14F
推整理
02/16 13:05, 14F
推
02/16 13:06, , 15F
喔~ ㄏㄏ
02/16 13:06, 15F
推
02/16 13:07, , 16F
請問原PO能讓我借轉政黑板嗎?
02/16 13:07, 16F
請!
推
02/16 13:07, , 17F
到手的肥肉沒了
02/16 13:07, 17F
推
02/16 13:07, , 18F
有人會沒錢賺,很不方便
02/16 13:07, 18F
推
02/16 13:07, , 19F
原來是炒地皮阿
02/16 13:07, 19F
※ 編輯: ABON0828 (114.32.113.226), 02/16/2017 13:08:37
推
02/16 13:08, , 20F
又擋到財路了XDDD
02/16 13:08, 20F
推
02/16 13:08, , 21F
突破了盲腸
02/16 13:08, 21F
推
02/16 13:08, , 22F
我地都買好了捏
02/16 13:08, 22F
推
02/16 13:09, , 23F
關鍵字：私地徵收
02/16 13:09, 23F
推
02/16 13:09, , 24F
科科
02/16 13:09, 24F
※ dragonjj:轉錄至看板 HatePolitics 02/16 13:09
推
02/16 13:09, , 25F
原來都喬好了 難怪不蓋會被罵
02/16 13:09, 25F
推
02/16 13:10, , 26F
又是里長
02/16 13:10, 26F
推
02/16 13:10, , 27F
又擋人財路了XDDD
02/16 13:10, 27F
推
02/16 13:10, , 28F
柯P真是大壞蛋 又擋人財路了
02/16 13:10, 28F
推
02/16 13:10, , 29F
有些里長根本來亂的，完全搞不清楚狀況
02/16 13:10, 29F
推
02/16 13:11, , 30F
是里長啊 看了最後一段我還以為是土地炒手咧
02/16 13:11, 30F
推
02/16 13:11, , 31F
只會作秀
02/16 13:11, 31F
推
02/16 13:11, , 32F
一坪幾百萬的徵收費沒了，原炒地皮客很不方便
02/16 13:11, 32F
推
02/16 13:11, , 33F
柯P又在擋人財路
02/16 13:11, 33F
→
02/16 13:12, , 34F
那區段非建地不能蓋房子又賣不出去 當然要出來哭爸一下
02/16 13:12, 34F
→
02/16 13:12, , 35F
有的里長很賺好嗎
02/16 13:12, 35F
推
02/16 13:12, , 36F
十三億徵收費就沒了XD
02/16 13:12, 36F
還有 313 則推文
還有 1 段內文
推
02/16 23:16, , 350F
推
02/16 23:16, 350F
推
02/16 23:43, , 351F
如果樓主查證整理的資料為實，這才是真新聞！也是新聞業真
02/16 23:43, 351F
→
02/16 23:44, , 352F
正該做的事，不知有沒反對者可以提出不同資料的？
02/16 23:44, 352F
推
02/17 00:18, , 353F
柯11/25上任 這12/9開工 怎麼那麼多人肯定郝龍斌的市政規劃
02/17 00:18, 353F
推
02/17 00:18, , 354F
這在八卦板真的很難得啊 郝龍斌真的被黑太慘
02/17 00:18, 354F
推
02/17 00:19, , 355F
沒想到好冰冰的規畫還會自相矛盾耶.真是做了超多規劃的
02/17 00:19, 355F
→
02/17 00:20, , 356F
02/17 00:20, 356F
→
02/17 00:22, , 357F
時間是2014/04/08 這是不是龍斌的規劃?
02/17 00:22, 357F
→
02/17 00:22, , 358F
郝
02/17 00:22, 358F
→
02/17 00:24, , 359F
而且里長都跟他說每逢暴雨都淹水 他居然要重新換址
02/17 00:24, 359F
→
02/17 00:24, , 360F
說他還有六年沒關係 好可憐喔 文山區居民還要再淹六年
02/17 00:24, 360F
推
02/17 00:53, , 361F
郝龍斌只會規劃，真的執行拖多久？
02/17 00:53, 361F
推
02/17 00:54, , 362F
徵收也是好冰冰規劃,用軍營地也是規劃.難道跟游泳池依樣
02/17 00:54, 362F
推
02/17 00:54, , 363F
一個泳池不夠, 要做兩個才爽喔~~
02/17 00:54, 363F
推
02/17 01:13, , 364F
推
02/17 01:13, 364F
推
02/17 01:16, , 365F
呵呵呵呵
02/17 01:16, 365F
推
02/17 01:29, , 366F
幹這里長.....
02/17 01:29, 366F
推
02/17 01:58, , 367F
感謝整理
02/17 01:58, 367F
推
02/17 02:00, , 368F
臺灣政治人物敢做對的事只剩柯p了qq
02/17 02:00, 368F
推
02/17 03:25, , 369F
真難看
02/17 03:25, 369F
推
02/17 03:44, , 370F
顆顆
02/17 03:44, 370F
推
02/17 03:48, , 371F
檔到人家財路囉科科
02/17 03:48, 371F
推
02/17 04:28, , 372F
不推柯Ｐ不行阿
02/17 04:28, 372F
推
02/17 09:14, , 373F
蓋社宅就不用徵收？？
02/17 09:14, 373F
推
02/17 09:17, , 374F
好像沒記者敢抄這篇.....
02/17 09:17, 374F
推
02/17 10:05, , 375F
一定要推
02/17 10:05, 375F
推
02/17 10:10, , 376F
記者來唷~
02/17 10:10, 376F
推
02/17 10:35, , 377F
爽推
02/17 10:35, 377F
推
02/17 10:49, , 378F
柯黑崩潰
02/17 10:49, 378F
推
02/17 11:00, , 379F
推
02/17 11:00, 379F
推
02/17 11:12, , 380F
推！柯黑呢？
02/17 11:12, 380F
推
02/17 11:34, , 381F
我地都買好了你跟我說不徵收？
02/17 11:34, 381F
推
02/17 13:22, , 382F
看了就是爽啊
02/17 13:22, 382F
推
02/17 13:23, , 383F
哈哈，被抓出來了
02/17 13:23, 383F
推
02/17 15:54, , 384F
藍綠媒體怕柯繼續連任，不敢報啦！~
02/17 15:54, 384F
推
02/17 22:20, , 385F
$$$$$
02/17 22:20, 385F
推
02/17 22:35, , 386F
幫高調
02/17 22:35, 386F
推
02/18 10:56, , 387F
有必要這樣嗎！
02/18 10:56, 387F
推
02/18 23:02, , 388F
推
02/18 23:02, 388F
推
02/19 04:19, , 389F
推
02/19 04:19, 389F
‣ 更多 ABON0828 的文章
文章代碼(AID): #1OfJ504l (Gossiping)
討論串 (同標題文章)
本文引述了以下文章的的內容：
完整討論串 (本文為第 3 之 3 篇)：
排序： 最舊先 | 最新先 | 留言數
在新視窗開啟完整討論串 (共3篇)
‣ 更多 ABON0828 的文章
文章代碼(AID): #1OfJ504l (Gossiping)