Fw: [閒聊] 國旅卡之於法院-司法院回文消失

看板Gossiping作者時間7年前 (2017/02/15 17:13), 編輯推噓10(11推 1噓 5→)
留言17則, 13人參與, 最新討論串1/1
※ [本文轉錄自 PublicServan 看板 #1OexyKj5 ] 作者: CHS5566 (CHS) 看板: PublicServan 標題: Re: [閒聊] 國旅卡之於法院-司法院回文 時間: Wed Feb 15 10:38:10 2017 ※ 引述《CHS5566 (CHS)》之銘言： : ※ 引述《godtone5566 (統神5566)》之銘言： : : 小弟在彰化優游中，突然一道靈光打下來 : : 夢到一個事情，有點清晰，有點模糊 : : 似乎是在說法院體系裏面的人 : : 待過法院都知道法院的人專指____ : : 因為是人 : : 所以國旅卡的八千似乎燒不到他們 : : 因為燒不到，如果真的打訴訟或許就沒感同身受 : : 其他不屬於人，全部跟著行政院一起動了.... : : 一樣玩著八千旅遊的政策。 : : 有沒有法院的人與眾不凡，可以不用跟著大家一起同制度?? : 有夠誇張 : 法官不是公務員嗎？ : 在公務員體系裡面還能這樣？ : 這不是很明顯違反憲法不分職業的平等原則了嗎？ : 一人一信去行政院和司法院要求說明 : 學法律的還這樣自肥、幹 : ----- : Sent from JPTT on my Sony D6653. 您好： 所詢法官是否不受國民旅遊卡(下稱國旅卡)8000元新制限制1節，說明如下： 一、國旅卡新制略述 （一）國旅卡新制係依據行政院105年12月29日院授人培字第1050063738號函修正之「行政院與所屬中央及地方各機關公務人員休假改進措施」（下稱行政院訂頒之休假改進措施）第3點、第5點及附表規定辦理，並自106年1月1日生效。另依行政院105年12月30日院授發力字第1051101026號函略以，106年國旅卡新制，先行試辦1年。 （二）修正後之行政院訂頒之休假改進措施第3點第1項規定：「各機關如有確因特殊情形未能照改進措施實施者，應列舉具體事由並擬訂可行措施報請主管機關核定後實施；其非屬個案性質者，並由主管機關報請行政院備查。」及第5點第1款第5目規定：「公務人員因身心障礙、懷孕或重大傷病，於當年確實無法參加觀光旅遊，經服務機關認定者，當年補助總額均屬自行運用額度。」 二、行政院及所屬機關人員如符合上開一（二）規定者，不適用國旅卡新制，故並非全數人員均適用國旅卡新制。至行政院及所屬機關以外人員是否參照適用行政院訂頒之休假改進措施，乃由各主管機關自行決定。因本院及所屬機關並非行政院所屬機關，是否參照該措施規定辦理，自得由本院視業務情形等綜合判斷之。 基此，考量國旅卡新制現仍為試辦階段，且人民殷殷期盼訴訟案件得以儘速審結，在訴訟案件繁雜量多情形下，如強制法官須觀光旅遊消費，恐影響訴訟案件審結情形，且人民對此恐有負面觀感，故法官如因辦理案件，無法參加觀光旅遊者，可參照上開規定及原則辦理。 　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　司法院人事處 敬上 各位怎麼看？ ----- Sent from JPTT on my Sony D6653. -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 42.72.93.106 ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/PublicServan/M.1487126292.A.B45.html
→
02/15 10:41, , 1F
就是打你臉，我又不是行政院轄下，你管我要怎麼花錢!
02/15 10:41, 1F
推
02/15 10:56, , 2F
最後一段換成
02/15 10:56, 2F
→
02/15 10:57, , 3F
且人民殷殷期盼各項業務及建設得以儘速完成...OOOXXX
02/15 10:57, 3F
→
02/15 10:57, , 4F
不是一樣嗎XD
02/15 10:57, 4F
→
02/15 11:02, , 5F
說明一囉哩叭唆一大串 其實重點都在說明二 這就是官僚
02/15 11:02, 5F
推
02/15 11:09, , 6F
推 行政院自己腦殘 司法院懶得陪行政院胡搞瞎搞
02/15 11:09, 6F
推
02/15 11:09, , 7F
書記官表示...
02/15 11:09, 7F
推
02/15 11:52, , 8F
書記官休假，法官請自己打筆錄喔，人民在殷殷期盼呢
02/15 11:52, 8F
推
02/15 12:39, , 9F
檢察官也解套嗎?行政院底下難道也會有特例?
02/15 12:39, 9F
推
02/15 12:42, , 10F
那法院其他人？
02/15 12:42, 10F
推
02/15 12:45, , 11F
那法院其他人呢? 為何又要受新制限制
02/15 12:45, 11F
噓
02/15 12:54, , 12F
政府機關那件事不是人民殷殷期盼？死嘴砲
02/15 12:54, 12F
推
02/15 13:03, , 13F
講的司法官好像很操的樣子...
02/15 13:03, 13F
→
02/15 13:04, , 14F
認真的有， 但隨便斷案的也不少
02/15 13:04, 14F
推
02/15 13:04, , 15F
翻譯 ：司法院表示 行政院一堆白癡 呵呵呵
02/15 13:04, 15F
→
02/15 13:04, , 16F
公務員過勞死的一堆，司法官呢?有嗎？
02/15 13:04, 16F
→
02/15 13:05, , 17F
跟學校老師一樣都說自己才是最操的
02/15 13:05, 17F
推
02/15 13:35, , 18F
司法所有業務都只法官作?
02/15 13:35, 18F
推
02/15 14:37, , 19F
翻譯翻譯: 我才不跟你們慣老闆呢
02/15 14:37, 19F
推
02/15 14:45, , 20F
我覺得啦，如果對人家的業務與工作內容不熟悉，
02/15 14:45, 20F
→
02/15 14:45, , 21F
還是不要隨便評斷爽不爽操不操吧。
02/15 14:45, 21F
→
02/15 14:46, , 22F
這樣做跟那些不在公務體系看公務員的民眾沒有差別。
02/15 14:46, 22F
推
02/15 15:23, , 23F
好羨慕啊~
02/15 15:23, 23F
→
02/15 15:29, , 24F
法官跟洗學歷加薪的老師一樣啦，對自己有利的，才不會理公
02/15 15:29, 24F
→
02/15 15:29, , 25F
務員
02/15 15:29, 25F
→
02/15 15:31, , 26F
萬一整車法官掉進山谷 森森就要露出胸部到司法院道歉了
02/15 15:31, 26F
推
02/15 16:40, , 27F
法官垃圾居多不用懷疑
02/15 16:40, 27F
噓
02/15 16:50, , 28F
請問"居多"有統計數據？
02/15 16:50, 28F
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ※ 轉錄者: artisi (114.34.177.8), 02/15/2017 17:13:52
推
02/15 17:15, , 29F
感謝司法院 我知道許多不屬於行政院的公務機關 都靠這
02/15 17:15, 29F
→
02/15 17:15, , 30F
條解套 XD
02/15 17:15, 30F
推
02/15 17:17, , 31F
法務部表示:幹
02/15 17:17, 31F
推
02/15 17:20, , 32F
司法院不陪智障行政院玩
02/15 17:20, 32F
推
02/15 17:22, , 33F
這強制觀光旅行本來就腦殘到極致，只是因為是公務員所以一
02/15 17:22, 33F
→
02/15 17:22, , 34F
堆人看熱鬧叫好...
02/15 17:22, 34F
→
02/15 17:23, , 35F
叫勞工比照辦理 勞工又不要 有誰看過勞團爭取國旅卡的嗎
02/15 17:23, 35F
噓
02/15 17:25, , 36F
關我屁事
02/15 17:25, 36F
→
02/15 17:25, , 37F
司法考試監察立法總統府:行政院你自己玩吧!
02/15 17:25, 37F
→
02/15 17:28, , 38F
這就說明了有院方跟檢方可選時一定要選院方的道理..
02/15 17:28, 38F
推
02/15 17:32, , 39F
檢方本來就比較血尿，不差這一點國旅卡XD
02/15 17:32, 39F
推
02/15 17:38, , 40F
國營事業是勞基法擇優,特休未休可拿現金
02/15 17:38, 40F
推
02/15 18:07, , 41F
國旅卡政策本來就很腦殘...
02/15 18:07, 41F
推
02/15 18:09, , 42F
樓上是罵阿扁嗎
02/15 18:09, 42F
推
02/15 18:11, , 43F
就事論事不行嗎？
02/15 18:11, 43F
推
02/15 18:13, , 44F
的確很腦殘啊 管這政策是誰搞的
02/15 18:13, 44F
推
02/15 20:01, , 45F
國旅卡腦殘無誤
02/15 20:01, 45F
‣ 更多 artisi 的文章
文章代碼(AID): #1Of1lHnJ (Gossiping)