Re: [新聞] 惡劣小黃司機！　趁燈會喊價索5倍車資消失

看板Gossiping作者時間7年前 (2017/02/15 13:52), 7年前編輯推噓-5(10推 15噓 8→)
留言33則, 20人參與, 最新討論串4/5 (看更多)
uber繳稅→至少會繳牌照稅、燃料稅 uber收費→公開透明，繞路可獲得申訴， 因此尖峰時段比小黃貴也有大量愛用者 uber素質→消費者可由評比選擇優良駕駛 小黃繳稅→排氣量2000cc以下：年所得申報 9271 元 2000cc以上：年所得申報 9444 元 免牌照稅、免燃料稅，油價高時有補助 總結：一毛錢都不用繳 小黃收費→若坐地起價，查無不法，謝謝指教 小黃素質→向你信仰的神祈禱吧 幸好民進黨幫忙趕跑uber，保護了小黃，也保護了民調、選票和獻金 支持國產愛台灣票投DPP，2018、2020民進黨一定贏 ※ 引述《LIN6627 (70)》之銘言： : 1.媒體來源: : ※ 例如蘋果日報、奇摩新聞 : 蘋果日報 : 2.完整新聞標題: : ※ 標題沒有寫出來 ---> 依照板規刪除文章 : 惡劣小黃司機！　趁燈會喊價索5倍車資 : 3.完整新聞內文: : ※ 社論特稿都不能貼! 違者退文，貼廣告也會被退文喔! : 許姓男子11日帶多位長輩到雲林虎尾賞花燈，晚上接駁車擠爆加上寒流，轉往高鐵雲林站 : 搭計程車回斗六，短短15公里竟被索取2700元車資，是平常500元的5倍多。 : 今日出版的《自由時報》報導，許男表示，當天燈會人潮超多，擔心散場搭不到接駁車， : 逛一個多小時即離開，沒想到接駁車還是大排長龍，他擔心長輩受風寒，帶著長輩走到高 : 鐵站外，等了20多分鐘還是叫不到計程車，最後在招呼站旁的巷子內看到計程車。司機竟 : 要以人頭計算，到斗六一個人要價500元，司機竟堅持要載滿6人才要開車，他們只有5人 : ，不得已還多補200元，司機才同意開車。（即時新聞中心／綜合報導） : 4.完整新聞連結 (或短網址): : ※ 當新聞連結過長時，需提供短網址方便網友點擊 : http://www.appledaily.com.tw/realtimenews/article/life/20170215/1056379/ : 5.備註: : ※ 一個人一天只能張貼一則新聞，被刪或自刪也算額度內，超貼者水桶，請注意 : 佛心小黃 -- uber罰得比任何一家，賣出上千萬件黑心食品的公司都還要多 uber罰得比任何一家，排放幾十年以上重金屬汙染的公司都還要多 uber罰得比任何一家，剝削勞工至過勞死的公司都還要多 自己選的，甘願受 http://imgur.com/a/zy0ml -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 180.218.97.123 ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1487137931.A.82A.html
→
02/15 13:53, , 1F
牌照稅燃料稅是車主繳的吧
02/15 13:53, 1F
→
02/15 13:53, , 2F
U粉還在崩潰??
02/15 13:53, 2F
小黃講不贏只能喊別人U粉實在滿可悲的
噓
02/15 13:53, , 3F
02/15 13:53, 3F
推
02/15 13:56, , 4F
40給推，但40也總有正反面。
02/15 13:56, 4F
推
02/15 13:56, , 5F
寄生蟲
02/15 13:56, 5F
推
02/15 13:57, , 6F
計程車免繳合法啦怎樣，我們就是愛低品質會繞路
02/15 13:57, 6F
噓
02/15 13:57, , 7F
補個噓，可憐U粉只能坐小黃了哭哭
02/15 13:57, 7F
推
02/15 13:58, , 8F
U粉哈哈U粉
02/15 13:58, 8F
噓
02/15 13:58, , 9F
二樓是怎樣？討論都不行？只會一直講崩潰你還懂什麼？
02/15 13:58, 9F
噓
02/15 13:59, , 10F
重點是要改善計程車 或者UBER加入運輸業 尊守運輸業規
02/15 13:59, 10F
→
02/15 13:59, , 11F
則
02/15 13:59, 11F
uber被罰是應當，但爵卿能否解釋一下， 那不合乎比例原則的天價罰款有沒有正當性可言
推
02/15 13:59, , 12F
鍵盤小黃都有繳稅 你敢嘴
02/15 13:59, 12F
噓
02/15 14:00, , 13F
你恐怕也是吐不出象牙啦
02/15 14:00, 13F
噓
02/15 14:01, , 14F
哭哭哦～
02/15 14:01, 14F
→
02/15 14:02, , 15F
護國小黃
02/15 14:02, 15F
噓
02/15 14:07, , 16F
uber 有保險嗎？ 保啥險？
02/15 14:07, 16F
消費者在明白uber保險狀況下，用自由意志選擇uber
噓
02/15 14:08, , 17F
說U粉崩潰的也不見他提出有用見解，其實是小黃怕崩潰吧？
02/15 14:08, 17F
噓
02/15 14:10, , 18F
出事了 誰賠？ 司機 UBER 還是後果乘客自擔?
02/15 14:10, 18F
自行和解、調解、打民事賠償官司啊，還要我教
噓
02/15 14:15, , 19F
UBER不就打輸官司了 就直接禁了 還要人民打官司
02/15 14:15, 19F
→
02/15 14:16, , 20F
事先禁止遠勝於事後官司
02/15 14:16, 20F
行政罰鍰官司可以跟民事賠償官司分不清也真是...... 另外uber在台灣可沒有過因為民事賠償而打官司過
→
02/15 14:17, , 21F
這麼愛打官司 你去幫UBER打 德國也需要你去幫忙
02/15 14:17, 21F
民事官司跳針到行政官司，行政又跳針到德國 台灣小黃就是需要你這種人才
噓
02/15 14:26, , 22F
還跳針咧 我又沒說啥官司 我只說UBER違法
02/15 14:26, 22F
http://i.imgur.com/oxD1l.jpg
※ 編輯: huikmn (180.218.97.123), 02/15/2017 14:28:04
噓
02/15 14:28, , 23F
違法就該禁 不要凹些有的沒的
02/15 14:28, 23F
噓
02/15 14:39, , 24F
還是又要跳針說我沒講違法是行政法還民事法了?
02/15 14:39, 24F
→
02/15 14:41, , 25F
在台灣商場上 比起提升自己競爭力 當然是搞垮對手比較快啊
02/15 14:41, 25F
→
02/15 15:21, , 26F
u粉沒有uber只能狂打小黃，可憐
02/15 15:21, 26F
推
02/15 16:27, , 27F
你說出真相，看來清醒的沒幾個
02/15 16:27, 27F
推
02/15 16:28, , 28F
DPP不知道下次有幾張票，先拿小黃的票再說
02/15 16:28, 28F
噓
02/15 21:29, , 29F
有夠低能 就算小黃再爛 UBER違法就是違法
02/15 21:29, 29F
噓
02/16 03:16, , 30F
合法開運輸服務業很難嗎？
02/16 03:16, 30F
推
02/16 10:51, , 31F
uber是自小客出來兼的，就算沒uber還是要牌照稅、燃料稅
02/16 10:51, 31F
推
02/16 10:52, , 32F
不是?難道沒uber這些車會消失?如果是那更坐實uber在搞記
02/16 10:52, 32F
推
02/16 10:52, , 33F
程車業喔。
02/16 10:52, 33F
‣ 更多 huikmn 的文章
文章代碼(AID): #1Oe-oBWg (Gossiping)
討論串 (同標題文章)
完整討論串 (本文為第 4 之 5 篇)：
排序： 最舊先 | 最新先 | 留言數
在新視窗開啟完整討論串 (共5篇)
‣ 更多 huikmn 的文章
文章代碼(AID): #1Oe-oBWg (Gossiping)