Re: [問卦] 愛滋細胞和癌症細胞 在想些什麼消失
※ 引述《iXXXXGAY5566 (5566可以獲得嶄新的粉嫩/)》之銘言:
: 當代 兩大難解重症 愛滋病 和 癌症
: 請問這兩種細胞 想玩死宿主 是在想什麼 殺雞取卵?
小弟對愛滋病毒有些不一樣的看法
愛滋病毒本身是一種潛伏期很長的病毒
潛伏期長免疫系統就不容易發覺
早期愛滋病毒就像是默默愛著身體裡面警察的妹子,她讓警察覺得,她是愛他的可以共度一生的。
警察安分守己的工作了大半輩子
愛滋妹妹始終沒有變
直到某一天警察老了,又突然逢局內變故。
失落的警察沒有了警察的權利,回到家里才發現原來這場變故,是愛滋妹妹內神通外鬼,警察發現是為時已晚,家破沒財產,警局他再也沒有權利。只能任憑愛滋妹妹帶小三小四小五(這種細菌病毒黴菌疾病)回來家裏(人體)任意破壞。
身體裡面所有的警察(免疫球)均中愛滋妹妹仙人跳。
原本以為的長長久久的幸福美滿崩解,這就是愛滋。
她因為潛伏長騙得過身體免疫系統,等到要處理身體免疫已經瓦解了。
這就是愛滋
對病毒細菌而言,能夠延續自己的基因才是主要目標,為了這個目標偽裝成妹妹,愛滋基本上就是使用美人計。不是他要殺死宿主,只是他覺得你沒用了,不能給他更多。
…………………………………………
癌症不一樣
他是手足兩個情同手足的細胞
某天因為其中一個變了
他變得比原本的兄弟強
為了這個目的他必須搶資源
偏偏免疫細胞爸爸
視他們為手足,不忍心或者說下不了手殺掉已經改變了的弟弟。
弟弟猖獗,他搶奪了哥哥的一切霸佔了爸爸兄弟長期建造的家園。
但最後家破人亡。大家都gg
……………………………………
所以愛滋妹妹厲害
還是情同手足的兄弟戲牆劇場危險
這兩種解決就知道誰高干了吧
愛滋並沒有要主動殺死宿主歐
癌症是為了搶資源歐
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 223.141.34.28
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1487083312.A.336.html
推
02/14 22:43, , 1F
02/14 22:43, 1F
推
02/14 22:44, , 2F
02/14 22:44, 2F
→
02/14 22:44, , 3F
02/14 22:44, 3F
推
02/14 22:44, , 4F
02/14 22:44, 4F
推
02/14 22:44, , 5F
02/14 22:44, 5F
推
02/14 22:45, , 6F
02/14 22:45, 6F
推
02/14 22:46, , 7F
02/14 22:46, 7F
推
02/14 22:46, , 8F
02/14 22:46, 8F
推
02/14 22:48, , 9F
02/14 22:48, 9F
噓
02/14 22:53, , 10F
02/14 22:53, 10F
強弱的部分,我類比的點,比較偏向端粒酶活性,這影響了整個cell的cycle。多數細胞端粒活性應該相對低,這個部分應該可以說比一般的細胞擁有更長的存活了吧?
→
02/14 22:53, , 11F
02/14 22:53, 11F
推
02/14 22:56, , 12F
02/14 22:56, 12F
噓
02/14 22:56, , 13F
02/14 22:56, 13F
推
02/14 22:58, , 14F
02/14 22:58, 14F
→
02/14 22:59, , 15F
02/14 22:59, 15F
→
02/14 23:00, , 16F
02/14 23:00, 16F
→
02/14 23:00, , 17F
02/14 23:00, 17F
※ 編輯: xzcb2008 (223.141.34.28), 02/14/2017 23:00:53
→
02/14 23:01, , 18F
02/14 23:01, 18F
→
02/14 23:02, , 19F
02/14 23:02, 19F
→
02/14 23:03, , 20F
02/14 23:03, 20F
→
02/14 23:03, , 21F
02/14 23:03, 21F
→
02/14 23:04, , 22F
02/14 23:04, 22F
→
02/14 23:04, , 23F
02/14 23:04, 23F
會舉例端粒是因為多數癌細胞端粒酶活性,幾乎都高於正常細胞,也許不應該用強弱來說細胞,但多數我們可以用來研究的cell line很多都是癌細胞。然一般細胞很多都有正常凋亡,HIV的部分免疫學受教了,你那篇的免疫反應真的鉅細靡遺,我知道這個過程中的不平衡,我舉的例子把愛滋形容的太和諧,警察形容的太過笨,謝啦
→
02/14 23:05, , 24F
02/14 23:05, 24F
→
02/14 23:05, , 25F
02/14 23:05, 25F
→
02/14 23:07, , 26F
02/14 23:07, 26F
→
02/14 23:07, , 27F
02/14 23:07, 27F
→
02/14 23:08, , 28F
02/14 23:08, 28F
→
02/14 23:08, , 29F
02/14 23:08, 29F
→
02/14 23:09, , 30F
02/14 23:09, 30F
→
02/14 23:10, , 31F
02/14 23:10, 31F
→
02/14 23:10, , 32F
02/14 23:10, 32F
※ 編輯: xzcb2008 (223.141.34.28), 02/14/2017 23:10:57
→
02/14 23:11, , 33F
02/14 23:11, 33F
→
02/14 23:11, , 34F
02/14 23:11, 34F
推
02/14 23:12, , 35F
02/14 23:12, 35F
還有 30 則推文
還有 9 段內文
→
02/14 23:29, , 66F
02/14 23:29, 66F
這個應該也是,特異性的療法,一直無法突破的地方吧?不過我好奇一問,反轉錄病毒,他到底是怎樣達到這樣的目的(不斷改變表面抗原)
→
02/14 23:30, , 67F
02/14 23:30, 67F
→
02/14 23:30, , 68F
02/14 23:30, 68F
→
02/14 23:30, , 69F
02/14 23:30, 69F
→
02/14 23:31, , 70F
02/14 23:31, 70F
※ 編輯: xzcb2008 (223.141.34.28), 02/14/2017 23:32:14
→
02/14 23:32, , 71F
02/14 23:32, 71F
→
02/14 23:32, , 72F
02/14 23:32, 72F
→
02/14 23:33, , 73F
02/14 23:33, 73F
→
02/14 23:34, , 74F
02/14 23:34, 74F
→
02/14 23:34, , 75F
02/14 23:34, 75F
→
02/14 23:35, , 76F
02/14 23:35, 76F
→
02/14 23:35, , 77F
02/14 23:35, 77F
→
02/14 23:35, , 78F
02/14 23:35, 78F
→
02/14 23:36, , 79F
02/14 23:36, 79F
→
02/14 23:37, , 80F
02/14 23:37, 80F
→
02/14 23:38, , 81F
02/14 23:38, 81F
→
02/14 23:39, , 82F
02/14 23:39, 82F
→
02/14 23:39, , 83F
02/14 23:39, 83F
→
02/14 23:39, , 84F
02/14 23:39, 84F
→
02/14 23:40, , 85F
02/14 23:40, 85F
→
02/14 23:41, , 86F
02/14 23:41, 86F
→
02/14 23:42, , 87F
02/14 23:42, 87F
→
02/14 23:42, , 88F
02/14 23:42, 88F
→
02/14 23:43, , 89F
02/14 23:43, 89F
→
02/14 23:43, , 90F
02/14 23:43, 90F
→
02/14 23:44, , 91F
02/14 23:44, 91F
推
02/14 23:47, , 92F
02/14 23:47, 92F
哈 不會阿 你很厲害 受教了,癌細胞的抗原辨識上,不容易被辨認,或者說只是表現量多寡而已,這種形容上,如果用同源的兄弟,是不是相對恰當,只不過兄弟弟弟學壞了變成8+9
推
02/14 23:49, , 93F
02/14 23:49, 93F
去吧謝謝
※ 編輯: xzcb2008 (223.141.34.28), 02/14/2017 23:50:57
※ 編輯: xzcb2008 (223.141.34.28), 02/14/2017 23:52:51
推
02/14 23:53, , 94F
02/14 23:53, 94F
推
02/15 01:11, , 95F
02/15 01:11, 95F
推
02/15 01:29, , 96F
02/15 01:29, 96F
推
02/15 01:29, , 97F
02/15 01:29, 97F
推
02/15 06:09, , 98F
02/15 06:09, 98F
推
02/15 06:36, , 99F
02/15 06:36, 99F
推
02/15 08:56, , 100F
02/15 08:56, 100F
推
03/28 12:21, , 101F
03/28 12:21, 101F
討論串 (同標題文章)
以下文章回應了本文:
完整討論串 (本文為第 2 之 3 篇):