Re: [問卦] 為什麼UBER可以 遊覽車不行消失
※ 引述《UntiedDragon (ㄆㄆ)》之銘言:
: 如題...為什麼危險違法的UBER可以迅速被消滅
: 這麼危險的遊覽車都不會被消滅!?
: 只因為遊覽車沒有違法嗎!?
: 那是誰定這麼恐怖的法讓遊覽車上路的!?
: 這些人死一死賠罪好嗎!?幹拎娘
不對吧,你可以去看一下UBER司機分享的開車過程
新聞報的那些月入很高的,到底一天開幾小時
一週休息幾天啊
UBER會幫忙控管司機有沒有疲勞駕駛,強制休息嗎?
事實上國外也有UBER司機工時過高的問題呢
https://goo.gl/Ac928e
報告稱英國 Uber 司機是血汗勞工,薪資未達最低工資!
在撰寫該報告前,菲爾德共調查了 83 位私人雇傭司機(大多數是 Uber 司機),
結果顯示在扣除了油費後,這些司機的工資有時連英國最低工資標準的三分之一都
達不到。司機為了養家糊口只能增加工作時間,許多人每周工作時間超過 70 小時
,極易造成疲勞駕駛危害公眾安全。
再來,事件發生後,旅行社、遊覽車公司都跑不了責任
UBER呢?一開始就挑明他自己只是平台喔
是乘客跟司機間的關係(但司機已經...)
然後我是不懂這件事為什麼可以扯到UBER
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 36.236.240.109
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1487037092.A.99B.html
→
02/14 09:52, , 1F
02/14 09:52, 1F
※ 編輯: rahim03 (36.236.240.109), 02/14/2017 09:53:18
噓
02/14 09:53, , 2F
02/14 09:53, 2F
→
02/14 09:54, , 3F
02/14 09:54, 3F
什麼評分制度?英國UBER合法都出現可能疲勞駕駛的問題了
這也能跟評分制度有關喔
※ 編輯: rahim03 (36.236.240.109), 02/14/2017 09:55:37
→
02/14 09:55, , 4F
02/14 09:55, 4F
不對耶 一日團中間有休息空檔
短期旅客照U粉說法不是上線後隨時有人叫車
一天工作10幾小時,隨時有人叫車,休息時間會比較長
見鬼
※ 編輯: rahim03 (36.236.240.109), 02/14/2017 09:56:48
推
02/14 09:56, , 5F
02/14 09:56, 5F
評分制度也看不出司機一天工作幾小時
一週休息幾天,有沒有疲勞駕駛啊
※ 編輯: rahim03 (36.236.240.109), 02/14/2017 09:57:17
→
02/14 09:59, , 6F
02/14 09:59, 6F
推
02/14 10:01, , 7F
02/14 10:01, 7F
推
02/14 10:05, , 8F
02/14 10:05, 8F
遊覽車司機也可以休息啊,不都有人分享了
還有如果一直休息,是要怎樣月入那麼高啦
※ 編輯: rahim03 (36.236.240.109), 02/14/2017 10:07:50
→
02/14 10:10, , 9F
02/14 10:10, 9F
→
02/14 10:25, , 10F
02/14 10:25, 10F
→
02/14 10:31, , 11F
02/14 10:31, 11F
噓
02/14 11:21, , 12F
02/14 11:21, 12F
噓
02/14 11:31, , 13F
02/14 11:31, 13F
推
02/14 11:34, , 14F
02/14 11:34, 14F
→
02/14 14:25, , 15F
02/14 14:25, 15F
→
02/14 14:27, , 16F
02/14 14:27, 16F
→
02/14 14:43, , 17F
02/14 14:43, 17F
→
02/14 14:48, , 18F
02/14 14:48, 18F
→
02/14 14:48, , 19F
02/14 14:48, 19F
→
02/14 14:49, , 20F
02/14 14:49, 20F
→
02/14 14:51, , 21F
02/14 14:51, 21F
→
02/14 14:53, , 22F
02/14 14:53, 22F
→
02/14 14:54, , 23F
02/14 14:54, 23F
→
02/14 14:54, , 24F
02/14 14:54, 24F
→
02/14 14:55, , 25F
02/14 14:55, 25F
→
02/14 14:55, , 26F
02/14 14:55, 26F
→
02/14 14:56, , 27F
02/14 14:56, 27F
→
02/14 15:00, , 28F
02/14 15:00, 28F
→
02/14 15:03, , 29F
02/14 15:03, 29F
→
02/14 15:04, , 30F
02/14 15:04, 30F
→
02/14 15:05, , 31F
02/14 15:05, 31F
→
02/14 15:05, , 32F
02/14 15:05, 32F
→
02/14 15:06, , 33F
02/14 15:06, 33F
→
02/14 15:07, , 34F
02/14 15:07, 34F
→
02/14 15:09, , 35F
02/14 15:09, 35F
→
02/14 15:17, , 36F
02/14 15:17, 36F
→
02/14 15:23, , 37F
02/14 15:23, 37F
→
02/14 15:23, , 38F
02/14 15:23, 38F
→
02/14 15:27, , 39F
02/14 15:27, 39F
→
02/14 15:29, , 40F
02/14 15:29, 40F
→
02/14 15:30, , 41F
02/14 15:30, 41F
→
02/14 15:44, , 42F
02/14 15:44, 42F
→
02/14 15:45, , 43F
02/14 15:45, 43F
→
02/14 16:18, , 44F
02/14 16:18, 44F
→
02/14 16:19, , 45F
02/14 16:19, 45F
→
02/14 16:21, , 46F
02/14 16:21, 46F
→
02/14 16:22, , 47F
02/14 16:22, 47F
→
02/14 16:23, , 48F
02/14 16:23, 48F
→
02/14 16:24, , 49F
02/14 16:24, 49F
→
02/14 16:40, , 50F
02/14 16:40, 50F
→
02/14 17:26, , 51F
02/14 17:26, 51F
討論串 (同標題文章)
完整討論串 (本文為第 2 之 4 篇):