Re: [ＦＢ] 大巨蛋自救會柯文哲大巨蛋公安夢境篇消失

看板Gossiping作者dragonsky時間9年前 (2017/02/07 13:53)推噓0(6推 6噓 24→)

留言36則, 13人參與討論串2/2 (看更多)

※ 引述《lolivo (丐幫幫主)》之銘言： : 大巨蛋廠商自救會於新春開工推出新系列的影片，網友能作夢，他們也來作夢，究竟夢境 : 是什麼？以子之茅攻子之盾或是只是一部與北市府柯市長領銜主演的大巨蛋微電影相抗衡 : ，答案都在FB內容與youtube短片之中。。。 : https://youtu.be/VuEO2eO9sSQ

這個影片非常的好，說實在的大巨蛋就是幻想五大弊案，再硬凹公安問題以逃避現實，這個事實很明顯，無論民進黨、國民黨大家的結論都是一樣。大巨蛋的真相如下： NFL的LA Rams洛杉磯公羊隊則將搬遷LAX機場附近Inglewood市，正在興建全新室內體育館以為主場。新球場由Rams公羊隊、Los Angeles Chargers洛杉磯電光隊或稱衝鋒者隊兩支 NFL職業美足球隊共用。室內體育館造價高達$2.66 billion美元，僅仰賴私人資金，是 The most expensive stadium in the world世界造價最高體育館，全透明天花板是The first true indoor/outdoor venue in the world世界首座室內室外共構設計體育館，體育館還複合購物中心、公園水池、住宅區。新球場預計2019年運轉，並於2021年舉辦 Super Bowl超級盃。美國有廣大國土眾多人口，大量歷史悠久職業球隊，但卻從未有任何體育館有像台北大巨蛋一樣，建造一半卻新增公安要求，以致停工陷入僵局，因這是屬於法律執行程序錯誤。美國建築法規完善，開發案件申請流程是依法審核建築計畫，要公安環評等程序全部完成後，才能核發Construction Permit或稱Building Permit建築執照開始動工興建，完工驗收檢查合規，核發Certificate of Occupancy使用執照。公安有問題的開發計畫不應取得建照，若已核准法律不溯及既往，不應再產生爭議，否則政府應予賠償。建造中的建案也不應有是否按圖施工，而被強迫停工不讓修改的爭議。因為建築是複雜多樣的工作，是動態非靜態，未建完若不符核准計畫還可修正，也可因實際需要提出申請更改設計。從台建中心審查報告來看，爭議是逃生動線、防火區、逃生梯、煙控模擬之類細節問題，市府權限應是審查變更申請，完工後檢查合規核發使用執照，而非勒令停工不讓廠商修改或改回。因此此類爭議不曾在美國發生過，台北大巨蛋容納人數和東京巨蛋類似，在美國屬中型等級。轉載：http://calasf.blogspot.com/2007/05/los-angeles1.html -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 45.51.76.66 ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1486446804.A.B1B.html

→

blaz

02/07 13:54, , 1^F

02/07 13:54, 1^F

→

mayjan

02/07 13:55, , 2^F

02/07 13:55, 2^F

→

kkjog123

02/07 13:56, , 3^F

02/07 13:56, 3^F