[問卦] 為什麼童只需退黨，不需辭議員?消失

看板Gossiping作者時間7年前 (2017/02/07 10:18), 編輯推噓63(87推 24噓 59→)
留言170則, 123人參與, 最新討論串1/9 (看更多)
如題，為何只有退黨? 但是沒有退位?? 難道童全世界最怕的是DDP? 他只需要對DDP交代了不起負責? 一般大眾，還有被他蒙騙的選民，他不需要交代? 同胞們可以接受嗎?!!! 一個長期家暴、違反守護家庭原則XDDD的議員，可以繼續這樣領高薪? 這比18%還可惡捏 求解啊....................... -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 163.19.143.228 ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1486433898.A.578.html
推
02/07 10:18, , 1F
人家臉皮厚啊
02/07 10:18, 1F
推
02/07 10:18, , 2F
因為是你們選出來的啊 不爽去罷免他~
02/07 10:18, 2F
推
02/07 10:18, , 3F
反正大家只看顏色
02/07 10:18, 3F
噓
02/07 10:18, , 4F
鄭問
02/07 10:18, 4F
推
02/07 10:19, , 5F
精神病患也有投票權
02/07 10:19, 5F
→
02/07 10:19, , 6F
了不起 負責
02/07 10:19, 6F
噓
02/07 10:19, , 7F
你可以去連署啊
02/07 10:19, 7F
推
02/07 10:19, , 8F
沒錢要怎麼做事
02/07 10:19, 8F
推
02/07 10:19, , 9F
他應該是要被開除 而不是自己退黨
02/07 10:19, 9F
推
02/07 10:20, , 10F
照這個標準 王世堅也應該辭議員阿
02/07 10:20, 10F
推
02/07 10:20, , 11F
你可以去聯署罷免，只會在八卦版哭是沒用的
02/07 10:20, 11F
→
02/07 10:20, , 12F
不退黨黨也會開除他 不退民選議員 選民也拿他沒辦法啊
02/07 10:20, 12F
推
02/07 10:20, , 13F
政問 GG
02/07 10:20, 13F
→
02/07 10:20, , 14F
這樣不就沒民進黨民代了，想搞垮台灣？
02/07 10:20, 14F
→
02/07 10:20, , 15F
Dp一貫作風就是 等風聲過了 什麼懲處都輕輕放下
02/07 10:20, 15F
→
02/07 10:20, , 16F
當然不能辭，市議會少一個柯粉會很麻煩呀
02/07 10:20, 16F
噓
02/07 10:21, , 17F
比18%可惡誇張了吧 家事比國事嚴重?
02/07 10:21, 17F
→
02/07 10:21, , 18F
臉皮厚呀 罷免？做夢吧
02/07 10:21, 18F
噓
02/07 10:21, , 19F
02/07 10:21, 19F
推
02/07 10:21, , 20F
去罷免阿
02/07 10:21, 20F
→
02/07 10:21, , 21F
阿扁把錢存在國外有自請下台負責嗎
02/07 10:21, 21F
推
02/07 10:21, , 22F
人不要臉天下無敵啊
02/07 10:21, 22F
噓
02/07 10:21, , 23F
政問，88
02/07 10:21, 23F
→
02/07 10:22, , 24F
m了 UCCU
02/07 10:22, 24F
→
02/07 10:22, , 25F
m真快
02/07 10:22, 25F
推
02/07 10:22, , 26F
反觀日本, 台灣道德水準就這樣,能怎模辦?
02/07 10:22, 26F
推
02/07 10:22, , 27F
自己退黨 這哪門子的黨懲處 ，退黨和黨開除 意義不
02/07 10:22, 27F
→
02/07 10:22, , 28F
同
02/07 10:22, 28F
推
02/07 10:23, , 29F
了不起 負責
02/07 10:23, 29F
→
02/07 10:23, , 30F
881
02/07 10:23, 30F
推
02/07 10:23, , 31F
還沒全部回收
02/07 10:23, 31F
噓
02/07 10:23, , 32F
不會發起罷免哦! 真廢!
02/07 10:23, 32F
推
02/07 10:23, , 33F
這樣就會沒議員了
02/07 10:23, 33F
推
02/07 10:24, , 34F
是應該下台
02/07 10:24, 34F
→
02/07 10:25, , 35F
給不給活路啊
02/07 10:25, 35F
→
02/07 10:25, , 36F
蛤 是政問!? 我以為是針對家暴風氣的發問 我錯了....
02/07 10:25, 36F
→
02/07 10:25, , 37F
如何刪文啊@@.......
02/07 10:25, 37F
→
02/07 10:25, , 38F
止兀笑你
02/07 10:25, 38F
→
02/07 10:26, , 39F
888888888888888888
02/07 10:26, 39F
還有 91 則推文
→
02/07 12:15, , 131F
因為 了不起 負責
02/07 12:15, 131F
推
02/07 12:16, , 132F
了不起，負責啊
02/07 12:16, 132F
推
02/07 12:18, , 133F
因為DPP黨證跟垃圾一樣
02/07 12:18, 133F
推
02/07 12:28, , 134F
垃圾dpp阿 dpp帶壞他的 退黨就會變乖了
02/07 12:28, 134F
噓
02/07 12:29, , 135F
就家暴又不是貪汙 很少有看過私事辭的
02/07 12:29, 135F
→
02/07 12:33, , 136F
就謙卑謙卑再謙卑啊
02/07 12:33, 136F
→
02/07 12:34, , 137F
有必要嗎 反正他還可以洗白阿
02/07 12:34, 137F
噓
02/07 12:36, , 138F
下屆選不上了 要撈趁現在 白痴才辭
02/07 12:36, 138F
推
02/07 12:41, , 139F
不久後 就入黨了 傻傻的
02/07 12:41, 139F
推
02/07 12:54, , 140F
當議員至少還有薪水 賺飽了再走
02/07 12:54, 140F
推
02/07 12:56, , 141F
了不起 負責
02/07 12:56, 141F
推
02/07 13:07, , 142F
不分區立委失去黨員身分才立委資格同時取消，他是市議員
02/07 13:07, 142F
推
02/07 13:09, , 143F
辭了就沒收入阿.......不然呢？
02/07 13:09, 143F
推
02/07 13:10, , 144F
反正再也選不上了
02/07 13:10, 144F
推
02/07 13:15, , 145F
這是他的家事，跟公事無關
02/07 13:15, 145F
推
02/07 13:17, , 146F
上個薇閣好像也是家務事........
02/07 13:17, 146F
噓
02/07 13:25, , 147F
政問掰 我來替您送行囉
02/07 13:25, 147F
推
02/07 13:27, , 148F
個人私德跟公式無關
02/07 13:27, 148F
推
02/07 13:28, , 149F
可加入國民黨，就沒事了還可以大談道德
02/07 13:28, 149F
噓
02/07 13:33, , 150F
禁止擔任立法委員的條款裡有打老婆這條嗎 去罷免他阿
02/07 13:33, 150F
推
02/07 13:33, , 151F
好問題
02/07 13:33, 151F
噓
02/07 13:36, , 152F
呵呵，台灣道德真的淪喪了，竟然說這種算私事跟問政無關
02/07 13:36, 152F
→
02/07 13:36, , 153F
，也不想想這種有暴力傾向的人會不會在政策決定上也是有
02/07 13:36, 153F
→
02/07 13:36, , 154F
問題？台灣人自己要自己承擔這些不良政客的後果
02/07 13:36, 154F
→
02/07 13:55, , 155F
覺青都支持罷免法下修 現在真的下修了 9.2：怎麼你們不
02/07 13:55, 155F
→
02/07 13:55, , 156F
發動… 靠北阿 光會指使別人 你們是沒手沒腳喔
02/07 13:55, 156F
→
02/07 13:57, , 157F
這個爛咖家暴還要靠罷免證明我國法律不周全
02/07 13:57, 157F
推
02/07 14:08, , 158F
他又不是不分區立委 不是靠政黨票上的 請該區選民自行罷免
02/07 14:08, 158F
推
02/07 14:08, , 159F
如果家暴真的被判刑法 他的確有可能被免除公職
02/07 14:08, 159F
推
02/07 14:09, , 160F
問題是連起訴都還沒吧 法律觀念差就別出來丟人現眼了
02/07 14:09, 160F
→
02/07 14:12, , 161F
重申一次 罷免法已經下修了 以後就是藍綠選民合作的開始
02/07 14:12, 161F
→
02/07 14:12, , 162F
請藍色選民藉由這次瞭解罷免法有多重要 想一想國民黨為
02/07 14:12, 162F
→
02/07 14:12, , 163F
何一直不肯降門檻 然後就可以去割童暴力犯了
02/07 14:12, 163F
推
02/07 14:32, , 164F
鳥不起，婦潔
02/07 14:32, 164F
噓
02/07 14:44, , 165F
為何要辭？給個正當的理由來。
02/07 14:44, 165F
推
02/07 15:58, , 166F
市議員每個月爽領11萬
02/07 15:58, 166F
→
02/07 16:18, , 167F
沒薪水領 很不方便
02/07 16:18, 167F
推
02/07 17:18, , 168F
話說老婆揍了五十次，沒刑責？
02/07 17:18, 168F
推
02/07 17:26, , 169F
你看吧!就是有慾昇不用辭職，結果後來的都有樣學樣
02/07 17:26, 169F
推
02/07 18:13, , 170F
因為議員錢多勢大啊，隨便辭個黨員表示負責就好
02/07 18:13, 170F
‣ 更多 aquarius212 的文章
文章代碼(AID): #1OcIvgLu (Gossiping)
討論串 (同標題文章)
完整討論串 (本文為第 1 之 9 篇)：
排序： 最舊先 | 最新先 | 留言數
在新視窗開啟完整討論串 (共9篇)
‣ 更多 aquarius212 的文章
文章代碼(AID): #1OcIvgLu (Gossiping)