Re: [新聞] 年金改革 在職老師有話說消失

看板Gossiping作者時間7年前 (2017/01/24 22:45), 7年前編輯推噓2(3113)
留言17則, 9人參與, 最新討論串3/34 (看更多)
※ 引述《minami77 (南)》之銘言: : 蘋果日報 : 年金改革 在職老師有話說 : 李曼麗/新北市國中老師 : 我是純新制在職老師,對於蔡政府最新公佈的年金改革方案,我有話說! : 現在在職老師大部份幾乎沒有18趴,即便按現行制度,我們退休時,也不可能每個月領6 : 、7萬元的退休金!請不要汙名化我們。 : 純新制老師在84年已經從恩給制改成儲金制,自此我們每個月都要繳退撫基金。既然是自 : 己繳的錢,所存下的退休金,為什麼不能領回來呢? 林萬億說我們繳得少少、領得飽飽, : 十分不尊重並侮辱在職的新制老師,一個政府官員怎可如此鄙夷人民? : 本人目前一個月要繳退撫基金3700元、公保費1400元,總共繳出去5100元,我們繳的錢是 : 勞工的7倍,領回來卻只有勞工的2倍,這樣叫繳得少少?輿論常拿勞工跟公教人員相提並 : 論,極度不尊重通過國家考試認可的人才,如此風氣,怎麼扭轉台灣人才外移的現狀?人 : 才不願進公務系統,怎麼提昇台灣各方面的發展? : 至於領得飽飽,政務官和立委領得不飽嗎?你們的薪水是我們的好幾倍,你們領得那麼飽 : ,為什麼你們沒有被改革? 共體時艱應該全國上下都一起共體時艱,由上頭示範才是,砍 : 別人喊得比誰都大聲,這不是鬥爭,什麼才是鬥爭呢? : 而今政府要我們繳更多的錢,從原本的5100元要增加到7000元[註],然而看似遙遙無期 : 的退休年限一到,領到的退休金卻硬生生地比現行制度再多砍2萬元!繳得越多卻領得越 : 少,這實在讓人難以接受。 : 法律規定我們要繳35%的退撫基金,政府要繳65%。但是政府沒有繳足那65%,又拿我們的 : 辛苦錢去胡亂護盤,基金當然會破產!私校大學的退撫基金年受益率都10%以上,我們的退 : 撫基金由政府操作,卻只有2.76%,背後原因政府不去探討,怎麼操作不當的人都沒有責 : 任,後果卻要我們承擔? : 如今年改方案一出,我們新制老師等於第二次被砍。如此沒誠信的政府,會不會5年、10 : 年後,又要再砍我們,因為投資又失利了!這根本是無底洞,像個只會敗家的不肖子!這 : 樣我們未來怎麼能安心工作呢? : 有人攻擊批評我們,說我們的薪水和退休金都是老百姓納稅繳錢來的,事實上,軍公教的 : 稅,一毛錢都跑不掉,我們也守法守分的繳稅。而且我們沒有企業避稅的妙方,沒有辦法 : 低報薪資,甚至沒有路邊攤免繳稅的福利。勞工朋友們,你們不要仇視我們,我們一點都 : 不貴氣,我們都是在同一艘船上的藐小苦老百姓。 : 高高在上,養尊處優的官員們,知道你手中數字的刪改,影響的是人民的生計啊!仁官、 : 酷吏,在一念之差。 : [註]假定公保費率仍維持在現行之8.83%,而退撫基金之提撥費率如改革方案所說的,由 : 現行之12%提高至18%的話,可以預見的是,我的公保加退撫支出將由現行的5100元 : (1400+3700)提高至6950元(1400+5550)。 : https://goo.gl/qbyXBw 看完通篇只覺得再帶風向 找弱點 打悲情牌 換來同情 那有沒有想過一輩子做公立代理教師 一輩子當私校老師的處境 他們可能沒公保 只有勞保退撫 可能永遠到處跑 也不能調薪的處境 更多只是領終點代課費 一堆大學學店的講師都是如此 現在只是多繳 就抱怨 老師月繳7100 領51000 勞工月繳1500 領20000 依這個邏輯算 老師月退淨利44000 勞工月退淨利18500 最好有差不多 這些正式老師抱怨 那不如加入勞保 看看如何? 這篇也打了反年金改革一巴掌 看來信賴保護原則是守不住 前還來比較重要 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 61.61.225.162 ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1485269110.A.5C8.html

01/24 22:49, , 1F
勞保勞退要加起來吧 然後兩者應該要一樣才公平?
01/24 22:49, 1F
勞工勞退是多少? 假如以這個出發點考量 勞工永遠弱勢 那是不是換勞工也要吵 這樣台灣就破產了 還是大家都來印鈔票 學某些國家這樣 結果通貨膨脹止不住 最後大家均貧 能玩QE只有美國人 因為他們是世界主要結算貨幣

01/24 22:50, , 2F
私校就是私人公司 跟學校是公家機關怎樣比?
01/24 22:50, 2F

01/24 22:51, , 3F
你講的保費繳差近5倍 那領有差近5倍嗎?
01/24 22:51, 3F

01/24 22:51, , 4F
唯一支持個人帳戶制,保證利率3%,多賺當準備金
01/24 22:51, 4F
樓上講這個也行 但是四大基金操盤者的能力要不錯

01/24 22:53, , 5F
勞工通常都繳八百九百
01/24 22:53, 5F

01/24 22:53, , 6F
那郭董可以月繳一億,直接接受台灣了
01/24 22:53, 6F
樓上你這巴掌打的某推文者好猛 但是郭董應該是企業家 資本家 不算勞工 ※ 編輯: forevergood (61.61.225.162), 01/24/2017 22:54:17

01/24 22:55, , 7F
別亂護盤的話不難吧,3%通膨都打不贏的話有點廠廠
01/24 22:55, 7F

01/24 22:55, , 8F
多繳幾倍例,只是多繳幾千然後多萬好幾萬啦,騙87可以
01/24 22:55, 8F

01/24 22:59, , 9F
如果勞退可以跟公務員退撫一樣 不用強制 一堆人自己會提
01/24 22:59, 9F

01/24 23:00, , 10F
撥 講一堆 勞工跟公務員制度互換如何?
01/24 23:00, 10F

01/24 23:01, , 11F
然後勞退雇主強制提撥6% 但勞工只有得到利息錢
01/24 23:01, 11F

01/24 23:01, , 12F
退撫基金長期投資是賺錢的
01/24 23:01, 12F

01/24 23:01, , 13F
為什麼公務員辯護者裝死?
01/24 23:01, 13F

01/24 23:02, , 14F
勞退也賺錢啊
01/24 23:02, 14F

01/24 23:04, , 15F
勞保+勞退要和公保+退撫來比,不過這麼複雜做啥,唯
01/24 23:04, 15F

01/24 23:04, , 16F
依支持個人帳戶制。
01/24 23:04, 16F

01/24 23:05, , 17F
這一輩退休時退撫都破產了,領他媽個b
01/24 23:05, 17F
文章代碼(AID): #1OXsXsN8 (Gossiping)
討論串 (同標題文章)
文章代碼(AID): #1OXsXsN8 (Gossiping)