Re: [問卦] 法官憑什麼領那麼多?消失

看板Gossiping作者時間7年前 (2017/01/21 10:50), 7年前編輯推噓12(34推 22噓 65→)
留言121則, 46人參與, 最新討論串11/28 (看更多)
法官領這麼多，沒有問題 但應民選，四年一任 地方法院跟縣市長一起選 高等，最高跟總統一起選 選舉時，這法官判過什麼恐龍案例，都會 被對手公佈出來。 目前美國很多州就是法官民選 ----- Sent from JPTT on my Asus K01Q. -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 114.137.122.230 ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1484967041.A.0C3.html
推
01/21 10:51, , 1F
這樣酒駕會很不方便
01/21 10:51, 1F
推
01/21 10:52, , 2F
台灣人最愛選黑道立委、黑道民代 真的這樣搞我看會出
01/21 10:52, 2F
→
01/21 10:52, , 3F
現黑道法官
01/21 10:52, 3F
你以為現在沒有(煙)
推
01/21 10:52, , 4F
法官起薪就破百，高考公務員幹30年都沒有
01/21 10:52, 4F
※ 編輯: adm123 (114.137.122.230), 01/21/2017 10:52:52
推
01/21 10:52, , 5F
這樣face很不方便
01/21 10:52, 5F
推
01/21 10:52, , 6F
不管法官民不民選還是怎麼搞，你他媽的就是要先有律
01/21 10:52, 6F
→
01/21 10:52, , 7F
民選前先讓民智開一點 吱吱太多 老愛亂槍打鳥造謠
01/21 10:52, 7F
→
01/21 10:52, , 8F
師歷練再說
01/21 10:52, 8F
贊成加這條，要有數年以上的執業經驗 ※ 編輯: adm123 (114.137.122.230), 01/21/2017 10:53:51
→
01/21 10:53, , 9F
要當法官前就是先要有律師歷練再說，鬼島不需要法匠
01/21 10:53, 9F
→
01/21 10:53, , 10F
要當法官前就是先要有律師歷練再說，鬼島不需要法匠
01/21 10:53, 10F
推
01/21 10:54, , 11F
法官民選 你要看法官出來競選嗎? 選出的法官公正嗎? 還是
01/21 10:54, 11F
→
01/21 10:54, , 12F
判決都有利金主
01/21 10:54, 12F
你以為你講的狀況，現在沒有?
→
01/21 10:54, , 13F
很重要所以重複講，打好累@@
01/21 10:54, 13F
※ 編輯: adm123 (114.137.122.230), 01/21/2017 10:55:58
→
01/21 10:55, , 14F
這是為了避免發生菜鳥法官
01/21 10:55, 14F
→
01/21 10:55, , 15F
這是為了避免發生菜鳥法官
01/21 10:55, 15F
→
01/21 10:56, , 16F
另外可以大清洗法院近親相姦很嚴重現象
01/21 10:56, 16F
→
01/21 10:56, , 17F
另外可以大清洗法院近親相姦很嚴重現象
01/21 10:56, 17F
推
01/21 10:57, , 18F
那你得舉證所有案件都這樣囉 還是你的部分誤會? 但民選絕
01/21 10:57, 18F
→
01/21 10:57, , 19F
對會更不公正
01/21 10:57, 19F
推
01/21 10:57, , 20F
民選只會更爛
01/21 10:57, 20F
絕不可能有現況這麼爛，民眾拿法官沒辧法 ※ 編輯: adm123 (114.137.122.230), 01/21/2017 10:58:59
推
01/21 10:57, , 21F
但是之前有調查過，高達8成的法官以五花八門的理由
01/21 10:57, 21F
→
01/21 10:57, , 22F
反對，你他媽的沒救了
01/21 10:57, 22F
推
01/21 10:58, , 23F
不知道原po認識幾個黑道法官 我每天跑法院是沒認識
01/21 10:58, 23F
→
01/21 10:58, , 24F
但是之前有調查過，高達8成的法官以五花八門的理由
01/21 10:58, 24F
噓
01/21 10:58, , 25F
如何避免菜鳥律師、黑道律師、法匠律師、吹喇叭律師轉法官
01/21 10:58, 25F
噓
01/21 10:58, , 26F
？
01/21 10:58, 26F
→
01/21 10:58, , 27F
啦 你比較神通廣大 呵
01/21 10:58, 27F
白狼表示: ※ 編輯: adm123 (114.137.122.230), 01/21/2017 10:59:40
→
01/21 10:59, , 28F
接受金主競選的法官 你能接受他的判決?
01/21 10:59, 28F
接受金主的立委，你就能接受? 八卦版女神林淑芬是靠金主? ※ 編輯: adm123 (114.137.122.230), 01/21/2017 11:01:25
推
01/21 11:00, , 29F
制度怎麼修改都能討論，只是說民選一定更好
01/21 11:00, 29F
推
01/21 11:00, , 30F
黑道律師也可以考法官，樓上有事嗎= =
01/21 11:00, 30F
噓
01/21 11:00, , 31F
爛制度 只會更糟
01/21 11:00, 31F
還有 53 則推文
還有 16 段內文
→
01/21 11:26, , 85F
法官終生職是為了防禦外部勢力
01/21 11:26, 85F
→
01/21 11:29, , 86F
還法官亂起訴咧，是多盲？法官在改良當事人進行主義根
01/21 11:29, 86F
→
01/21 11:29, , 87F
本不能起訴，而從拿破侖時代開始就沒糾問制度了
01/21 11:29, 87F
→
01/21 11:31, , 88F
想盲目幻想就繼續吧，你以為蔡為什麼不敢改法軍警？她
01/21 11:31, 88F
→
01/21 11:31, , 89F
怕啊
01/21 11:31, 89F
年金改革，這次就有法，警了，比照其他公教人員 軍也有，只是標準單獨拉高一點 不敢改法，軍，警? ※ 編輯: adm123 (114.137.122.230), 01/21/2017 11:35:07 ※ 編輯: adm123 (114.137.122.230), 01/21/2017 11:35:51
→
01/21 11:36, , 90F
法官應該限定四十以上才能考。要有十年以上檢查官經驗
01/21 11:36, 90F
→
01/21 11:38, , 91F
樓上 我想你是要說檢"察"官吧，檢察官也是司法官啊，那
01/21 11:38, 91F
→
01/21 11:39, , 92F
當檢察官的資格是啥
01/21 11:39, 92F
噓
01/21 11:46, , 93F
民眾這麼聰明
01/21 11:46, 93F
→
01/21 11:48, , 94F
選舉被莓體帶著鼻子走
01/21 11:48, 94F
→
01/21 11:48, , 95F
法官現在有好有壞 也比現在民選的政客好
01/21 11:48, 95F
→
01/21 11:49, , 96F
況且 你我哪來能力去判別法律的對錯？ 我們以為對錯的事
01/21 11:49, 96F
→
01/21 11:49, , 97F
情 也從來只是我們以為 沒有相關訓練 憑什麼說對錯
01/21 11:49, 97F
噓
01/21 11:53, , 98F
要有十年以上檢察官經驗 你是把刑事當作法律的一切?
01/21 11:53, 98F
推
01/21 11:56, , 99F
民選真的會比較好? 不是美國用什麼就要移來台灣吧
01/21 11:56, 99F
噓
01/21 11:58, , 100F
什麼人可以參選？
01/21 11:58, 100F
推
01/21 12:04, , 101F
推，看來是打到痛腳
01/21 12:04, 101F
噓
01/21 12:35, , 102F
…
01/21 12:35, 102F
噓
01/21 12:36, , 103F
無足輕重的魯蛇繼續領你的22K悲憤吧 哈哈
01/21 12:36, 103F
講這句話前，要不要先講講你自己有多輕多重吧 哈哈 ※ 編輯: adm123 (114.137.122.230), 01/21/2017 12:40:23 ※ 編輯: adm123 (114.137.122.230), 01/21/2017 12:40:38 ※ 編輯: adm123 (114.137.122.230), 01/21/2017 12:42:17
→
01/21 12:47, , 104F
薪水砍半 人多ㄧ倍 選我正解
01/21 12:47, 104F
噓
01/21 13:00, , 105F
當律師會有幾個想回去當法官 多半混不下去的才會想吧
01/21 13:00, 105F
→
01/21 13:01, , 106F
一堆人限定資格你確定有那條件還要回去當法官？
01/21 13:01, 106F
噓
01/21 13:10, , 107F
更多先進國家法官不是民選 原PO就視而不見
01/21 13:10, 107F
→
01/21 13:45, , 108F
很多案例受限於法律規定不能重判或是鄉民法盲看不懂，
01/21 13:45, 108F
→
01/21 13:45, , 109F
可是濫情理盲的鄉民只會喊恐龍法官
01/21 13:45, 109F
推
01/21 14:24, , 110F
01/21 14:24, 110F
噓
01/21 14:40, , 111F
選出來的也是沒屌用 懂？
01/21 14:40, 111F
噓
01/21 15:46, , 112F
2
01/21 15:46, 112F
推
01/21 17:00, , 113F
這在台灣搞只會更慘 法官都是地方勢力的人
01/21 17:00, 113F
噓
01/21 17:10, , 114F
臺灣就是有你這種自以為都對的人才會亂，最愛公開獵巫
01/21 17:10, 114F
→
01/21 17:11, , 115F
。
01/21 17:11, 115F
笑了。檢討任何的現況=公開獵巫 ？ 我獵巫獵在那？何不說罵馬英九也是獵巫？ ※ 編輯: adm123 (42.72.32.151), 01/21/2017 18:38:23
噓
01/22 15:00, , 116F
噗，民選咧，跟隨政黨進退嗎？審判獨立呢？
01/22 15:00, 116F
噓
01/22 15:25, , 117F
文革時審判的就是人民，等你到時被獵巫就要喊司法不公
01/22 15:25, 117F
→
01/22 15:26, , 118F
了顆顆。
01/22 15:26, 118F
噓
01/22 21:30, , 119F
對Dpp粉而言 執政無能 只好到處找人鬥 轉移焦點
01/22 21:30, 119F
噓
01/22 21:31, , 120F
ㄚ對 現在沒有Dpp 倒是出現一堆半路出家的垃圾Dpp粉
01/22 21:31, 120F
噓
01/22 21:32, , 121F
不知到什麼時候 才能還我清廉勤政愛鄉土的Dpp
01/22 21:32, 121F
‣ 更多 adm123 的文章
文章代碼(AID): #1OWio133 (Gossiping)
討論串 (同標題文章)
完整討論串 (本文為第 11 之 28 篇)：
排序： 最舊先 | 最新先 | 留言數
在新視窗開啟完整討論串 (共28篇)
‣ 更多 adm123 的文章
文章代碼(AID): #1OWio133 (Gossiping)