Re: [新聞] 那一夜，從地獄回來報信的人消失

看板Gossiping作者FD56時間9年前 (2017/01/21 04:34)推噓-2(0推 2噓 5→)

留言7則, 5人參與討論串3/3 (看更多)

※ 引述《aass5566 (挑戰國考第5年)》之銘言： : 新屋這件之前消防役的時候有聽警消學長在說 : 說這件事最根本的問題不是水線有沒有斷水 : 而是消防員根本不應該進入這種火場現在大家是認為指揮官派人進去有失誤不過指揮官有說過派人進去是因為以為有消防的弟兄困在裡面沒出來，所以派人去救至於為什麼沒人受困還可以以為有弟兄在裡面還有為什麼身為指揮官卻不知道進去了幾個人這個當然應該要檢討但是大家不覺得業者的責任沒被追究很詭異嗎? 我搜尋了保齡球館的消息只發現了一則舊新聞　http://alturl.com/oqkmb 該保齡球館本身就是超大違建，違法營業20年而且老闆以前自己就是義消你自己是義消，怎麼會無照開這種場館害死消防弟兄？這根本讓人聯想到海森堡無視連襟在緝毒組工作，照樣賣毒賣超大的故事啊消權會和家屬要不要思考一下這中間的問題? 希望檢察官起訴消防長官不如請檢察官起訴業者啦！假如朱立倫有把保齡球館這個超大違建早早拆了消防員們還會在裡面殉職嗎？ : 裡面沒有待救者沒有待救者沒有待救者 : 很重要所以要說3次 : 然後裝潢也已經全部都燒爛了 : 你分隊長還是什麼長官派這麼消防員進去 : 是要進去搶救什麼?? : 搶救已經被燒爛的家具裝潢嗎?? : 這種大火應該就直接在外面射水 : 只要防止延燒到隔壁就算很成功了 : 反正他火已經燒這麼大了 : 等家具裝潢都燒完沒東西燒火自然就熄了 : 派人進去幹嘛?? : 而且不只一個警消學長在講... : 我想了想邏輯上這樣說起來好像很正確耶... : 既然裡面的裝潢家具都燒爛了又沒有待救者... 到底要進去幹嘛?? -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 134.84.0.235 ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1484944462.A.BEE.html

→

blaz

01/21 04:36, , 1^F

01/21 04:36, 1^F

※ 編輯: FD56 (134.84.0.235), 01/21/2017 04:47:11

→

FD56

01/21 04:48, , 2^F

01/21 04:48, 2^F

→

FD56

01/21 04:49, , 3^F