Re: [問卦] 我們到底是中華民國人還是台灣人?消失

看板Gossiping作者時間7年前 (2017/01/20 19:20), 編輯推噓-3(71027)
留言44則, 20人參與, 最新討論串42/56 (看更多)
... : : 只是,這事也才發生不到一年,怎麼連70年前的228都知道,這項事實卻選擇性遺忘? : : 我是覺得啦,獨派為了自己的需要,不斷拿出那些過時的聲明 : 過時? : 「中華民國 106 年」可以改寫成「臺灣國 106 年」嗎? : 事實就是事實 : 哪有什麼過時不過時的事? : 事實就是「中華民國」不是「臺灣國」,「中華民國」是 106 年前建立的那個國家: : 「中國」 : : 然後無視現狀,這是睜眼說瞎話吧? : : 就像有的獨派也會聲稱台灣人都是平埔族,只是被國民黨洗腦成漢人; : : 台灣沒有中華文化,台灣是台灣文化; : : 台灣人沒有自己的國家,“從荷西時期到鄭氏、清朝、日治、民國,都沒有” : 這沒錯啊,臺灣人沒有自己的國家,全都是外來政權 : : 痾,台獨史觀來自平行世界? 你祖先從荷西時期就用中文? : 誰管你祖先是誰?! : 這裡講的是「臺灣」 : 要講祖先,你幾萬年前的祖先,在非洲就懂中文? : : 我家祖墳寫的是乾隆23年來台,我家族是百年前的中國人 : 百年前是「清國人」或是「漢人」 : 或是日本人說的「清國奴」 : 哪來的中國人? : : 現在這種清領時期來台的滯台中國人你們都怎麼稱呼? : : 滯台支那是嗎? : 如果你要自認為是中國人,那誰也阻止不了你 : 至少臺灣人多數不認同自己是中國人 拜託~ 當 統派說 " 獨派的祖先是來自中國的 " 而此時... 獨派不要又一直拿 "大家的祖先都來自非洲" 來擋, 好嗎? 從以上的上色裡的這句話 就可以看得出 綠營的有些人的統獨論述……心機真的是很重耶~ 你跟他們說…他們的祖先是從中國來的 他們就會跟你說…..大家的祖先都是從非洲來的 (即此時此刻他們: "刻意忽略縮小"了,他們台灣漢人跟非洲人的"差異"了。 (即: 台灣漢人跟非洲人在..膚色,髮質,臉骨比例特色…根本差很多耶 ) 然後,你再問他們,為什麼會想要獨立 他們卻又會跟你說….因為台灣人,是由荷蘭,中國,日本…的血統文化與民主制度… , 混 合而成的, 目前已經是跟中國人很不一樣了 (而此時此刻他們: 又"刻意強調放大"了,他們台灣漢人 與 中國漢人的 "差異"了。) (ps:以上,我為何要說是 "放大差異"了呢…因為,光只是,外省人(中國漢人)第二代,與本 省人(台灣漢人)後代…其實,我們就已經是沒辦法辨別的出,誰是外省人後代,而誰是本省 人後代了 (假如他們都沒有跟我們說他們的個別身世的話) ) 所以從這邊就可以看的出 綠營的有些人的統獨論述 心機真的是非常重 他們的論述所採用的"差異程度評量標準"….常都變來變去的採用哪種"差異程度評量標準",會對他們的論述有利時, 他們也就採用那種"差異程度評量標準" , 來論述 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 114.34.18.175 ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1484911253.A.9B3.html

01/20 19:22, , 1F
美國的祖先來自英國
01/20 19:22, 1F

01/20 19:22, , 2F
那你為什麼忽略中國跟台灣人的人種差異
01/20 19:22, 2F

01/20 19:22, , 3F
統派不也是這樣?每個都愛說中共好,卻沒一個敢過去久住
01/20 19:22, 3F

01/20 19:23, , 4F
哈哈你說得沒錯,所以我不提血統論
01/20 19:23, 4F

01/20 19:23, , 5F
中共確實比KMT好
01/20 19:23, 5F

01/20 19:23, , 6F
血緣論的命題本身就是bullshit,再怎麼推導還是bullshit
01/20 19:23, 6F

01/20 19:23, , 7F
免洗id好多
01/20 19:23, 7F

01/20 19:23, , 8F
~~~~~~~~~~2百年前這塊土地是大清人~~~~~~~~~~~~~~~~
01/20 19:23, 8F

01/20 19:24, , 9F
~~~~~~~~~~~~~現在是藍星人~~原來我們並不寂寞~~~~~~
01/20 19:24, 9F

01/20 19:25, , 10F
~~~~~~~~~~~~~現在是藍星人~~原來我們並不寂寞~~~~~~
01/20 19:25, 10F

01/20 19:27, , 11F
你好像根本不懂「從非洲來」的意思?
01/20 19:27, 11F

01/20 19:27, , 12F
這句話是在突顯起源論的荒謬好嗎 你的支文老師在哭
01/20 19:27, 12F

01/20 19:28, , 13F
我們到底是台灣國人還是台北人
01/20 19:28, 13F

01/20 19:33, , 14F
奇文共賞
01/20 19:33, 14F

01/20 19:34, , 15F
我完全同意你
01/20 19:34, 15F

01/20 19:34, , 16F
不過血緣不光是獨立與否的唯一依據
01/20 19:34, 16F

01/20 19:36, , 17F
荷蘭統治時,一堆台灣人的祖先根本還沒來
01/20 19:36, 17F

01/20 19:38, , 18F
你是中(人民共和)國人~我是中(華民)國人~大家都是中國
01/20 19:38, 18F

01/20 19:38, , 19F
人~台灣有人喜歡這樣的論述
01/20 19:38, 19F

01/20 19:52, , 20F
你看不懂嗎?人家的意思是要強調拿血緣來當國家認同很
01/20 19:52, 20F

01/20 19:52, , 21F
荒謬
01/20 19:52, 21F

01/20 19:53, , 22F
不是在跟你算血統遠近
01/20 19:53, 22F

01/20 19:54, , 23F
原來寫那麼直白還有人看不懂
01/20 19:54, 23F

01/20 19:54, , 24F
上站次數220 多爬文好嗎
01/20 19:54, 24F

01/20 19:55, , 25F
心機程度和同同差不多
01/20 19:55, 25F

01/20 19:55, , 26F
理論程度就萌萌輸
01/20 19:55, 26F

01/20 19:55, , 27F
現在別吵了,看看現實是啥吧
01/20 19:55, 27F

01/20 19:56, , 28F
講台灣國當然潮爽啊,但習包子已經講了,搞明獨,他也要
01/20 19:56, 28F

01/20 19:57, , 29F
戰,現在問題是習包子就算不想打
01/20 19:57, 29F

01/20 19:57, , 30F
也要能夠安撫住滿臉橫肉的軍頭們啊
01/20 19:57, 30F

01/20 19:58, , 31F
台灣國,國祚一星期,變鬼島,搞啥啊
01/20 19:58, 31F

01/20 19:58, , 32F
還有,不要樂觀認為美國會幫忙,那要看啥事
01/20 19:58, 32F

01/20 19:59, , 33F
買武器當然多多亦善,但是,扯得太敏感
01/20 19:59, 33F

01/20 19:59, , 34F
馬上變臉,要兩岸自行解決
01/20 19:59, 34F

01/20 20:05, , 35F
多多益善,打錯字
01/20 20:05, 35F

01/20 20:14, , 36F
我不這麼認為,他不會為了一個台灣失去整個中國
01/20 20:14, 36F

01/20 20:16, , 37F
説台獨要打只是為了鞏固權力,免得被人藉機鬥下來
01/20 20:16, 37F

01/20 20:35, , 38F
大部分現在台灣人都有平埔族祖先 也有來自漢人祖先
01/20 20:35, 38F

01/20 20:35, , 39F
這足以說明現代台灣人不是漢人
01/20 20:35, 39F

01/20 20:38, , 40F
對啊,碰友去對岸,說還是台妹好看
01/20 20:38, 40F

01/20 20:39, , 41F
反正,不是單眼那種純漢族了吧
01/20 20:39, 41F

01/20 20:39, , 42F
有和其他族群混血,總之,先把現狀搞好再看吧
01/20 20:39, 42F

01/20 20:42, , 43F
怎不敢回答我提出的問題?
01/20 20:42, 43F

01/20 20:43, , 44F
我提這麼多問題,你全都迴避,不就是心虛嗎?
01/20 20:43, 44F
文章代碼(AID): #1OWVALcp (Gossiping)
討論串 (同標題文章)
完整討論串 (本文為第 42 之 56 篇):
文章代碼(AID): #1OWVALcp (Gossiping)