Re: [問卦] 南京大屠殺是否根本是假的 從拉貝日記來看消失
南京大屠殺
可以說是為了轉移中共赤化中國的仇恨編的故事
大躍進餓死兩三千萬人
文革十年摧毀中華文化也是死了千萬人
不找個外人來坦 中共早就被推翻了.
事實上 有讀日本歷史的也知道
日本很少搞屠城這種事 頂多是圍城水攻之類
日本那時候打中國也不是為了毀滅中國人
他們想要的是人是地跟資源 把人都殺光誰來幫他們種田?
以台灣來說 日本殖民也只是把反抗軍殺掉 屠殺平民的是國民黨.
屠城這種傳統是中國歷史比較常出現的
曹操死老爸打徐州屠城
成吉思汗死個兒子屠城
滿清打幾個堅城打到起肚爛要屠城
古代戰爭一些難打的城打下來後大掠三日是基本
不然那些兵痞為什麼要賣命去攻城
而南京大屠殺就是基於這些中國歷史編的
當有人說他的阿公當年才八歲死於南京大屠殺
這其實就可以當笑話看了.
--
歷史只記載輸贏 不在乎過程
不過我永遠只記得韓國人比賽作弊 卻不記得他的名次........
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 61.224.65.191
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1484902842.A.6F6.html
→
01/20 17:01, , 1F
01/20 17:01, 1F
228有史料 南京大屠殺死30萬人的史料你找給我看看
※ 編輯: jerrylin (61.224.65.191), 01/20/2017 17:02:20
→
01/20 17:02, , 2F
01/20 17:02, 2F
→
01/20 17:02, , 3F
01/20 17:02, 3F
→
01/20 17:03, , 4F
01/20 17:03, 4F
推
01/20 17:03, , 5F
01/20 17:03, 5F
推
01/20 17:03, , 6F
01/20 17:03, 6F
→
01/20 17:03, , 7F
01/20 17:03, 7F
噓
01/20 17:04, , 8F
01/20 17:04, 8F
→
01/20 17:05, , 9F
01/20 17:05, 9F
噓
01/20 17:05, , 10F
01/20 17:05, 10F
歸零是你說的 不是我說的
戰爭死兩萬個軍人這我相信 爭議的是有沒有屠殺30萬平民
→
01/20 17:06, , 11F
01/20 17:06, 11F
→
01/20 17:06, , 12F
01/20 17:06, 12F
信長也只有放火燒比叡山 因為本願寺都躲在山上
其他可沒有屠殺的紀錄
推
01/20 17:06, , 13F
01/20 17:06, 13F
→
01/20 17:06, , 14F
01/20 17:06, 14F
→
01/20 17:06, , 15F
01/20 17:06, 15F
→
01/20 17:06, , 16F
01/20 17:06, 16F
→
01/20 17:07, , 17F
01/20 17:07, 17F
→
01/20 17:07, , 18F
01/20 17:07, 18F
→
01/20 17:07, , 19F
01/20 17:07, 19F
→
01/20 17:07, , 20F
01/20 17:07, 20F
→
01/20 17:07, , 21F
01/20 17:07, 21F
三十萬人的屍骨在哪? 又不是說沒殺人 打仗哪有不死人的.
→
01/20 17:07, , 22F
01/20 17:07, 22F
→
01/20 17:07, , 23F
01/20 17:07, 23F
推
01/20 17:08, , 24F
01/20 17:08, 24F
→
01/20 17:08, , 25F
01/20 17:08, 25F
→
01/20 17:08, , 26F
01/20 17:08, 26F
※ 編輯: jerrylin (61.224.65.191), 01/20/2017 17:12:04
→
01/20 17:08, , 27F
01/20 17:08, 27F
→
01/20 17:08, , 28F
01/20 17:08, 28F
→
01/20 17:08, , 29F
01/20 17:08, 29F
→
01/20 17:08, , 30F
01/20 17:08, 30F
→
01/20 17:09, , 31F
01/20 17:09, 31F
→
01/20 17:09, , 32F
01/20 17:09, 32F
推
01/20 17:09, , 33F
01/20 17:09, 33F
→
01/20 17:09, , 34F
01/20 17:09, 34F
還有 73 則推文
還有 11 段內文
→
01/20 17:27, , 108F
01/20 17:27, 108F
推
01/20 17:27, , 109F
01/20 17:27, 109F
→
01/20 17:28, , 110F
01/20 17:28, 110F
→
01/20 17:29, , 111F
01/20 17:29, 111F
→
01/20 17:29, , 112F
01/20 17:29, 112F
→
01/20 17:29, , 113F
01/20 17:29, 113F
噓
01/20 17:29, , 114F
01/20 17:29, 114F
→
01/20 17:30, , 115F
01/20 17:30, 115F
→
01/20 17:30, , 116F
01/20 17:30, 116F
→
01/20 17:31, , 117F
01/20 17:31, 117F
推
01/20 17:32, , 118F
01/20 17:32, 118F
→
01/20 17:32, , 119F
01/20 17:32, 119F
噓
01/20 17:33, , 120F
01/20 17:33, 120F
→
01/20 17:34, , 121F
01/20 17:34, 121F
→
01/20 17:34, , 122F
01/20 17:34, 122F
推
01/20 17:38, , 123F
01/20 17:38, 123F
→
01/20 17:39, , 124F
01/20 17:39, 124F
噓
01/20 17:46, , 125F
01/20 17:46, 125F
噓
01/20 17:49, , 126F
01/20 17:49, 126F
噓
01/20 17:49, , 127F
01/20 17:49, 127F
噓
01/20 18:04, , 128F
01/20 18:04, 128F
噓
01/20 18:07, , 129F
01/20 18:07, 129F
噓
01/20 18:08, , 130F
01/20 18:08, 130F
噓
01/20 18:43, , 131F
01/20 18:43, 131F
噓
01/20 18:43, , 132F
01/20 18:43, 132F
噓
01/20 18:48, , 133F
01/20 18:48, 133F
推
01/20 18:48, , 134F
01/20 18:48, 134F
噓
01/20 18:56, , 135F
01/20 18:56, 135F
噓
01/20 19:01, , 136F
01/20 19:01, 136F
→
01/20 19:08, , 137F
01/20 19:08, 137F
噓
01/20 19:09, , 138F
01/20 19:09, 138F
噓
01/20 19:44, , 139F
01/20 19:44, 139F
噓
01/21 00:30, , 140F
01/21 00:30, 140F
噓
01/21 00:31, , 141F
01/21 00:31, 141F
噓
01/21 00:32, , 142F
01/21 00:32, 142F
噓
01/21 01:18, , 143F
01/21 01:18, 143F
噓
01/21 07:00, , 144F
01/21 07:00, 144F
推
01/21 09:08, , 145F
01/21 09:08, 145F
→
01/26 14:26, , 146F
01/26 14:26, 146F
→
01/26 14:26, , 147F
01/26 14:26, 147F
討論串 (同標題文章)
以下文章回應了本文 (最舊先):
完整討論串 (本文為第 4 之 26 篇):