Re: [新聞] 稅收超收4000億 藍營議員籲發消費券消失

看板Gossiping作者時間7年前 (2017/01/19 12:30), 7年前編輯推噓4(12推 8噓 21→)
留言41則, 24人參與, 最新討論串4/8 (看更多)
基本上我蠻支持發放消費券 因為台灣的稅法根本 沒有所得重分配的功能 只有課徵高所得稅 根本沒有用 低所得的還是沒有錢 永遠沒有辦法翻身 並不會因為高所得課徵45% 而有所改變 有人說要做基礎建設 我想問桃園機場捷運 算不算基礎建設 一蓋蓋二十年 請問你得到了什麼 你有因此獲利嗎？ 請問錢都到誰口袋 如果是把錢拿來做長照 或是社會福利 請問你 你用的到嗎？ 過多的社會福利其實都浪費了 重點是你還要每個月繳交費用 也無形中減少你的支出 我之所會支持發放消費券 是因為低所得的人很難對抗通膨 能夠支配所得的有限 消費券的發放可以減輕 物價上漲的壓力 不過也造成政府負債 所以我有新的建議 把消費券要發放的錢 拿來提高統一發票的中獎金額 及中獎機率 因為統一發票具有 所得重分配的功能 順便推動無實體電子發票 200元改成1000元 或許可以減少通膨的壓力 人民也願意消費 也不會增加發放成本 如果藍委真的做 我的建議希望黨工可以轉達 我對綠色真的很失望 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 39.12.171.209 ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1484800209.A.0FE.html
→
01/19 12:30, , 1F
中肯 政府與其亂花錢 亂蓋 不如發給百姓
01/19 12:30, 1F
→
01/19 12:31, , 2F
22k沒繳稅就不應該領了
01/19 12:31, 2F
推
01/19 12:31, , 3F
發啊 債留子孫 關我屁事 ?
01/19 12:31, 3F
噓
01/19 12:31, , 4F
吱吱以前是怎噓馬狗消費卷的?去複習一下啦
01/19 12:31, 4F
→
01/19 12:31, , 5F
我們上一代 有鳥過我們嗎 ?
01/19 12:31, 5F
噓
01/19 12:31, , 6F
螞蝗做過一個 是有啥屁用
01/19 12:31, 6F
→
01/19 12:32, , 7F
你前面說要所得重分配 後面結論竟然是發票中獎機率??
01/19 12:32, 7F
推
01/19 12:32, , 8F
推，我也是對小英感到極度失望。
01/19 12:32, 8F
→
01/19 12:32, , 9F
當時以為大家會把現金存起來,只花消費券,會沒作用;
01/19 12:32, 9F
推
01/19 12:32, , 10F
有阿 所以推長照減輕他們的壓力阿
01/19 12:32, 10F
→
01/19 12:33, , 11F
這是藍營提議的又扯吱吱是怎樣 dpp有說要發嗎
01/19 12:33, 11F
※ 編輯: a29976137 (39.12.171.209), 01/19/2017 12:34:30
推
01/19 12:33, , 12F
消費券最後都是流到財團那阿
01/19 12:33, 12F
→
01/19 12:33, , 13F
殊不知窮人原本要買32"TV，就把消費券加進去改買40"TV惹
01/19 12:33, 13F
推
01/19 12:33, , 14F
就省3600啊 然後國家負債幾百億
01/19 12:33, 14F
→
01/19 12:34, , 15F
你的方法是重分配給有很多發票的人 這樣好嗎
01/19 12:34, 15F
推
01/19 12:36, , 16F
殊不知你個頭 你的殊不知是從哪幻想到的?
01/19 12:36, 16F
推
01/19 12:36, , 17F
先減稅吧 超收那麼多
01/19 12:36, 17F
→
01/19 12:36, , 18F
錢花在基礎建設上 最後還不是落到慣老闆手1
01/19 12:36, 18F
→
01/19 12:37, , 19F
政府要促進經濟政策政府支出本是好意 錢給財團再給平民
01/19 12:37, 19F
噓
01/19 12:38, , 20F
消費劵是智障政策不可能會有第二次
01/19 12:38, 20F
→
01/19 12:38, , 21F
但現錢全都是落在慣老闆手上 並沒到平民手上人人22K
01/19 12:38, 21F
→
01/19 12:38, , 22F
發消費券是類社會主義流的不定期措施
01/19 12:38, 22F
→
01/19 12:38, , 23F
經濟學上的概念在現實鬼島根本是整個被翻轉
01/19 12:38, 23F
噓
01/19 12:39, , 24F
用一堆屁話來包裝智障政策還是智障政策 這種帶風向就
01/19 12:39, 24F
噓
01/19 12:39, , 25F
省省吧
01/19 12:39, 25F
推
01/19 12:39, , 26F
拿來還債好了，發消費卷成本太高
01/19 12:39, 26F
噓
01/19 12:39, , 27F
減稅啊? 發消費券然後薪水不會動是嗎
01/19 12:39, 27F
→
01/19 12:39, , 28F
站在經濟學上是不該發 但站在現實鬼島我傾向要發消費卷
01/19 12:39, 28F
→
01/19 12:41, , 29F
至少消費卷雖沒加什gdp 但當時真的有全民動起來買倒是
01/19 12:41, 29F
→
01/19 12:42, , 30F
減稅再怎麼減也只是爽到慣老闆 鬼島七八成稅都在上班族
01/19 12:42, 30F
→
01/19 12:42, , 31F
就照原PO講的也沒錯 發消費券是另一種財富重分配的概念
01/19 12:42, 31F
→
01/19 12:48, , 32F
所有沒排富的社福政策都是爛政策
01/19 12:48, 32F
推
01/19 12:50, , 33F
拿去還債啦 一邊舉債一邊發消費券 是怎樣的腦殘概念
01/19 12:50, 33F
→
01/19 12:50, , 34F
消費劵除了爽一下不會有經濟上的效果更沒重分配
01/19 12:50, 34F
推
01/19 12:52, , 35F
馬狗英九已經腦殘過一次 蔡英文不要跟著腦殘 不過我
01/19 12:52, 35F
→
01/19 12:53, , 36F
是很懷疑當年馬狗是腦殘啦 我覺得是比較像圖利財團
01/19 12:53, 36F
噓
01/19 12:53, , 37F
有盈餘當然是先還債阿，講什麼屁話
01/19 12:53, 37F
→
01/19 12:55, , 38F
基礎建設沒獲利 跟當年黨外反對蓋高速公路一樣
01/19 12:55, 38F
噓
01/19 12:55, , 39F
賭徒個性，不足為奇
01/19 12:55, 39F
推
01/19 12:57, , 40F
超收就拿去還債啊
01/19 12:57, 40F
推
01/19 12:59, , 41F
低所得是因為他自己不爭氣
01/19 12:59, 41F
‣ 更多 a29976137 的文章
文章代碼(AID): #1OW43H3- (Gossiping)
討論串 (同標題文章)
完整討論串 (本文為第 4 之 8 篇)：
排序： 最舊先 | 最新先 | 留言數
在新視窗開啟完整討論串 (共8篇)
‣ 更多 a29976137 的文章
文章代碼(AID): #1OW43H3- (Gossiping)