Re: [問卦] 講中國不行講祖國可以嗎消失

看板Gossiping作者heci1941時間7年前 (2017/01/18 18:30)推噓-3(3推 6噓 10→)

留言19則, 11人參與討論串2/3 (看更多)

推

由以上摘錄的句子… 我們可以看出綠營的有些人的統獨論述……心機真的是很重耶~ 你跟他們說…他們的祖先是從中國來的他們就會跟你說…..大家的祖先都是從非洲來的 (即此時此刻他們: "刻意忽略縮小"了,他們台灣漢人跟非洲人的"差異"了。 (即: 台灣漢人跟非洲人在..膚色,髮質,臉骨比例特色…根本差很多耶 ) 然後,你再問他們,為什麼會想要獨立他們卻又會跟你說….因為台灣人,是由荷蘭,中國,日本…的血統文化與民主制度… , 混合而成的, 目前已經是跟中國人很不一樣了 (而此時此刻他們: 又"刻意強調放大"了,他們台灣漢人與中國漢人的 "差異"了。) (ps:以上,我為何要說是 "放大差異"了呢…因為,光只是,外省人(中國漢人)第二代,與本省人(台灣漢人)後代…其實,我們就已經是沒辦法辨別的出,誰是外省人後代,而誰是本省人後代了 (假如他們都沒有跟我們說他們的個別身世的話) ) 所以從這邊就可以看的出綠營的有些人的統獨論述心機真的是非常重他們的論述所採用的"差異程度評量標準"….常都變來變去的當採用哪種"差異程度評量標準",會對他們有利時, 他們也就採用那種"差異程度評量標準" , 來論述 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 114.34.18.175 ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1484735452.A.A2F.html

噓

BlackBass

01/18 18:32, , 1^F

01/18 18:32, 1^F

→

jma306

01/18 18:32, , 2^F

01/18 18:32, 2^F

→

BlackBass

01/18 18:32, , 3^F

01/18 18:32, 3^F

→

jma306

01/18 18:32, , 4^F

01/18 18:32, 4^F

→

jma306

01/18 18:34, , 5^F

01/18 18:34, 5^F

噓

AquaNiMao

01/18 18:34, , 6^F

01/18 18:34, 6^F

噓

motor2291

01/18 18:34, , 7^F

01/18 18:34, 7^F

→

jma306

01/18 18:35, , 8^F

01/18 18:35, 8^F

→

jma306

01/18 18:35, , 9^F

01/18 18:35, 9^F

推

winfredx

01/18 18:36, , 10^F

01/18 18:36, 10^F

推

xiaohan85298

01/18 18:37, , 11^F

01/18 18:37, 11^F

→

tmwolf

01/18 18:37, , 12^F

01/18 18:37, 12^F

→

tmwolf

01/18 18:37, , 13^F

01/18 18:37, 13^F

我又沒說同種就一定要同一國 , 但我覺得跟中國同一國好處多多啊 Ex:國家會變得,領土大資源多,人口多人才多,內需市場自給自足 (由此,甚至可以自己封閉,玩自己的,而不用怎看他國的臉色),且又是聯合國五常之一且會擁有能發展航太事業的本錢 (ps:航太事業在越未來,會越重要,而台灣卻沒什麼本錢能玩) 再來未來中國的政治制度,我覺得,會越改越比台灣的還要好的機率還蠻大的 (ps:原因至少有兩點因素 1.因為人民翻牆久了,眼界會越開,對於精神上自由的要求, 也會越渴望 2.中國人才多...) ※ 編輯: heci1941 (114.34.18.175), 01/18/2017 18:53:48

噓

motor2291

01/18 18:57, , 14^F

01/18 18:57, 14^F

→

motor2291

01/18 18:57, , 15^F

01/18 18:57, 15^F

推

fantasyscure

01/18 19:05, , 16^F

01/18 19:05, 16^F