Re: [爆卦] 六都2016年舉債增減 (發錢)消失

看板Gossiping作者時間9年前 (2017/01/17 12:53), 9年前編輯推噓5(5046)
留言51則, 5人參與, 最新討論串4/8 (看更多)
※ 引述《noritz (他山之石)》之銘言: : 三、柯文哲不用負擔勞健保補助 鬼扯 http://news.ltn.com.tw/news/politics/breakingnews/1207616 該案纏訟5年,最高行政法院在2007年判北市府敗訴,全案定讞,於是前市長郝龍斌 在2009年提出5年還款計畫,已還清400多億新台幣,還剩下209.62億元,其中72.38 億元存有爭議,雙方協調5年仍未解決。 勞動局今天指出,剩餘的209.62億元中,中央政府將補助68.56億元,北市府尚須負 擔141.06億餘元,而台北市長柯文哲聽取相關報告後,指示依法行政,往欠債還錢 的方向研議,經各局處協商,決定先由市庫撥出13.75億元,已於9日匯交健保署,作 為還款金額,至於剩餘的款項,計畫分5年攤還。 你可以說柯文哲不需要還那麼多 但是你說他不用還就有問題 : 2012年修法,勞健保補助完全由中央負擔,柯文哲每年約少了50億元的支出。 : 四、2015年,台北市政府的歲入的決算數 1,843 億 4,395 萬餘元, : 較預算數超收 208 億 6,791 萬餘元, : 台北市政府的總決算說 :   「主要係因土地公告現值調漲且有大筆土地移轉及富邦金控公司撥付股息紅利等所致」 : 這208億的預算超收,是郝政策的延續,還是柯文哲新政的功勞? : 簡單,看2016年台北市政府的歲入,有沒有一樣的成績就可以知道。 : 但從2016年台北市申請失業給付的人數創七年來新高看來 : 這208億應該是郝的功勞。 : 結論:柯文哲所謂的「還債」政績,遠遠低於郝留給他的政策紅包。 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 118.163.130.181 ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1484628802.A.B62.html ※ 編輯: sunyeah (118.163.130.181), 01/17/2017 12:53:58

01/17 12:58, , 1F
01/17 12:58, 1F

01/17 13:00, , 2F
你講的是「欠款」,我講的是每年的勞健保部分負擔
01/17 13:00, 2F

01/17 13:00, , 3F
不黑一下柯p 2018 kmt要怎麼收復收土
01/17 13:00, 3F

01/17 13:00, , 4F
2012年之後我知道阿 那代表郝的第二任也是不用付不是嗎
01/17 13:00, 4F

01/17 13:01, , 5F
所以郝的前五年半,是一邊負擔,一邊還欠款啊。
01/17 13:01, 5F

01/17 13:02, , 6F
所以你就是說柯應該現在要多算50Ex2進去嗎 也沒關係阿
01/17 13:02, 6F

01/17 13:03, , 7F
數學要加都可以 都讓你加
01/17 13:03, 7F

01/17 13:03, , 8F
沒錯啊,這樣算起來柯文哲還了什麼?
01/17 13:03, 8F

01/17 13:03, , 9F
加了之後柯負債了嗎 有環比較少錢嗎
01/17 13:03, 9F

01/17 13:04, , 10F
還債是好事,何必要貶低他人?
01/17 13:04, 10F

01/17 13:04, , 11F
柯p還的比郝少太多了。郝光是勞健保就還了400億
01/17 13:04, 11F

01/17 13:06, , 12F
貶低誰來著? 也不知道那個雙子星詐騙案是誰搞出來的
01/17 13:06, 12F

01/17 13:07, , 13F
居然還說出 有沒收保證金所以沒損失的鬼話
01/17 13:07, 13F

01/17 13:07, , 14F
一碼歸一碼,現在又要跳到五大弊案了嗎
01/17 13:07, 14F

01/17 13:08, , 15F
我怕到最後又是柯文哲自己難看,不了了之。
01/17 13:08, 15F

01/17 13:08, , 16F
馬冏:科科 反正錢是我欠出來的 誰擦屁股我都無所謂
01/17 13:08, 16F

01/17 13:09, , 17F
你愛講五大弊案就去講啊 反正 id 註冊來幹嘛的
01/17 13:09, 17F

01/17 13:09, , 18F
地方政府免負擔勞健保補助,就是馬修法的,屁股他自己擦了
01/17 13:09, 18F

01/17 13:09, , 19F
有眼睛的心內知知 反正你愛黑柯 我就每篇文章都提醒
01/17 13:09, 19F

01/17 13:10, , 20F
一下雙子星詐騙案啊 然後用北藝中心當小菜
01/17 13:10, 20F

01/17 13:12, , 21F
其實除了花博花的那些錢 郝的問題衣直都不是市政預算
01/17 13:12, 21F

01/17 13:12, , 22F
而是一些很明顯有問題的建設 讓利過分的建設案
01/17 13:12, 22F

01/17 13:13, , 23F
想當年 基隆立委落選人還風風光光地開了記者會
01/17 13:13, 23F

01/17 13:14, , 24F
每河市 雙子星 三創 富邦文創 轉運站 北藝 巨蛋
01/17 13:14, 24F

01/17 13:14, , 25F
宣示台北新十大建設 第一大就是雙子星
01/17 13:14, 25F

01/17 13:14, , 26F
結果第一大建設案成了第一大詐騙案 哈哈哈哈
01/17 13:14, 26F

01/17 13:14, , 27F
你說陳菊欠了這麼多錢建設 滿意度還不是很高
01/17 13:14, 27F

01/17 13:15, , 28F
每次看到這個 id 都是不遺餘力的維護立委落選人
01/17 13:15, 28F

01/17 13:15, , 29F
結果好拿出來的建設 每一件都讓人笑了
01/17 13:15, 29F

01/17 13:15, , 30F
真懷疑那 ip 跟落選辦公室有沒有什麼地緣關係 ^^
01/17 13:15, 30F

01/17 13:16, , 31F
大家都知道郝健保被迫還了不少 但是郝被罵的又不是欠錢
01/17 13:16, 31F

01/17 13:16, , 32F
不是笑 是憤怒吧 到底是多脫線多懶散可以搞成那樣?
01/17 13:16, 32F

01/17 13:17, , 33F
聽說落選人當市長時五點就準時下班 回家吃晚飯呢
01/17 13:17, 33F

01/17 13:17, , 34F
要講建設的話,柯p先解決台北市的勞工失業給付金問題吧
01/17 13:17, 34F

01/17 13:17, , 35F
話說回來一個懶散到極致的人當市長 也沒看到哪條
01/17 13:17, 35F

01/17 13:18, , 36F
捷運停擺 就是了
01/17 13:18, 36F

01/17 13:18, , 37F
勞工是產業的根本,台北市是不該有失業問題的。
01/17 13:18, 37F

01/17 13:19, , 38F
失業給付金 有給啊 沒解決嗎? 落選人工讀生
01/17 13:19, 38F

01/17 13:19, , 39F
難道柯粉覺得,「有給失業給付金」就沒有失業問題?
01/17 13:19, 39F

01/17 13:19, , 40F
話說落選人主政期間的失業率還比較高耶工讀生
01/17 13:19, 40F

01/17 13:19, , 41F
我的天那.....
01/17 13:19, 41F

01/17 13:20, , 42F
請問落選人自己主政期間失業率高 有什麼麻仔臉
01/17 13:20, 42F

01/17 13:20, , 43F
講失業給付金問題啊?
01/17 13:20, 43F

01/17 13:20, , 44F
我的媽啊....
01/17 13:20, 44F

01/17 13:21, , 45F
柯粉跟北市勞工局一樣,跟金融風暴時的數字相比啊
01/17 13:21, 45F

01/17 13:21, , 46F
自己主政期間失業率高 居然有麻仔臉講失業問題
01/17 13:21, 46F

01/17 13:21, , 47F
原來柯文哲當市長,等同金融風暴?
01/17 13:21, 47F

01/17 13:21, , 48F
這落選人跟工讀生的臉皮厚度真的是可見一班
01/17 13:21, 48F

01/17 13:22, , 49F
怪東怪西 味生牽拖厝邊 一下講台北市不該有失業問題
01/17 13:22, 49F

01/17 13:22, , 50F
一下又講金融風暴 話都給工讀生講就飽了
01/17 13:22, 50F

01/17 13:23, , 51F
請問台北市不該有失業問題是誰講的啊工讀生 ^^
01/17 13:23, 51F
文章代碼(AID): #1OVQD2jY (Gossiping)
討論串 (同標題文章)
文章代碼(AID): #1OVQD2jY (Gossiping)