Re: [爆卦] 一例一休讓慣老闆最害怕 竟然是"這個"消失

看板Gossiping作者時間9年前 (2017/01/17 10:33), 9年前編輯推噓-4(15推 19噓 53→)
留言87則, 31人參與, 最新討論串2/4 (看更多)
※ 引述《hmsboy (一 身 是 宅)》之銘言： : 本來一例一休看起來像是媒體說的一樣 : 勞資雙方都輸 勞方沒得加班 資方不好排班等等 : 結果媒體日也報夜也報 : 結果不是因為帶的風向產生結果 : 而是輪番轟炸產生火花 : 照亮勞方活路 : 我也是恍然大悟 : 原來資方最怕的就是個 : 怕勞方懂太多 : 勞方為什麼弱勢 易被壓搾 : 一般人會跟你說 就不讀書 去作工 : 但很多人不服氣 : 認人人天資有差 但努力一定不會比人少 你還沒出過社會吧 發這種天真文 還自以為 : 問題就是出在 對勞基法不懂 新聞一直報 一例一休 時薪調漲成133 特休變3天 還有誰不懂 多去接觸一下現實社會 還沒一例一休之前我回我老婆娘家 他表妹都高中畢業就工作了 他們在討論的是哪間工廠老闆很摳 哪間薪水怎樣 像是 A工廠一天800 B工廠一天有1000但很累 C工廠老闆超有錢之類 就互相介紹哪邊好做 我岳母做的工作時薪從90調到現在100 女工 他們都不知道那時的勞基法時薪是125嗎 都知道 但是那又如何 你懂勞基法再多又怎樣 你在就業市場就是弱勢求職者 只能找女工 生產線 那種只要四肢健全都可以做的工作 像你說的 喔 大家聯合起來跟老闆要求調到132 老闆直接把你火掉再請人就有了 現在工作這麼難找 他100找不到開110 這種工作又不是要什麼特殊專長 開稍微高一點在鄉下地方就一堆人搶著做了 這個老闆開的薪水就是這個地區 經過跟當地勞方拉鋸之後的結果 比方說我岳母從90漲到100 就是這樣 勞資市場永遠就很簡單的課題 供需關係 一堆鄉民會說我岳母這麼奴 100也在做 弱勢勞工就是這樣 今天老闆要是開132的薪水 他會找年輕 有力 速度快的員工 而不會找我岳母 誰握有的談判籌碼較有力 就看工作條件 工作環境 勞力素質的需求 以及勞方的素質 學歷 經驗 女工的工作就是四肢健全就能做的工作 薪水自然高不到哪去 這是很自然的 就像是牙籤 或橡皮筋 衛生紙 這種簡單技術又大量的產品 市場完全競爭 價格自然不高 女工的市場就是完全競爭的市場 你反觀台積電要的人才市場 就剛好相反 是大家搶破頭進台積電 像我老婆表妹他們 也沒有怨天怨地怨社會 市場就是這樣 他們媽媽也是這樣過來 爸爸就做板模 裝潢 鐵工 這些工作比較有高收入養家 反觀勞鬥 覺青們 考不上台清交 就要求政府把所有學店變成台清交等級 進不了台積電 就要求政府把所有公司都變成台積電等級 這個社會一個蘿菠一個坑 你是什麼樣的人才就做什麼樣的工作 什麼屁股 就做什麼位置 覺青跟憤青很愛說拿出香蕉只能請的到猴子 事實上 大多數的工作就是要猴子而已 反而是一堆猴子自以為是獅子 然後吵著要讓那些種香蕉的蕉農工廠們 改生產肉給他們這些猴子吃 不然的話 他們就吵著要讓蕉農工廠們倒光光 實在很好笑 還揚言 蕉農工廠倒光光的話 就會有新的生產肉的工廠出來了 哈哈哈哈根本北七 蕉農工廠倒光光的話 最直接的影響是猴子沒有香蕉吃 有新的工廠會出來沒錯 不過一樣是蕉農工廠的機率比較大 不然照覺青的邏輯 每個國家都強制廢掉蕉農工廠 就全都變成生產肉的了 根本北七邏輯 很多覺青 憤青 思考都是很單純的 沒出過社會 沒見過世面 沒接觸過底層 然後在網路上大放厥詞 也不會去思考為什麼社會 環境 會變成這個樣子 整個社會是一直演進來的 處的狀態都是一種賽局的平衡 就像現在新的一例一休 破壞這個平衡 但只要時間久了 一樣會再進入另一種平衡 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 118.171.24.74 ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1484620384.A.D13.html
→
01/17 10:33, , 1F
是133
01/17 10:33, 1F
→
01/17 10:34, , 2F
紐巴輪
01/17 10:34, 2F
推
01/17 10:35, , 3F
那些左膠勞團都沒出去上班
01/17 10:35, 3F
推
01/17 10:38, , 4F
這個 太中肯會被噓你知道嗎
01/17 10:38, 4F
→
01/17 10:38, , 5F
市場機制也不能違法 台商西進南退就是因為要遵守法規
01/17 10:38, 5F
多去現實社會看看 一堆違法的 更可怕的是這些違法的工廠還找的到工人來工作 法律不可能凌駕市場 看看毒品 誰不知道吸毒犯法 還是一堆人在衝海關 為什麼 利益大嘛 利益>>>風險 再看看股票市場 一天限制7%漲跌幅又怎樣 無量跌停 一樣等於股票跳水 難道政府要限制股票不能跌只能漲嗎 不可能啦
噓
01/17 10:39, , 6F
選前:是政府不夠努力 選後:是勞工不夠努力 檢討勞工好棒棒
01/17 10:39, 6F
→
01/17 10:39, , 7F
可笑的是市場上很多的缺是專找弱勢求職者，老闆們哭喊
01/17 10:39, 7F
→
01/17 10:40, , 8F
缺工要開放外勞
01/17 10:40, 8F
噓
01/17 10:40, , 9F
奴性堅強。基本薪資只不過合理報稠。難怪一堆傳產超有錢。
01/17 10:40, 9F
→
01/17 10:40, , 10F
默默賺
01/17 10:40, 10F
推
01/17 10:40, , 11F
中肯
01/17 10:40, 11F
推
01/17 10:40, , 12F
先補血 左蠢會來噓你奴才命
01/17 10:40, 12F
噓
01/17 10:41, , 13F
勞基法就是最低線 ，在低線之上你要怎樣搞都是合理的
01/17 10:41, 13F
噓
01/17 10:41, , 14F
把違法當成理所當然 窮死活該
01/17 10:41, 14F
噓
01/17 10:42, , 15F
不然照你這種邏輯我是否就可以請奴隸來幫我工作好了
01/17 10:42, 15F
你要去哪裡請奴隸 介紹一下
→
01/17 10:42, , 16F
一個大家都守法的社會是烏托邦 但一個視法無物的社會
01/17 10:42, 16F
噓
01/17 10:43, , 17F
你連最底線都做不到我就不知道這種工作有什麼存在價值
01/17 10:43, 17F
給弱勢勞工混口飯吃 現場市場就是勞方供過於求 如果回到70年代 勞方優勢 市場求過於供 老闆就會開更好的價格請人來上工 那個年代 老闆開的條件都遠高於最低薪資 懂嗎 供需
推
01/17 10:44, , 18F
中肯，其實這就是市場供需。
01/17 10:44, 18F
噓
01/17 10:45, , 19F
竟然會說違法是合情合理 這樣會有人說中肯 ㄏㄏ
01/17 10:45, 19F
市場運作>法令限制
噓
01/17 10:45, , 20F
也不用奴隸啦 開放外勞限制就行啦~ 趕快叫蔡小英解禁啊
01/17 10:45, 20F
→
01/17 10:45, , 21F
利益>風險就有人冒險去做 所以公權力才有存在的價值
01/17 10:45, 21F
噓
01/17 10:45, , 22F
所以法律都是參考用以你的想法乾脆都把法律廢掉用利益考量
01/17 10:45, 22F
→
01/17 10:45, , 23F
供需個屁，開個鳥薪水，然後說來的都是弱勢求職者
01/17 10:45, 23F
事實喔 不然台清交會去做鳥薪水的工作嗎 現在就一堆人想法跟你一樣 明明就能力低落 學店學歷 還自以為是個人才 做那種取代性高的工作 還不知道自己是弱勢求職者 還以為自己的才能被埋沒
→
01/17 10:45, , 24F
就好 所以乾脆開放毒品交易 這樣毒品就會變少 是這樣嗎
01/17 10:45, 24F
→
01/17 10:46, , 25F
法律就是來制衡供需的工具 不然毒品有需求應該開放合法交易
01/17 10:46, 25F
→
01/17 10:46, , 26F
法律規範是每個人限縮部分自由以換取社會穩定的機制
01/17 10:46, 26F
推
01/17 10:47, , 27F
你以為缺工就會變貴嗎...事實上缺工老闆會先哭說缺工開外
01/17 10:47, 27F
→
01/17 10:47, , 28F
可能南部人都沒守法的觀念吧 講利益比講守法重要 悲哀
01/17 10:47, 28F
→
01/17 10:47, , 29F
勞...而且一定會有人打壞行情低價也做
01/17 10:47, 29F
能請台勞誰要請外勞 就台灣人現在注重生活品質 工作環境 不願意做那種底層 又熱 又辛苦的工作 也不願意配合加班 相對來說 外勞配合度很高 就像台勞去澳州一樣
推
01/17 10:48, , 30F
給不起幹嘛不收一收去當勞工
01/17 10:48, 30F
→
01/17 10:48, , 31F
難怪人家都說南部沒有勞基法存在 原來觀念就是這樣
01/17 10:48, 31F
→
01/17 10:48, , 32F
當初說過高屏溪殺人無罪也是一樣 反正誰利益大就無視法治
01/17 10:48, 32F
噓
01/17 10:49, , 33F
市場供需？真他媽好笑，資方靠北一下，政府就開放低薪外勞
01/17 10:49, 33F
還有 26 則推文
還有 5 段內文
→
01/17 11:08, , 60F
專門接 勞資紛爭的案件賺錢 台灣政府自己不努力改善勞工
01/17 11:08, 60F
噢 美國是吧 美國實境節目 臥底老闆 的基層員工 https://www.youtube.com/watch?v=rXDUgpxbDt8#t=24m00
一週工作七天的人 https://www.youtube.com/watch?v=0zHAJq1K75c#t=8m26
打2份工 一週工作7天 https://www.youtube.com/watch?v=XVAJZoVgqvY#t=14m34s
排班工時 有時連續工作7天 https://www.youtube.com/watch?v=ClER1DkTiu8#t=17m29s
→
01/17 11:09, , 61F
環境 還想要用市場競爭來說嘴
01/17 11:09, 61F
真的喔 忘記提還有型男飛行日記這部電影 在美國 資遣員工說資遣就資遣 不管你死活的 所以金融危機讓許多人失業 付不出房貸 才會有次貸風爆 多看看現實社會吧 不要活在你自己的幻想
噓
01/17 11:12, , 62F
拿實境秀來佐證你的論點??
01/17 11:12, 62F
是啊 有錯嗎
→
01/17 11:14, , 63F
其實就跟拿分手擂台 來說台男都是垃圾差不多
01/17 11:14, 63F
你有證據嗎 或是你拿出美國勞工都過很爽的證據給我看看 不然你這樣很幼稚 無法面對現實 隨你便吧 你就繼續活在自己幻想的世界 哈哈哈
→
01/17 11:14, , 64F
次貸風暴的主因不是你說得這樣 美國後來也有修法因應
01/17 11:14, 64F
主因就是房市泡沫化 後期的房貸都不需要頭期款了 次貸指的就是信用不好的人 做的次級貸款 風險大 利息也高 銀行將風險打包成債券 再賣給對沖基金 如果房價一直上漲都沒問題
→
01/17 11:15, , 65F
台灣的現實就是 不管哪一黨 都沒心想要整頓 勞動市場
01/17 11:15, 65F
→
01/17 11:16, , 66F
資方說啥就是做啥摟 還有人可以幫忙說 市場機制就是這樣
01/17 11:16, 66F
→
01/17 11:16, , 67F
那內線交易也不用管了 因為是市場機制啊~
01/17 11:16, 67F
小朋友 你的程度跟我差太多了 去旁邊玩沙吧 多念點書 多見見世面再來討論
噓
01/17 11:22, , 68F
我個人覺得你的程度更糟 把勞資市場拿來跟完全市場競爭
01/17 11:22, 68F
那是因為你的程度很爛 最低工資排擠了弱勢勞工的就業機會 去GOOGLE一下吧 去想一下為什麼一樣的工作在台灣22K 在美國60K 在越南只有3K 想一下為什麼你什麼都不懂 而我可以講出一堆事實 我不想再浪費我寶貴的時間了
→
01/17 11:24, , 69F
比較根本就搞笑
01/17 11:24, 69F
噓
01/17 11:25, , 70F
違法也可以講的這麼理所當然，我沒錢去搶劫也可合理化?
01/17 11:25, 70F
→
01/17 11:27, , 71F
法律不可凌駕市場這種話也敢講?看來你適合對岸討生活
01/17 11:27, 71F
事實就是這樣 如果今天法律規定 現金資產沒有5百萬的人處死刑 那你會不會去搶劫？ 這個世界上所有你看到的現象 都是一種賽局的結果 一個平衡
推
01/17 11:33, , 72F
知法犯法還講得理直氣壯，等被抓到自己去跟檢察官法官講
01/17 11:33, 72F
→
01/17 11:41, , 73F
要弱勢勞工認命領違法時薪100 不設想讓資方開合法130?
01/17 11:41, 73F
那不如改成最低薪資300 我們大家一起想辦法讓資方合法開300如何？
推
01/17 11:46, , 74F
~~~~~~~~~~慢慢改總比原地踏步好吧~~~~~~~~~~~~~~~~~
01/17 11:46, 74F
→
01/17 11:47, , 75F
~~~~~你岳母這種奴到不能奴總有會死光的一天~~~~~~~~
01/17 11:47, 75F
→
01/17 11:47, , 76F
~~~~~你岳母這種奴到不能奴總有會死光的一天~~~~~~~~
01/17 11:47, 76F
噓
01/17 11:48, , 77F
我快笑死 就你出過社會就你讀過書
01/17 11:48, 77F
噓
01/17 11:49, , 78F
只能說你該支持的是KMT的政策，有彈性多了
01/17 11:49, 78F
噓
01/17 11:53, , 79F
幫違法的說話 法律比道德程度更低的底線 你的程度..
01/17 11:53, 79F
噓
01/17 11:54, , 80F
你忘了為何要有最低薪資？
01/17 11:54, 80F
→
01/17 11:55, , 81F
況且還鼓吹違法 真是...
01/17 11:55, 81F
最低薪資是為了保障一個人的最低生活品質 但事情有一體兩面 有好就有壞 這就像規定你去超市買東西 單價最低都要1千元 那你就不會花1千元去買價值低於1千元的東西 而就業市場裡面 價值低於1千元的 就是弱勢的勞工 像我岳母還算好的可以靠勞力 其它如身障 行動不方便的 就更被排擠
→
01/17 12:03, , 82F
完美市場只存在於理論,理論也只是出發點,理論也會去考慮
01/17 12:03, 82F
→
01/17 12:08, , 83F
市場的失靈問題。
01/17 12:08, 83F
→
01/17 12:21, , 84F
現金資產沒有5百萬的人處死刑 已經跳針到不知所云了
01/17 12:21, 84F
推
01/17 13:23, , 85F
中肯。但鄉民：我不聽我不聽！（跺腳）
01/17 13:23, 85F
→
01/17 13:37, , 86F
你是開日用品工廠的嗎？
01/17 13:37, 86F
不是
推
01/17 13:45, , 87F
奴性太重 怎麼醫?
01/17 13:45, 87F
※ 編輯: h2o1125 (118.171.24.74), 01/17/2017 13:48:31
‣ 更多 h2o1125 的文章
文章代碼(AID): #1OVO9WqJ (Gossiping)
‣ 更多 h2o1125 的文章
文章代碼(AID): #1OVO9WqJ (Gossiping)