Re: [新聞] 菜賤傷農!女老師訂100元菜只付80 譙「爛掉當垃圾」消失
※ 引述《pchion2013 (你好有事ㄇ)》之銘言:
: 買東西說好價格就不能改嗎?
: 面交看到品項不好難道就要吞下去嗎?
品項真的不好,你可以不要買。
但這位老師明知價格100元,出門只帶80元,
那根本 無 關 品 項,
擺明了就是要佔賣家便宜,來殺價的。
品項好不好,看影片就知道,但可能你沒買過菜,看不出來。
: 看到不少交易板的人邏輯是面交只是見面付錢
: 商品決定要不要買是在站內信就要討論好
: 但
: 面交不是當面試機嗎?
: 全新的當然沒問題
: 買二手貨又不給別人試機是啥小
: 就跟賣菜賣相不好不能殺價只能吞?
: 交易不是銀貨兩訖嗎?
: 賣菜覺得100就堅持不賣阿
: 口袋只帶80就別賣他啊
: 很難嗎?
: 賣到哭我倒是第一次見過啦
上面已經說了,
你帶100元面交覺得真的不好,
要嘛不買要嘛殺價,對方也是可以不賣,
問題是你一開始就帶80元?其心可議,
不就擺明要賣家認賠???要不白跑一趟浪費賣家時間,
這樣還可以說沒錯???
當老師的,連這20元也要省,是有這麼缺嗎???
原來這位老師的形象只值20元。
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 140.109.153.74
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1484617386.A.2F5.html
推
01/17 09:44, , 1F
01/17 09:44, 1F
推
01/17 09:45, , 2F
01/17 09:45, 2F
→
01/17 09:46, , 3F
01/17 09:46, 3F
※ 編輯: LWK (140.109.153.74), 01/17/2017 09:48:59
噓
01/17 09:48, , 4F
01/17 09:48, 4F
推
01/17 10:08, , 5F
01/17 10:08, 5F
推
01/17 10:09, , 6F
01/17 10:09, 6F
推
01/17 10:10, , 7F
01/17 10:10, 7F
推
01/17 10:19, , 8F
01/17 10:19, 8F
→
01/17 10:21, , 9F
01/17 10:21, 9F
討論串 (同標題文章)
完整討論串 (本文為第 7 之 7 篇):