[新聞] 48歲就退休 國中老師「我已領1200萬元」消失

看板Gossiping作者時間9年前 (2017/01/16 16:15), 9年前編輯推噓34(43推 9噓 45→)
留言97則, 49人參與, 最新討論串3/9 (看更多)
爾後現職的軍公教人員每人每月要繳的提撥率至少要2萬元啦，知不知道阿！ 不是拿全民稅金去補貼公保虧損，然後漲勞保保費啦！ 48歲就退休　國中老師「我已領1200萬元」 蘋果 公共電視論壇節目《有話好說》製作人兼主持人陳信聰在臉書公開一封退休林姓教師的讀 者投書，而這封投書的內容正是爭議不斷的年金制度。陳信聰剛剛也在臉書表示，經公視 負責部門詢問確認後，林老師確實是編號第****88號公視會員。 據陳信聰po出的投書內容為「『我領18趴 我支持年金改革(無條件)』，我36年次，今年 六月將滿70歲，民國58年大學畢業，也開始在國中任教，任滿25年，民國83年退休，從此 每年領八成五薪，養老給付18%，平均每個月至少5萬元，至今22年已領用了1200萬元。至 少1200萬元，我覺得夠了，政府待我不薄，上天給我的夠多了，我有孩子也有孫子，我知 道我不能只為眼前的自己想，要為子孫的將來打算，因此我支持年金改革，百分之百支持 ，『公平正義』就這麼簡單，不明白那麼多人在抗爭什麼。」陳信聰表示，由於這封投書 在文末有寫下「我是公視的會員，是《有話好說》的忠實觀眾…希望有機會把我的心聲在 節目、請陳信聰唸出來」才會將此投書在臉書公開。陳信聰剛剛也在臉書表示，公視負責 部門詢問確認後，林老師確實是編號第****88號公視會員。另外林老師也提供姓名、住址 及電話。因此應可確認其身份真實性。 也有網友質疑：「目前教師75制，退休年齡必須達50歲，林老師怎麼可能48歲就退休領月 退？」陳信聰說，「可別忘了，林老師已經70歲了，他是22年前退休，那時可沒有老師50 歲才能退的規定」。 （即時新聞中心／綜合報導） http://m.appledaily.com.tw/realtimenews/article/new/20170116/1036335 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 49.214.146.138 ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1484554508.A.B58.html
推
01/16 16:15, , 1F
溫馨
01/16 16:15, 1F
※ 編輯: com2 (49.214.146.138), 01/16/2017 16:15:43
推
01/16 16:16, , 2F
還是有有良知的人
01/16 16:16, 2F
推
01/16 16:16, , 3F
有夠爽
01/16 16:16, 3F
噓
01/16 16:16, , 4F
真的好爽哦 有得領又有名聲
01/16 16:16, 4F
推
01/16 16:16, , 5F
可以領到兩千萬 再領終身俸
01/16 16:16, 5F
推
01/16 16:16, , 6F
見好就收的概念，至少比貪得無厭的垃圾嘴臉好多了
01/16 16:16, 6F
→
01/16 16:17, , 7F
同志們!革命時機已到!
01/16 16:17, 7F
噓
01/16 16:17, , 8F
wiki都有資料可以查，22年前是可以未滿50退啦，但是不可
01/16 16:17, 8F
→
01/16 16:17, , 9F
以領月退只能一次領，所以還是唬爛
01/16 16:17, 9F
噓
01/16 16:17, , 10F
幫翻譯：我已經領夠了, 你們其他人不准再領了！
01/16 16:17, 10F
推
01/16 16:17, , 11F
可惡羨慕 不過那時候老師的薪水相對悲劇 搬磚的都不如
01/16 16:17, 11F
推
01/16 16:18, , 12F
訂上限啊…1200就停，這老頭馬上加入絕食~
01/16 16:18, 12F
→
01/16 16:18, , 13F
那1200萬先吐個600萬出來再來談良知吧
01/16 16:18, 13F
→
01/16 16:18, , 14F
司法官領取金額是二倍於此，可惜不在這波改革
01/16 16:18, 14F
推
01/16 16:18, , 15F
定上限領超過一次退的要歸繳國庫阿 麻煩有良心的錢繳回來
01/16 16:18, 15F
推
01/16 16:18, , 16F
領夠了就支持改革 那些剛領的或是未領的哭哭
01/16 16:18, 16F
→
01/16 16:19, , 17F
不然就是矯情
01/16 16:19, 17F
→
01/16 16:19, , 18F
跟蔡丁貴又有何異?
01/16 16:19, 18F
推
01/16 16:21, , 19F
軍公教中的奇葩
01/16 16:21, 19F
→
01/16 16:23, , 20F
老軍公教才有這麼爽啊 年輕的根本沒有
01/16 16:23, 20F
推
01/16 16:23, , 21F
看到上面幾樓的言論，其它有良知的既得利益者也不
01/16 16:23, 21F
→
01/16 16:23, , 22F
老軍公教根本也不用繳 又能早退 退休又領多 還有18趴
01/16 16:23, 22F
→
01/16 16:23, , 23F
會想出來支持改革了。
01/16 16:23, 23F
→
01/16 16:23, , 24F
老教才有 老公也沒有 老軍不一定有 軍公教三種制度混談
01/16 16:23, 24F
→
01/16 16:24, , 25F
不過也跟經濟有關係啦 以前就算這樣 也沒啥人罵
01/16 16:24, 25F
→
01/16 16:24, , 26F
才是無法改革的關鍵 計算基礎 起領年齡 全部都不一樣
01/16 16:24, 26F
→
01/16 16:24, , 27F
民國七八十年那時候 誰會去罵軍公教? 外面根本賺到翻了
01/16 16:24, 27F
→
01/16 16:24, , 28F
但弱智不會想這麼多
01/16 16:24, 28F
→
01/16 16:25, , 29F
現在經濟差了 才覺得退休軍公教待遇優沃
01/16 16:25, 29F
→
01/16 16:25, , 30F
只有個別清算 個別處理 然後在職人員也結算 全部改成同一
01/16 16:25, 30F
→
01/16 16:26, , 31F
以前都是75制一樣55專案一樣18趴 老軍公教不同?
01/16 16:26, 31F
推
01/16 16:26, , 32F
資進黨黨工開始編故事了 溫馨
01/16 16:26, 32F
推
01/16 16:26, , 33F
帳戶 繳多少領多少 才能解決
01/16 16:26, 33F
推
01/16 16:28, , 34F
那歡迎那些9.2也來譴責18趴月退俸賺名聲掌聲啊,笑你們這
01/16 16:28, 34F
→
01/16 16:29, , 35F
些賤貨不敢啦怕弄假成真以後真的沒納稅人血汗錢直接匯入
01/16 16:29, 35F
→
01/16 16:29, , 36F
戶頭
01/16 16:29, 36F
推
01/16 16:30, , 37F
可是這些人納的稅可能比你多 問題不在納稅
01/16 16:30, 37F
→
01/16 16:31, , 38F
喔不過老教還是除外 因為以前老ㄙ不用納稅
01/16 16:31, 38F
推
01/16 16:32, , 39F
已經吃飽了
01/16 16:32, 39F
推
01/16 16:32, , 40F
當初沒人想過薪資水準會倒退 軍公教退休還跟著加薪 神
01/16 16:32, 40F
→
01/16 16:32, , 41F
奇的制度20年前小學生都能預言倒閉
01/16 16:32, 41F
→
01/16 16:32, , 42F
有捐12M有推
01/16 16:32, 42F
推
01/16 16:35, , 43F
是制度的問題吧 退休金跟現職本俸掛勾 應該脫勾的
01/16 16:35, 43F
推
01/16 16:37, , 44F
迷重
01/16 16:37, 44F
推
01/16 16:37, , 45F
掛鉤也不是問題 問題是 平均餘命隨醫學進步一直增加
01/16 16:37, 45F
→
01/16 16:38, , 46F
當初計算基礎已經有問題卻混了20年不撿討
01/16 16:38, 46F
→
01/16 16:40, , 47F
不是不檢討 而是kmt根本故意的 別連這個都看不出來好嗎
01/16 16:40, 47F
推
01/16 16:40, , 48F
領的錢全部繳回
01/16 16:40, 48F
→
01/16 16:40, , 49F
每任當政者都只想用年金制度混過去 反正拖過任期沒爆就好
01/16 16:40, 49F
→
01/16 16:41, , 50F
國民兩黨都一樣啦 馬蜂窩不敢捅 連我扁神當年也是美丁每當y
01/16 16:41, 50F
→
01/16 16:41, , 51F
萬惡的制度就是年金
01/16 16:41, 51F
→
01/16 16:42, , 52F
大家都想領到死 穩定可領 結果閒錢就拿去買房子 反正資金來
01/16 16:42, 52F
→
01/16 16:43, , 53F
爽領的都是"自己人" 用國家的錢綁自己的樁 kmt當然這樣操作
01/16 16:43, 53F
→
01/16 16:43, , 54F
源不會斷 惡性循環
01/16 16:43, 54F
噓
01/16 16:43, , 55F
我領夠了 其他人不准領 自私鬼
01/16 16:43, 55F
推
01/16 16:45, , 56F
主動出來支持改革很不錯了，要求吐出來的也別太over了
01/16 16:45, 56F
推
01/16 16:51, , 57F
叫人吐錢的就眼紅啊！
01/16 16:51, 57F
推
01/16 16:51, , 58F
不爽不會來當勞工？去台GG領更多要不要？
01/16 16:51, 58F
噓
01/16 16:52, , 59F
我領飽了，後面晚輩就共體時艱少領點吧，大家說憂國憂
01/16 16:52, 59F
推
01/16 16:52, , 60F
這種要站在道德制高點的先吐出來吧
01/16 16:52, 60F
→
01/16 16:52, , 61F
民的我棒不棒
01/16 16:52, 61F
→
01/16 16:53, , 62F
領好領滿了才出一張嘴
01/16 16:53, 62F
→
01/16 16:53, , 63F
我還把我兒子孫子養的白白嫩嫩喔
01/16 16:53, 63F
→
01/16 16:53, , 64F
不是說已經領的就一定要吐，但這種要嘴的先吐再說好嗎
01/16 16:53, 64F
推
01/16 16:54, , 65F
可憐，反改革就算了，現在還鬥自己人，真的活該！
01/16 16:54, 65F
→
01/16 16:55, , 66F
希望替代率改的比勞工低，呵呵，再鬥啊！
01/16 16:55, 66F
推
01/16 16:55, , 67F
再反改革啊，呵呵
01/16 16:55, 67F
→
01/16 16:56, , 68F
1200都花光了才跑出來咬自己人
01/16 16:56, 68F
推
01/16 17:05, , 69F
反觀
01/16 17:05, 69F
噓
01/16 17:06, , 70F
最看不起這種人，自己領這麼多，只會講風涼話。
01/16 17:06, 70F
推
01/16 17:08, , 71F
高調
01/16 17:08, 71F
→
01/16 17:11, , 72F
國民黨遷台後不知道累積多少退休人員了
01/16 17:11, 72F
推
01/16 17:12, , 73F
領是政府給他的權利 至少他知足 你們在酸什麼阿
01/16 17:12, 73F
噓
01/16 17:17, , 74F
公保不會破產，但勞保費率一定調升
01/16 17:17, 74F
推
01/16 17:19, , 75F
這老師值得尊敬 也凸顯買票政策的荒謬 以及既得
01/16 17:19, 75F
→
01/16 17:19, , 76F
利益的不公不義
01/16 17:19, 76F
噓
01/16 17:21, , 77F
領夠了，所以支持改革，溯及既
01/16 17:21, 77F
→
01/16 17:21, , 78F
往吐出來你再支持就是漢子
01/16 17:21, 78F
推
01/16 17:34, , 79F
抵銷廢噓
01/16 17:34, 79F
推
01/16 17:51, , 80F
9.2果然一堆記得利益者
01/16 17:51, 80F
噓
01/16 17:55, , 81F
廢話，領夠了要死了當然支持啊。
01/16 17:55, 81F
推
01/16 17:58, , 82F
錢哪有領夠的道理,再活久一點又是五百一千,這就是整個制
01/16 17:58, 82F
→
01/16 17:58, , 83F
度的不合理處,厲害一點的所得稅被課到45趴結果不是拿去
01/16 17:58, 83F
→
01/16 17:58, , 84F
幫窮人弱勢而是拿去讓18趴月退俸那些每個月可以亂花錢甚
01/16 17:58, 84F
→
01/16 17:58, , 85F
至亂炒房,誰願意?
01/16 17:58, 85F
推
01/16 18:11, , 86F
上面一定有還沒領爽的老師出來噓了QQ
01/16 18:11, 86F
推
01/16 18:18, , 87F
老師:至少要領到3千萬才退
01/16 18:18, 87F
→
01/16 18:33, , 88F
怎麼樣都能酸……
01/16 18:33, 88F
推
01/16 18:59, , 89F
"""至少"""1200萬元
01/16 18:59, 89F
推
01/16 19:13, , 90F
上面的是在崩潰甚麼 現在人平均70歲死 他還能再領20年
01/16 19:13, 90F
推
01/16 19:13, , 91F
正是領得最爽的那批
01/16 19:13, 91F
推
01/16 19:13, , 92F
比起那些搞絕食的算有良知的人了
01/16 19:13, 92F
推
01/16 19:27, , 93F
既得利益 這種台北市一堆
01/16 19:27, 93F
→
01/16 23:27, , 94F
老說以前外面好裡面差 所以是外面好才拉起裡面薪水不是= =
01/16 23:27, 94F
→
01/16 23:28, , 95F
還是裡面帶起整個國家薪水?
01/16 23:28, 95F
推
01/17 22:20, , 96F
這老師敢站出來很不錯，其實他也可以默默的繼續領到2000
01/17 22:20, 96F
推
01/17 22:20, , 97F
萬，不懂戰他領飽才出來的邏輯
01/17 22:20, 97F
‣ 更多 com2 的文章
文章代碼(AID): #1OV84CjO (Gossiping)
討論串 (同標題文章)
完整討論串 (本文為第 3 之 9 篇)：
排序： 最新先 | 最舊先 | 留言數
在新視窗開啟完整討論串 (共9篇)
‣ 更多 com2 的文章
文章代碼(AID): #1OV84CjO (Gossiping)