Re: [新聞] 一例一休爭議解套 傳英全允訂「彈性工時」配套消失

看板Gossiping作者時間9年前 (2017/01/10 14:12), 9年前編輯推噓4(8417)
留言29則, 15人參與, 最新討論串5/8 (看更多)
確實要改沒錯 是真的三輸 1. 勞工哪裡輸看八卦板, 薪資沒增加, 物價增加, 等於薪資下跌 2. 資方哪裡輸? 看看同業公會最近做三餐批評政府,萬物齊漲就知道了 這還是第一波漲! 後面原物料跟著漲之後,還要再漲一波 3. 政府哪裡輸看民調, 這次降到人人喊打! 這次結果就是三輸~ 不改才有鬼... ※ 引述《Siegfried921 (白兔,♂的)》之銘言: : 自由時報 : 一例一休爭議解套 傳英全允訂「彈性工時」配套 : 〔即時新聞/綜合報導〕一例一休上路,引發諸多爭議,工業區廠商聯合總會理事長秦嘉 : 鴻透露,在他與小英總統、林全院長見面時,吐露工業區廠商心聲,指現行法規在大家不 : 敢違法的前提下,讓勞資雙方都苦不堪言,而英全也在了解之後,同意將訂「彈性工時」 : 等配套措施。 : 《工商時報》報導,一例一休上路爭議多,府院連袂出擊,分別邀見企業主,以深入了解 : 問題,秦嘉鴻轉述企業主與勞工的抱怨,勞方是怨限工時加班,想多賺錢的只能到不同公 : 司打工,結果是,工時變長、錢賺少了,更累。企業主則期待「要有緩衝期、要有配套措 : 施」,也有要求暫緩半年甚至是一年實施等。 : 秦嘉鴻當面向小英總統建議,希望在一例一休的配套措施上,增加「彈性工時」,以月計 : 、或以年計勞工的加班時數,並將加班時數從46小時提升到52小時。 : https://goo.gl/hvEaWN : 註:我知道這只是「傳」,不過這出自由時報,我不敢嘴 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 1.171.74.242 ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1484028747.A.60F.html

01/10 14:13, , 1F
你新來的同伴用到俄羅斯的ip了,趕快教他怎麼改回來吧
01/10 14:13, 1F
我是用RouterOS, 從大陸走PPTP到深圳阿里雲 再從深圳阿理雲走SSTP到香港阿里雲 然後再從香港阿里雲走PPTP到台灣中華電信的固定IP 而再從固定IP與浮動IP做資料交換 走浮動閘道發出需求的是台灣的浮動IP 我需要人教怎麼翻牆? 笑死人

01/10 14:13, , 2F
改了民調更慘...
01/10 14:13, 2F

01/10 14:13, , 3F
姑婆勇要來教物理了
01/10 14:13, 3F

01/10 14:14, , 4F
資方笑呵呵 再買些報導說做不下去 加開彈性工時
01/10 14:14, 4F

01/10 14:14, , 5F
選舉會贏就好,看垢民洞那個樣子,想怎麼搞都沒差
01/10 14:14, 5F

01/10 14:14, , 6F
露出馬腳有夠好笑,是沒錢找腦袋好一點的人了嗎?
01/10 14:14, 6F

01/10 14:15, , 7F
84.17.27.245 不信的人,可以查一下這ip在哪
01/10 14:15, 7F

01/10 14:15, , 8F
輸的決定不會是資方
01/10 14:15, 8F

01/10 14:15, , 9F
接著大開外勞, 壓成本,漲售價
01/10 14:15, 9F

01/10 14:16, , 10F
一例一休都還施行不到20天就要轉彎了 慘
01/10 14:16, 10F

01/10 14:17, , 11F
deann先教教你們新來的,看要怎麼用正確的ip吧
01/10 14:17, 11F

01/10 14:18, , 12F
離最初版本周休二日越來越遠了
01/10 14:18, 12F

01/10 14:19, , 13F
那不就是個五毛嗎
01/10 14:19, 13F
不行嗎? 我可是用中華電信耶... ※ 編輯: zergaiur (1.171.74.242), 01/10/2017 14:20:12

01/10 14:19, , 14F
別急,晚一點護航大隊會告訴你這些政策有多好
01/10 14:19, 14F

01/10 14:20, , 15F
以上沒推政策的,待會兒通通抹9.2、黨工、奴工
01/10 14:20, 15F

01/10 14:21, , 16F
你跟la那種貨色認真幹嘛
01/10 14:21, 16F

01/10 14:23, , 17F
勞工錢沒拿比較多資方漲價說沒多賺錢,那麼錢到那裡去了
01/10 14:23, 17F

01/10 14:24, , 18F
一例一休 民調85%支持 ㄏㄏ
01/10 14:24, 18F

01/10 14:25, , 19F
勞資都一樣阿 有人薪資變多 有人沒變 有人沒加班變少
01/10 14:25, 19F

01/10 14:25, , 20F
你兩邊都挑最糟的那邊來講就變成 成本增加 新資變少阿
01/10 14:25, 20F

01/10 14:26, , 21F
就變成公說公有理 婆說婆有理 兩邊都在喊變糟
01/10 14:26, 21F

01/10 14:27, , 22F
至於要挑哪邊的話 來報導就看媒體了阿
01/10 14:27, 22F

01/10 14:27, , 23F
所以就是有贏的人也有輸的人,然後都挑兩邊輸的人就三輸了
01/10 14:27, 23F

01/10 14:27, , 24F
毫無破綻的論點,我竟無言以對
01/10 14:27, 24F

01/10 14:28, , 25F
要不然人事成本增加 勞工薪水變少 這種鬼話誰會信
01/10 14:28, 25F

01/10 14:29, , 26F
乾你屁事
01/10 14:29, 26F

01/10 14:29, , 27F
中間的錢到哪去了 又不是在演大衛魔術
01/10 14:29, 27F

01/10 14:31, , 28F
lapetos又來扣帽抹屎了,好臭啊!!
01/10 14:31, 28F

01/10 14:40, , 29F
綠黨工很噁
01/10 14:40, 29F
文章代碼(AID): #1OT7jBOF (Gossiping)
討論串 (同標題文章)
文章代碼(AID): #1OT7jBOF (Gossiping)