Re: [問卦] 國軍抗日勝利後兵敗如山倒消失

看板Gossiping作者時間7年前 (2017/01/07 14:14), 編輯推噓14(15120)
留言36則, 15人參與, 最新討論串9/12 (看更多)
※ 引述《brbear (I'm professional)》之銘言: : 中華民國國軍對日抗戰八年勝利後 : 拿了幾十億美援跟數十萬美械跟關內百萬日械 這點肯定有問題 : 還有幾百萬具實戰經驗的老兵 這點就算了吧 : 反觀土共美援(一丁點)日械(關外)拿得少 日械並沒有拿比較少 : 兵的實戰經驗也比較少 很多都是菜逼巴 : 總人數也輸給國軍 : 結果國共內戰整個把國軍操翻 : 日本人做不到的事 土共三四年就完成 : 為何國軍這麼兩光 : 實力爛時面對日本可以撐八年 : 實力強起來後卻丟光中國大陸 八年抗戰的實際狀況可能比原po想像來得複雜 可以說,這是三種不同型態勢力之間的角力 大抵而言 日軍最為精銳,數量也最少,正面對抗 無論國軍 共軍 都不是對手 但是根基 統治基礎也最淺,只能借魁儡政權對佔領區實施統治 有效統治範圍不出了幾個都市與鐵路沿線/主要幹道 國軍....就是國軍,數量最多,素質也最參差不齊 從留美回來的新銳軍官 到 清末沿襲下來,被收編的地方軍閥都有 精銳不如日軍,但運用得法還能夠拖住日軍 對地方統治深入的程度不如中共,但也足夠有效抽稅管理 共軍某方面而言 戰力很難評估 也許可以這麼想吧 骨幹核心 並不輸國軍太多,但是兵源素質就比較差了 相對於 日軍與國軍 比較異質的點是: a. 這是受到高度意識型態薰陶過的軍隊,共產主義那套 階級鬥爭 翻身打地主 其洗腦的程度 並不輸 日軍的皇國思想太多,猶有過之 偏偏這麼高度的意識型態薰陶 又是透過 邊緣人/邊緣知識分子/職業革命家 施加在 教育程度最低,最底層的貧農/地方流氓上 b. 某方面而言 與近現代職業軍人 兵農脫離的發展方向相反 中共透過獨特的政治組織改造/動員 打造出了一個..... 很難形容,用中共自己的話頭叫 "人民戰爭的汪洋大海" 實際上是中國的 兵農合一傳統 配上 游擊戰術 再配上 上述a.的高度意識形態化 很難用單純的先進或落後兩分,只能說是 種 很local化,很特化的產物 上述三者的關係,大概就像 終極戰士 Predator (日) v.s. 人類 (國) v.s. 異型 Alien (共) 吧 以 1944年時的勢力分布圖 來看 http://imgur.com/a/bF0Vx 在日軍已經後繼無力,確定打不下中國的情況下, 局勢就演變成當初 國共預備再次內戰了 國軍還是1929年剿共時的國軍,但共軍比1929年時 膨脹了不只數倍 當異型只有一兩隻時,人類的陸戰隊還能應付,當異型成群的時候 陸戰隊就只能一面倒被屠殺了..... -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 36.232.253.43 ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1483769694.A.3F9.html

01/07 14:16, , 1F
張學良造的孽 中國人民覺得不滿可以找他
01/07 14:16, 1F

01/07 14:17, , 2F
當時共軍真的是很特化型
01/07 14:17, 2F

01/07 14:18, , 3F
人民戰爭:鄉村包圍城市、黨指揮槍、星星之火可以燎
01/07 14:18, 3F

01/07 14:18, , 4F
原。
01/07 14:18, 4F

01/07 14:18, , 5F
有文獻記錄:老蔣打仗從來沒贏過,都是靠騙 打輸說成打贏
01/07 14:18, 5F

01/07 14:19, , 6F
中南美洲和東南亞左派游擊隊都是用毛澤東那招
01/07 14:19, 6F

01/07 14:19, , 7F
而且國軍應該還沒有陸戰隊的實力...............
01/07 14:19, 7F

01/07 14:19, , 8F
去看一下切格瓦拉和毛澤東的談話就知道了
01/07 14:19, 8F

01/07 14:19, , 9F
他國軍,不是國軍
01/07 14:19, 9F

01/07 14:19, , 10F
俄羅斯送很多ㄎㄧㄤ來的武器給土共
01/07 14:19, 10F

01/07 14:20, , 11F
因為列寧的共產革命比較偏向城市工人,方式不能普
01/07 14:20, 11F

01/07 14:21, , 12F
及全世界左派革命。毛澤東則是特異化成鄉村農民的
01/07 14:21, 12F

01/07 14:21, , 13F
土共都能長征兩萬里 逃跑當轉進了 光頭當然也能沒贏
01/07 14:21, 13F

01/07 14:21, , 14F
游擊戰理論。適合全世界普遍未開發的第三世界
01/07 14:21, 14F

01/07 14:22, , 15F
過 不過某人文獻大概是拿不出來的XDDD
01/07 14:22, 15F

01/07 14:24, , 16F
看看現在台灣階級對抗, 可以理解當初共產主義賣點
01/07 14:24, 16F

01/07 14:25, , 17F
承平日久資源配置就會傾斜, 到一定程度階級僵化就動亂了
01/07 14:25, 17F

01/07 14:26, , 18F
看看當初KMT背後支持者, 就知道怎樣也贏不了了
01/07 14:26, 18F

01/07 14:27, , 19F
從歷史中學到的教訓,就是人類沒從歷史中學到教訓
01/07 14:27, 19F

01/07 14:28, , 20F
~~~~~~不考慮軍事裝備下,只比較軍隊素質,日軍>>共
01/07 14:28, 20F

01/07 14:28, , 21F
軍>>>>國軍,唉~~~~~~
01/07 14:28, 21F

01/07 14:29, , 22F
共產主義當初可是潮到不行呢
01/07 14:29, 22F

01/07 14:29, , 23F
共軍本身就不少有理想(不過也空有理想不懂現實)的知識份子
01/07 14:29, 23F

01/07 14:33, , 24F
那種模式很像兵農合一,鄉村提供士兵和補給但是又
01/07 14:33, 24F

01/07 14:33, , 25F
有解放無產階級於資本家及大地主奴役的偉大理想。
01/07 14:33, 25F

01/07 14:33, , 26F
也就是共產黨宣言最令人震撼的一句話:全世界的無
01/07 14:33, 26F

01/07 14:33, , 27F
產者,聯合起來!
01/07 14:33, 27F

01/07 14:35, , 28F

01/07 14:39, , 29F
共產主義落地後,只是更隱微的包裝了階級而已
01/07 14:39, 29F

01/07 14:40, , 30F
延安時期吃飯就分大中小灶了,果真是 人人生而平等
01/07 14:40, 30F

01/07 14:40, , 31F
有些人比其他人生而更平等,更革命
01/07 14:40, 31F

01/07 15:13, , 32F
666
01/07 15:13, 32F

01/07 15:34, , 33F
推 形容的很貼切
01/07 15:34, 33F

01/07 16:47, , 34F
推,當時日本陸軍也有一些有的沒的的問題,只是國
01/07 16:47, 34F

01/07 16:47, , 35F
民黨軍素質更良莠不齊,共軍更可以說是混亂。
01/07 16:47, 35F

01/07 16:49, , 36F
P vs. T vs. Z XD
01/07 16:49, 36F
文章代碼(AID): #1OS8TUFv (Gossiping)
討論串 (同標題文章)
本文引述了以下文章的的內容:
完整討論串 (本文為第 9 之 12 篇):
文章代碼(AID): #1OS8TUFv (Gossiping)