Re: [問卦] 一例零休還七天假物價還會漲嗎消失

看板Gossiping作者時間9年前 (2017/01/06 15:51), 9年前編輯推噓1(4推 3噓 12→)
留言19則, 8人參與, 最新討論串2/2 (看更多)
你說回到週休一日, 單週48小時的時代嗎? 然後基本工資回到115? 理論上, 價格會下降~ 因為店家會變的很好經營, 吸引更多人開店... 而老闆和老闆的競爭最愛的就是Cost down~ Cost down把價格壓低來搶消費者...! 所以到時候物價肯定會下降 可惜這個作法犧牲基層勞工,台灣要走回這條路嗎? 如果沒人殺價,我就自己開一家爽賺~ 反正便宜5元消費者就多了幾十趴~ 只要利潤夠, 我便宜15元來搶客人... 把不肯降價的商店屌打到殘 就犧牲基層而已... Cost Down我很會~ ※ 引述《plusonezero (本草綱目科屬種)》之銘言： : 如果是一例零休還民七天假，物價還會不會漲？ : 還是慣老闆會改藉口成「因應還民七天假，元旦起本店調漲收費」？ : 有卦否？ -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 111.251.53.68 ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1483689078.A.EE6.html
推
01/06 15:52, , 1F
不會降價啦 改用原物料上漲
01/06 15:52, 1F
不..一定降價!! 商業競爭最有效的就是cost down..能殺價競爭就殺價 ※ 編輯: zergaiur (111.251.53.68), 01/06/2017 15:53:14
推
01/06 15:53, , 2F
帶風向怎樣都可以帶
01/06 15:53, 2F
推
01/06 15:55, , 3F
不會降~看路邊攤那種老闆兼員工就知道了~
01/06 15:55, 3F
→
01/06 15:55, , 4F
想太多!你分手的前女友回來的機率是多少?
01/06 15:55, 4F
推
01/06 15:55, , 5F
我還以為在台灣最有效的是聯合漲價咧
01/06 15:55, 5F
→
01/06 15:56, , 6F
cost down商業競爭是在商品與商品的競爭下才會降價
01/06 15:56, 6F
沒錯啊... 我們家前面以前有家肉圓店,本來生意超好, 老闆不過漲了5元,突然生意就掉光~ 消費者對價格很敏感,當大家都漲價,只要有一家降價,生意都會跑過去... 台灣老闆很會把利潤殺到毛利~ 所以肯定會殺價競爭!! 尤其是餐飲!! 所以整體成本下降的話, 如果哪個老闆不殺價競爭, 我就自己開一家爽賺~
→
01/06 15:57, , 7F
朕不給你不能拿..朕都給你了你還不拿嗎?
01/06 15:57, 7F
→
01/06 16:09, , 8F
不是所有的東西都可以殺價競爭的好嗎
01/06 16:09, 8F
所以我說服務業和餐飲業啊..前提是毛利和淨利夠~ 只能要削價競爭,就一定削價啊... 有人說過Cost Down還是行銷最有效的方法
噓
01/06 16:10, , 9F
物價有僵固性 不會因為這樣就跌價 最多就是以優惠形式而已
01/06 16:10, 9F
→
01/06 16:11, , 10F
不然當初油電雙漲的店家 有因為油電降價把售價下降嗎
01/06 16:11, 10F
物價是漲價才有僵固性, 降價可沒有喔, 所隨時都能降~ 你看公館降到10元的紅茶,還不是照排隊! 哪有僵固性?
→
01/06 16:13, , 11F
若是餐飲的話,通常漲了不會降的居多,甚至於當漲完價後
01/06 16:13, 11F
因為勞動條件通常越修越好,沒看過越修越差的~ 假設越修越差,我認為一定降價~ 因為如果淨利超高,我自己也會來開一間來殺價競爭
→
01/06 16:14, , 12F
物價呈現穩定的話,就更不可能降價,就算想殺價競爭也會看
01/06 16:14, 12F
完全可能... 你少10元,客人就像螞蟻一樣湧過來 除非殺價不會賺比較多錢,不然我一定殺價
→
01/06 16:15, , 13F
是否能撐多久~
01/06 16:15, 13F
殺價競爭如果能賺更多錢, 就沒有撐多久的問題啊~
→
01/06 16:16, , 14F
就像飲料業(清心/50嵐..等),就算開一家與它競爭也不降價
01/06 16:16, 14F
噓
01/06 16:16, , 15F
如果你只能減價，不會用媒體廣告，假心得，偷工
01/06 16:16, 15F
→
01/06 16:17, , 16F
那還是賺不了多少
01/06 16:17, 16F
沒錯, 所以我說廣告和行銷最好的方式就是Cost Down囉~ 目前問題就在,白牌飲料店和清心的價格沒差多少~ 如果可以砍7折~一半價格,口味和製程都一樣, 那早就一堆人了~ 削價一直是最有效的競爭手法好嗎?
噓
01/06 16:18, , 17F
一人店都作不起來，肖想發工資很省是不是想太多
01/06 16:18, 17F
自然是削價後的利潤: 要夠一人店要能做起來啊~ 不然削價不會賺更多誰要砍價? 重點就是費用降低&毛利提高,我就一定削價 ps.我自己就是開餐飲的,你不懂消費者對價格有多敏感,能降價把隔壁打爆誰不想 商業競爭沒有在跟你客氣的啦~
→
01/06 16:27, , 18F
甚至於還有可能因為競爭分割市場而又漲價
01/06 16:27, 18F
你問的是:區隔客源, 一些店家會漲價嗎? 那叫利基市場...做利基市場的缺點就是市場小很多 而且利基一直都存在啊~ 15年前珍奶25元的時代,也有人做45元加奇怪的料!! 但主幹線上的競爭同樣服務還是看價格的~ 怪了,我說台灣老闆都Cost Down砍價跟別同行競爭,還沒有人信? 如果3個月前早就一堆人同意了, 風向有點改變f
→
01/06 16:47, , 19F
這種小買賣吃體力 讓你搶再多生意 也做不來
01/06 16:47, 19F
這是邊際成本的問題.. 如果人事成本夠低,本來2人的店就會發展成5人 本來5人的店就會發展成15人(2分店) 管理成本隨著人數增加會是指數增加!!! 所以這篇文章說成本下降,必然會降價來換取企業擴大規模啊.....(前提是淨利必須提高) ※ 編輯: zergaiur (111.251.53.68), 01/06/2017 16:51:03
‣ 更多 zergaiur 的文章
文章代碼(AID): #1ORqnsxc (Gossiping)
‣ 更多 zergaiur 的文章
文章代碼(AID): #1ORqnsxc (Gossiping)