Re: [問卦] 有沒有大家都覺得老闆藉機漲價的八卦消失

看板Gossiping作者時間7年前 (2017/01/04 04:18), 7年前編輯推噓-1(6712)
留言25則, 10人參與, 最新討論串3/3 (看更多)
※ 引述《diaodwiyao (Fish)》之銘言: : 就是啊 : 本魯認識的一些老闆 : 基本上同業競爭激烈 所以利潤都是殺到見骨 : 靠得是薄利多銷 : 而且還得隨時注意其他同業的商品價格 : 不然客戶一下子就被人家整盤端走 : 哪裡敢隨便漲價 : 會漲的大部分是真的撐不下去 : 大概是進貨成本提高的關係 : 不過八卦板上好像認為各位老闆都是隨便找個理由就漲價 : 反正漲了之後也不會再跌回來 : 有沒有生意那麼好做 賺錢就靠天天漲價的八卦? 看到這篇回一下,是的我就是老闆,不過一例一休這波漲價沒我的事,勞資新法因目前我 也只與女友兩人一起經營,有賺就吃好一點,虧就這個月拮据一點,所以影響也不大。 不過因為在修法通過之前一例兩例七天假吵的很兇,剛好小弟未來也有拓點的打算,所以 有認真的去了解一下資方跟勞方的論點。 以下僅代表我個人,不代表所有資方的想法,用Q/A的方式來講一下這波為甚麼一堆企業 漲價: Q:老闆賺那麼多,小三名車一直換,這次一例一休不是資方爽歪嗎?是還在哀甚麼? A:這次的修法中涵蓋了所有行業類別,但大家要記得,鴻海台積電只有一個,但你家樓下 便當店卻有好幾個,所以每個便當店吃飯時間都大排長龍嗎?一定有生意好的跟生意還好 的 如果每個老闆都名車,那再加上高薪族群應該滿街都是名車,然後勞工都沒女友沒老婆, 啊不然就有但是綠綠的。 Q:這波漲價是在漲甚麼,啊不就多請一個人? A:錯了,舉個服飾的例來說,從製造端開始,成衣印刷工廠多請人>成本提升,物流運輸 業多請人>運費提升,銷售端多請人>漲價 很多勞工只看到一層,卻忽略掉從製造到零售的層層成本疊加,所以看到一堆人在那邊喊 多請一個人就漲價,只能說你千萬不要當老闆。 Q:啊如果當老闆那麼累,不會收一收回去當勞工喔? A:當老闆確實比較累沒錯,因為不會有人教老闆該怎麼做,每個月的薪水要靠自己創造, 勞工大多就是依照主管指示去做就好。 老闆跳下來做勞工,待遇多不比現行勞工差,光知道如何創造獲利的竅門與懂資方的想法 就可以爬的比一堆人快。 而有些中小企業老闆是貸款創業,要收也不是那麼容易的事情,更何況原先舊制我活的好 好的,新制出來我為甚麼只能默默吞掉,勞工可以發聲難道資方不行嗎? Q:一例一休幹嘛不乾脆兩例,要人家加班就多出一點啊! A:同第二條,不管最終政策是甚麼,最後都還是會回歸消費者身上。差別在於企業主要不 要玩下去而已。 有些行業有分淡旺季,淡季的時候現有人手就已充足,但旺季來臨卻因為兩例無法要求內 部同仁加班,只能含淚把訂單推掉,換作你是老闆你會這樣做嗎? 不要說那幹嘛不先多請人?啊我就不是一整年都需要這麼多人手。 Q:我原本週休二日,因為一例一休通過了,害我變成有一天要去加班。 A:現行法規是說明,這一休需勞資雙方合宜才可加班,如果你連跟老闆講我不要加班的能 力都沒有,那再好的政策你都享受不到。 希望這篇讓勞工在資方的想法上能夠多了解一點,至於裝睡的人則永遠叫不醒。 補充一下 這次修法被黑掉的民進黨其實很聰明,基本上如果二例通過,一堆中小企業倒 閉 ,連帶失業率攀升的時候,就真的不用選了。喊勞團負責也只會被嗆卸責而已顆顆。 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 49.214.240.115 ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1483474709.A.D99.html ※ 編輯: prince34355 (49.214.240.115), 01/04/2017 04:22:19 ※ 編輯: prince34355 (49.214.240.115), 01/04/2017 04:23:21

01/04 04:30, , 1F
蔡英文選前除了兩例以外 沒別的政策牛肉了 被抓緊緊很正常
01/04 04:30, 1F

01/04 04:31, , 2F
大推 一例一休只會讓派遣工更多
01/04 04:31, 2F

01/04 04:32, , 3F
要漲也沒這麼快漲,如果從上游開始漲也要上游廠商先實施
01/04 04:32, 3F

01/04 04:33, , 4F
之後評估人力需求後才知道漲多少,然後才開始對下游漲,
01/04 04:33, 4F

01/04 04:33, , 5F
運輸也是,最末端成品銷售不會這麼快就把運輸/上游等等漲
01/04 04:33, 5F

01/04 04:33, , 6F
價馬上加進成本內,上遊價錢都還沒動,你末端銷售先漲,
01/04 04:33, 6F

01/04 04:33, , 7F
那之後上游成本跟運輸成本下來後,末端銷售要自己吞還是
01/04 04:33, 7F

01/04 04:33, , 8F
這次直接漲高高再說?
01/04 04:33, 8F
哪個企業一次漲到高高我們一起分析

01/04 04:53, , 9F
1樓還在裝睡,現行一例一休的玩法就是讓許多公司乾脆實質兩
01/04 04:53, 9F

01/04 04:53, , 10F
例,你看郵局就是個例子,而一休就是讓制度保持彈性
01/04 04:53, 10F
※ 編輯: prince34355 (49.214.240.115), 01/04/2017 04:58:01

01/04 04:59, , 11F
啊不就是資方習慣長期壓榨勞力
01/04 04:59, 11F
甚麼叫做長期壓榨勞力? ※ 編輯: prince34355 (49.214.240.115), 01/04/2017 05:06:01

01/04 05:08, , 12F
所以你的思路還是以降低人事成本來因應政策嘛 能不
01/04 05:08, 12F

01/04 05:08, , 13F
能自己想辦法殺出紅海來開源啊 不行?那就是沒競爭力
01/04 05:08, 13F

01/04 05:08, , 14F
嘛,拜託你還是都單幹不要請員工,不然馬上慣老闆+1
01/04 05:08, 14F
別的成本問題我們可以另外開一串討論,這篇就在跟你講一例一休,閱讀能力有礙嗎? ※ 編輯: prince34355 (49.214.240.115), 01/04/2017 05:10:51

01/04 05:48, , 15F
阿不然你第二個Q&A打心酸的? 你自己能打別人不能回
01/04 05:48, 15F

01/04 05:48, , 16F
?笑死
01/04 05:48, 16F

01/04 05:49, , 17F
?笑死
01/04 05:49, 17F
你繼續睡,我就不吵你了 ※ 編輯: prince34355 (49.214.240.115), 01/04/2017 06:10:23

01/04 06:14, , 18F
很多大企業都漸漸改用機器人
01/04 06:14, 18F

01/04 06:15, , 19F
不只能大量 不罷工 長工時 少失誤
01/04 06:15, 19F

01/04 06:17, , 20F
臺灣市場就那麼大 做生意就是要賺錢
01/04 06:17, 20F

01/04 06:48, , 21F
哈哈
01/04 06:48, 21F

01/04 06:53, , 22F
中肯,但是浪費你打字時間,因為這邊白痴太多看不懂
01/04 06:53, 22F

01/04 10:26, , 23F
機器人也有缺點 不是機器人就萬無一失
01/04 10:26, 23F

01/04 10:28, , 24F
而且機器人跟一例一休完全無關
01/04 10:28, 24F

01/04 12:27, , 25F
嘻嘻 是喔?
01/04 12:27, 25F
文章代碼(AID): #1OR0SLsP (Gossiping)
文章代碼(AID): #1OR0SLsP (Gossiping)