Re: [問卦] 有沒有人開始想念馬總統了消失

看板Gossiping作者時間9年前 (2017/01/02 00:23), 編輯推噓0(113)
留言5則, 5人參與, 最新討論串5/5 (看更多)
今天報紙 真讓人懷念阿ㄏㄏ 美河市案 大法官打臉馬英九 http://talk.ltn.com.tw/article/paper/1067530 大法官最新釋字第七四三號解釋,認定政府徵收捷運用地,不得於同一計畫中擅依大眾捷 運法第七條第一項規定,核定辦理聯合開發案,本解釋形同認定美河市案中,馬市府擅自 變更為聯開案「違憲」,這是大法官公然「打臉」馬英九! 筆者於二○一五年九月三十日投書自由時報「兩百多億 馬英九賠」一文,指出美河市聯 開案的違憲問題,受害地主向台北市政府求償後,北市府應依國賠法第二條第三項規定, 轉向聯開案的決策市長馬英九求償。豈料總統府隔日發出新聞稿「美河市案 府:黃帝穎 扭曲事實」,將美河市徵地責任推給前台北縣長尤清,卻完全避談美河市案的違憲關鍵, 是馬市長與財團簽約,擅自變更為「聯開案」。 大法官釋字第七四三號解釋文清楚揭示「按相關法律所徵收大眾捷運系統需用之土地,不 得用於同一計畫中依同法第七條第一項規定核定辦理之聯合開發。依大眾捷運法第六條徵 收之土地,應有法律明確規定得將之移轉予第三人所有,主管機關始得為之,以符憲法保 障人民財產權之意旨。」也就是說,二○○一年時任台北市長馬英九以「聯合開發模式」 與日勝生集團簽約,徹底改變了美河市徵收民地最初的徵收名義及公益目的,馬市府除了 被監察院通過糾正,今更被大法官判定違憲。 簡單的說,比對馬回應筆者的總統府新聞稿,對照釋字第七四三號解釋對「聯開」部分宣 告違憲,可清楚看到大法官「打臉」馬英九!美河市聯開案的違法違憲,馬英九要負完全 責任。 ※ 引述《gerychen (邪惡肥宅)》之銘言: : ※ 引述《alchian (喜羊羊美羊羊)》之銘言: : : 現在的總統好像不會做事 越做越糟 每個改革都可以激怒所有的人 還沾沾自喜說 : : 沒有人高興的改革代表這樣方向就對了 : : 還亂開戰線 搞得台灣到處不要不要的 : : 有沒有人跟我一樣想念馬總統了 至少帥講話溫文儒雅 : 肥宅我是覺得齁 : 現在會開始有點失落的人 : 大概都是像肥宅我一樣的人 : 以為馬英九做太爛所以台灣才向下沉淪 : 就開始期望改變帶來的新氣象 : 而且,至少還有個可以宣洩的出口 : 畢竟馬英九真的有很多莫名其妙的言行 : 讓大家罵讓大家發洩不爽 : 結果現在來個比較正常的 : 大家才發現 : 原來其實總統怎麼樣都沒關係 : 是現在這世界根本已經沒有台灣的局 : 最後就像肥宅我一樣 : 不帶著希望的過著每一天 : 所謂的過一天算一天的得過且過心態 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 140.112.25.217 ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1483287828.A.140.html

01/02 00:24, , 1F
真喜歡看 蠢吱那種關不到馬總統的悲憤樣 XDD
01/02 00:24, 1F

01/02 00:26, , 2F
其實馬英九真的沒什麼能力 當總統非台灣之福
01/02 00:26, 2F

01/02 00:27, , 3F
是新上任那些愛台灣的大法官嗎
01/02 00:27, 3F

01/02 03:39, , 4F
01/02 03:39, 4F

01/02 06:02, , 5F
支那血統在中華民國本來就沒事,殺人也是無罪的
01/02 06:02, 5F
文章代碼(AID): #1OQIqK50 (Gossiping)
討論串 (同標題文章)
文章代碼(AID): #1OQIqK50 (Gossiping)