Re: [新聞]「自自冉冉」有誤？賴和長孫：台客語發音就明白消失

看板Gossiping作者時間9年前 (2017/01/01 17:30), 9年前編輯推噓6(13推 7噓 33→)
留言53則, 21人參與, 最新討論串14/43 (看更多)
噓
01/01 17:21,
三隻小豬是成語嗎？？？
01/01 17:21
什麼叫成語 是官方辭典裡有才叫成語嗎? 還是民間覺得是就是? 一堆人到了民主共和的時代 還有過去封建專制的想法 覺得"官方"定的東西才是正確的 一定要有官方機構的官僚認可才行 這是過去專制時代打壓民間力量的想法作祟 一堆國家都沒有甚麼官方機構出來認定 還不是好好的 語言本來就是方便溝通用的 社會環境幾千年來一直改變 當然語言也該與時俱進 特別要用甚麼才是"正確" 甚麼"不是正確"的 那我只能說~ 你生錯時代了 你該出生在王權制的國家 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 115.43.61.193 ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1483263017.A.66B.html ※ 編輯: coober (115.43.61.193), 01/01/2017 17:31:45
噓
01/01 17:32, , 1F
所以到底三隻小豬算不算成語啊
01/01 17:32, 1F
有人覺得是 有人認可願意用 那就是~ "廠廠 綠皮卡 " 這種詞 也一堆人看不懂 你說他不是一種表達意思的方式嗎??
→
01/01 17:32, , 2F
說得沒錯!自冉本來就可以由總統府來定義 不必管中國人怎用
01/01 17:32, 2F
※ 編輯: coober (115.43.61.193), 01/01/2017 17:35:43
推
01/01 17:33, , 3F
中國人不懂踹共啦
01/01 17:33, 3F
→
01/01 17:33, , 4F
鹿茸為什麼一定是鹿角 不能是鹿毛嗎
01/01 17:33, 4F
→
01/01 17:33, , 5F
用三隻小豬造個句子來看看
01/01 17:33, 5F
→
01/01 17:34, , 6F
自自冉冉創造詞彙解釋意思 有誰敢蘭我?
01/01 17:34, 6F
→
01/01 17:34, , 7F
大考題目出錯送分就好。
01/01 17:34, 7F
→
01/01 17:34, , 8F
鹿毛人家都認錯了 好嗎??
01/01 17:34, 8F
→
01/01 17:34, , 9F
造句:有人說三隻小豬不是成語 但字典都說有了。 完畢~
01/01 17:34, 9F
推
01/01 17:35, , 10F
北七連初稿寫三小話 也要官方認證啦
01/01 17:35, 10F
→
01/01 17:35, , 11F
他認錯是他的自冉 我也有我的自冉
01/01 17:35, 11F
→
01/01 17:35, , 12F
你硬要去認可一個發起者都已經認錯的東西 是白痴嗎
01/01 17:35, 12F
→
01/01 17:35, , 13F
有本事叫你小孩去跟國文老師這樣講 學店生
01/01 17:35, 13F
→
01/01 17:36, , 14F
不要再妨害我的言論自冉了喔
01/01 17:36, 14F
→
01/01 17:36, , 15F
網路上的表達用法跟正式書寫的表達用法你不會分嗎??
01/01 17:36, 15F
→
01/01 17:36, , 16F
所以到底是不是 我問的是你啊
01/01 17:36, 16F
推
01/01 17:37, , 17F
老師受到黨國體制荼毒才才禁止口語就入公文 因果根本顛倒
01/01 17:37, 17F
沒錯~ 黨國體制 要他們認可的東西才能出現 不然就酸你酸到爆
→
01/01 17:37, , 18F
Reddit上的英文用法 你在美國寫正式文書時用一樣被鞭
01/01 17:37, 18F
→
01/01 17:37, , 19F
講一堆 回答是或不是很難嗎
01/01 17:37, 19F
※ 編輯: coober (115.43.61.193), 01/01/2017 17:38:06
→
01/01 17:37, , 20F
支持蔡英文政府公文出現 三洨 屁面 踹共!
01/01 17:37, 20F
推
01/01 17:38, , 21F
ゴミ丼 幹りん娘れ 糞蛆快來吃垃圾蓋飯啦
01/01 17:38, 21F
→
01/01 17:40, , 22F
糞蛆就夏戲下景 連初稿怎麼表現關中國人屁事啊 火星文不行逆
01/01 17:40, 22F
噓
01/01 17:41, , 23F
olaqe你成功了!!原po開始相信你了!!!
01/01 17:41, 23F
→
01/01 17:41, , 24F
怎麼不回答啊 理由這麼充足 回應一下贊聲自己的說法很
01/01 17:41, 24F
→
01/01 17:42, , 25F
難嗎
01/01 17:42, 25F
→
01/01 17:42, , 26F
硬是用自己只能懂的語言去理解人家的話 87的勒
01/01 17:42, 26F
推
01/01 17:42, , 27F
當然 真理經得起考驗 有自由有自冉 賴和小英為自冉找到出路
01/01 17:42, 27F
推
01/01 17:42, , 28F
成語要是人們長期使用並有典故及意義的，三隻小豬如果要
01/01 17:42, 28F
→
01/01 17:43, , 29F
當成語，光是用法跟故事內容不同就不能拿來用…
01/01 17:43, 29F
推
01/01 17:44, , 30F
至少你要用到笑嬤由倫，故事跟使用者都夠多且統一用法，
01/01 17:44, 30F
→
01/01 17:45, , 31F
普及也夠。三隻小豬的歧義太多了。也無特定用法。
01/01 17:45, 31F
→
01/01 17:45, , 32F
我就只想問小學國文課是不是就此廢止批改錯字
01/01 17:45, 32F
推
01/01 17:45, , 33F
https://goo.gl/txA4jw 滿滿的內閣踹共大平台
01/01 17:45, 33F
推
01/01 17:46, , 34F
停止批改學生錯字應該是轉型正義的基礎 鼓勵學生自冉心靈
01/01 17:46, 34F
→
01/01 17:46, , 35F
反正寫甚麼都對,再也沒有錯字,請國考對錯字不要扣分
01/01 17:46, 35F
→
01/01 17:47, , 36F
支持國考廢除改錯字 那個可笑字音字形比賽要廢除啦
01/01 17:47, 36F
推
01/01 17:49, , 37F
因為糞蛆只懂一種話 當然無法理解是試創作過程怎麼用字了
01/01 17:49, 37F
噓
01/01 17:49, , 38F
學店廢物不只不能講北京話連台語客語都不能講了哭哭
01/01 17:49, 38F
→
01/01 17:50, , 39F
所有人都只要像學店廢物一樣只敢躲在網路上打字就好
01/01 17:50, 39F
推
01/01 17:51, , 40F
像林杯寫ゴミ丼 わ幹りん娘れ 就會被糞蛆老師訂正
01/01 17:51, 40F
→
01/01 17:53, , 41F
發起者有認錯嗎？只有當事人子孫出來挺語言問題啊
01/01 17:53, 41F
噓
01/01 18:02, , 42F
這確實就是錯字啊 並不是國家規定的啊 過去或現在
01/01 18:02, 42F
→
01/01 18:02, , 43F
都沒人在用啊
01/01 18:02, 43F
噓
01/01 18:07, , 44F
從未有人用過詞語，算是自創。基金會自創或是作者自創
01/01 18:07, 44F
→
01/01 18:10, , 45F
如果家中有同時期的長輩使用過這個詞，請上來解釋詞意
01/01 18:10, 45F
→
01/01 18:11, , 46F
校正錯誤跟自創怎麼分別?
01/01 18:11, 46F
→
01/01 18:21, , 47F
編這套書的林瑞明神隱了啊 連書上也沒解釋過為何是冉冉
01/01 18:21, 47F
推
01/01 18:25, , 48F
通商寬衣是成語嗎？
01/01 18:25, 48F
推
01/01 18:31, , 49F
華語，台語辭典都有收"冉冉"一詞，還有例句。這就是證據。
01/01 18:31, 49F
→
01/01 18:42, , 50F
滿滿的大平台 都能成語了
01/01 18:42, 50F
噓
01/01 18:42, , 51F
"標準語"一直以來都是官方定的好嗎 不然考試是在考什
01/01 18:42, 51F
→
01/01 18:43, , 52F
麼 誰跟你說世界各國都沒有? 廠廠
01/01 18:43, 52F
噓
01/01 21:27, , 53F
這個ID不意外
01/01 21:27, 53F
‣ 更多 coober 的文章
文章代碼(AID): #1OQCmfPh (Gossiping)
討論串 (同標題文章)
本文引述了以下文章的的內容：
完整討論串 (本文為第 14 之 43 篇)：
排序： 最新先 | 最舊先 | 留言數
在新視窗開啟完整討論串 (共43篇)
‣ 更多 coober 的文章
文章代碼(AID): #1OQCmfPh (Gossiping)