Re: [新聞]路透：陸懲台灣 必要時可能停止「三通」消失
全面禁止三通比武統更可行?
台灣出口中國大多數都是零組件,運到中國組裝再轉賣到美國或其他國家,
如果禁止三通, 則短期必須透過第三地轉運,
因此台灣原來對中國的出口會轉到第三地去,
所以兩岸之間貿易順差會下降,但台灣對他國的順差會上升,對台灣的總體經濟影響不大,
而這轉運的成本加上各國對中國產品可能實施關稅反傾銷,
最終會使得台商原來在中國的組裝廠撤離中國,直接在美國,印度等終端消費地設廠,
因此禁止三通對台灣只會有短期負面影響, 對中國則有中長期負面影響,
總而言之,中國不管對台灣做甚麼經濟制裁都是七傷拳,
而且是對中國自己傷害更大, 所以中國沒種這麼做啦..!
※ 引述《lkklee123 (洨妹)》之銘言：
: 全面停止三通的確比武統更能實行 就像美國對伊朗 北韓 俄羅斯一樣經濟制裁
: 但應該不會那麼撕破臉 最有可能的是實施報復性關稅 台灣今年已經從中國賺進
: 900鎂元順差 900億美元是什麼概念 中國人口台灣60倍 對美國貿易只順差3200億鎂
: 如果真的停止貿易 反制辦法是從新南向賺進這900億鎂 不然台幣 呵呵
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 1.171.249.172
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1483256725.A.240.html
推
01/01 15:46, , 1F
01/01 15:46, 1F
噓
01/01 15:46, , 2F
01/01 15:46, 2F
→
01/01 15:47, , 3F
01/01 15:47, 3F
噓
01/01 15:48, , 4F
01/01 15:48, 4F
→
01/01 15:49, , 5F
01/01 15:49, 5F
→
01/01 15:50, , 6F
01/01 15:50, 6F
→
01/01 15:50, , 7F
01/01 15:50, 7F
→
01/01 15:51, , 8F
01/01 15:51, 8F
推
01/01 15:54, , 9F
01/01 15:54, 9F
→
01/01 15:54, , 10F
01/01 15:54, 10F
噓
01/01 15:56, , 11F
01/01 15:56, 11F
→
01/01 15:56, , 12F
01/01 15:56, 12F
推
01/01 16:01, , 13F
01/01 16:01, 13F
→
01/01 16:02, , 14F
01/01 16:02, 14F
→
01/01 16:02, , 15F
01/01 16:02, 15F
→
01/01 16:03, , 16F
01/01 16:03, 16F
噓
01/01 16:17, , 17F
01/01 16:17, 17F
→
01/01 16:17, , 18F
01/01 16:17, 18F
→
01/01 16:17, , 19F
01/01 16:17, 19F
→
01/01 16:17, , 20F
01/01 16:17, 20F
→
01/01 16:17, , 21F
01/01 16:17, 21F
推
01/01 16:20, , 22F
01/01 16:20, 22F
→
01/01 16:20, , 23F
01/01 16:20, 23F
推
01/01 16:22, , 24F
01/01 16:22, 24F
→
01/01 16:23, , 25F
01/01 16:23, 25F
→
01/01 16:23, , 26F
01/01 16:23, 26F
→
01/01 16:36, , 27F
01/01 16:36, 27F
推
01/01 18:46, , 28F
01/01 18:46, 28F
推
01/01 18:48, , 29F
01/01 18:48, 29F
→
01/01 18:48, , 30F
01/01 18:48, 30F
推
01/01 19:07, , 31F
01/01 19:07, 31F
噓
01/01 21:52, , 32F
01/01 21:52, 32F
→
01/01 23:48, , 33F
01/01 23:48, 33F
推
01/02 01:25, , 34F
01/02 01:25, 34F
推
01/02 01:26, , 35F
01/02 01:26, 35F
推
01/03 14:58, , 36F
01/03 14:58, 36F
討論串 (同標題文章)
本文引述了以下文章的的內容：
完整討論串 (本文為第 8 之 10 篇)：