[問卦] 把台中二中說成逢甲附中的是什麼心態?消失
想當初,台中二中可是台中市"四省中"之一
雖然國立大里(興大附)高中後來追過中二中
但中二中一直都不乏台清交、醫科、牙醫的榜單
西苑、忠明就沒那麼亮眼,為什麼大家專挑中二中來嘲弄
說二中爛、每況愈下
而且還拿逢甲兩個字綁住中二中,好像逢甲很爛的樣子
整天把台中二中說成逢甲附中的人,
當初是不是考不上中二中才酸葡萄,那大學有考得比逢甲更前面嗎?
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 61.58.164.55
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1483244271.A.E47.html
→
01/01 12:18, , 1F
01/01 12:18, 1F
→
01/01 12:18, , 2F
01/01 12:18, 2F
噓
01/01 12:18, , 3F
01/01 12:18, 3F
推
01/01 12:18, , 4F
01/01 12:18, 4F
→
01/01 12:18, , 5F
01/01 12:18, 5F
推
01/01 12:19, , 6F
01/01 12:19, 6F
噓
01/01 12:19, , 7F
01/01 12:19, 7F
噓
01/01 12:19, , 8F
01/01 12:19, 8F
推
01/01 12:19, , 9F
01/01 12:19, 9F
推
01/01 12:19, , 10F
01/01 12:19, 10F
推
01/01 12:19, , 11F
01/01 12:19, 11F
→
01/01 12:20, , 12F
01/01 12:20, 12F
推
01/01 12:20, , 13F
01/01 12:20, 13F
噓
01/01 12:20, , 14F
01/01 12:20, 14F
→
01/01 12:20, , 15F
01/01 12:20, 15F
→
01/01 12:21, , 16F
01/01 12:21, 16F
推
01/01 12:21, , 17F
01/01 12:21, 17F
→
01/01 12:21, , 18F
01/01 12:21, 18F
推
01/01 12:22, , 19F
01/01 12:22, 19F
→
01/01 12:24, , 20F
01/01 12:24, 20F
噓
01/01 12:25, , 21F
01/01 12:25, 21F
推
01/01 12:25, , 22F
01/01 12:25, 22F
推
01/01 12:27, , 23F
01/01 12:27, 23F
→
01/01 12:27, , 24F
01/01 12:27, 24F
→
01/01 12:27, , 25F
01/01 12:27, 25F
現在的逢甲好像後標都能進了~
噓
01/01 12:28, , 26F
01/01 12:28, 26F
推
01/01 12:28, , 27F
01/01 12:28, 27F
※ 編輯: s110269 (61.58.164.55), 01/01/2017 12:29:35
推
01/01 12:32, , 28F
01/01 12:32, 28F
→
01/01 12:32, , 29F
01/01 12:32, 29F
→
01/01 12:33, , 30F
01/01 12:33, 30F
→
01/01 12:34, , 31F
01/01 12:34, 31F
推
01/01 12:45, , 32F
01/01 12:45, 32F
→
01/01 12:47, , 33F
01/01 12:47, 33F
→
01/01 12:48, , 34F
01/01 12:48, 34F
推
01/01 12:50, , 35F
01/01 12:50, 35F
推
01/01 12:54, , 36F
01/01 12:54, 36F
推
01/01 13:34, , 37F
01/01 13:34, 37F
推
01/01 13:43, , 38F
01/01 13:43, 38F
推
01/01 14:00, , 39F
01/01 14:00, 39F
推
01/01 14:20, , 40F
01/01 14:20, 40F
→
01/01 14:27, , 41F
01/01 14:27, 41F
推
01/01 14:29, , 42F
01/01 14:29, 42F
噓
01/01 14:30, , 43F
01/01 14:30, 43F
推
01/01 15:03, , 44F
01/01 15:03, 44F
推
01/01 18:46, , 45F
01/01 18:46, 45F
→
01/01 18:47, , 46F
01/01 18:47, 46F
噓
01/01 18:51, , 47F
01/01 18:51, 47F
推
01/01 19:24, , 48F
01/01 19:24, 48F
噓
01/01 19:24, , 49F
01/01 19:24, 49F
噓
01/01 19:25, , 50F
01/01 19:25, 50F
推
01/01 19:33, , 51F
01/01 19:33, 51F
→
01/01 20:35, , 52F
01/01 20:35, 52F
→
01/01 20:35, , 53F
01/01 20:35, 53F
→
01/01 20:38, , 54F
01/01 20:38, 54F
→
01/01 20:38, , 55F
01/01 20:38, 55F
推
01/01 22:04, , 56F
01/01 22:04, 56F
討論串 (同標題文章)
以下文章回應了本文:
完整討論串 (本文為第 1 之 3 篇):